WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Развитие пространственного мышления студентов художественных факультетов педвузов на занятиях скульптурой

На правах рукописи

ПИЛИПЕР Алексей Вячеславович

РАЗВИТИЕ ПРОСТРАНСТВЕННОГО

МЫШЛЕНИЯ СТУДЕНТОВ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ФАКУЛЬТЕТОВ ПЕДВУЗОВ НА ЗАНЯТИЯХ СКУЛЬПТУРОЙ

Специальность 13.00.02- теория и методика обучения и воспитания

(изобразительное искусство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертация на соискание ученой степени

кандидат педагогических наук

Омск 2008

Работа выполнена в Московском государственном областном университете на кафедре рисунка

Научный руководитель : кандидат педагогических наук, профессор

Мезенцева Юлия Ивановна

Официальные оппоненты: доктор педагогических наук, профессор

Игнатьев Сергей Евгеньевич

кандидат педагогических наук,доцент

Костенко Виктор Ильич

Ведущая организация : Магнитогорский государственный

университет

Защита состоится 5 декабря 2008 г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета К 212.177.01 в Омском государственном педагогическом университете: 644099, Омск, ул. Партизанская, 4-а, ауд.414.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Омского государственного педагогического университета по адресу (644099, Омск, Набережная Тухачевского, 14).

Автореферат разослан 05 ноября 2008г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Сухарев А.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования обусловлена необходимостью подготовки высококвалифицированных учителей изобразительного искусства, владеющих эффективными методами преподавания, а в частности развития пространственного мышления у студентов педагогических вузов на занятиях скульптуры.

На современном этапе модернизации системы художественного образования в России большое значение приобретает проблема совершенствования профессиональной подготовки художника-педагога, который должен быть сформирован как развитая, творческая личность и подготовлен к деятельности, обеспечивающей не только обучение школьников, но и их интеллектуальное развитие.

В этой связи необходимо отметить, что составляющей частью интеллекта является пространственное мышление, сформированности которого служит непременным условием успешности любого вида деятельности, в том числе изобразительной. Высокий уровень пространственного мышления у художника-педагога является необходимым условием для решения профессиональных задач.

Сегодня активно ведутся поиски новых путей совершенствования методики преподавания специальных художественных дисциплин, направленных на повышение профессионального мастерства художников-педагогов, развития у специалистов пространственного мышления.

Актуальность данной проблемы

В настоящее время в педвузах большое внимание уделяется развитию творческого мышления будущих педагогов, где ведущее место занимает пространственное мышление, которое входит в число значимых обще профессиональных компетенций в подготовке художника-педагога.

Особая роль в развитии пространственного мышления будущих художников-педагогов отводится занятиям по скульптуре. Скульптура обладает большей наглядностью в передаче пространства, чем другие виды изобразительного творчества. Основным средством организации пространства в скульптуре является трехмерный объем. Уровень выполнения скульптурных композиций зависит от способности объемно - пространственно мыслить.

Проблема развития мышления в том числе творческого рассматривалась в науке многими специалистами: философами, психологами, педагогами. Так, в общем плане мышление человека исследовали Б. Г. Ананьев, Л. С. Выгодский, П. Я. Гальперин, В. В. Давыдов, А. Н. Леонтьев, С. Л. Рубинштейн, Н.Ф. Талызина, Г.И. Щукина, Д. Б. Эльконин.

Достаточно подробно различные аспекты мышления исследованы и раскрыты на теоретическом уровне в трудах отечественных педагогов: Ю.К. Бабанского, Б.П. Есипова, И.Я. Лернера, Н.Л. Лошкаревой, М.Н. Шардакова, М.Н. Скаткина, В.А. Сластенина, Т.Н. Шамовой, и др.; зарубежных психологов и педагогов: Б. Блума, Ф. Зейферта, И. Ломпшера, Ж. Пиаже, Д. Хамблина, Н. Н. Поддьякова, Ф. Н. Шемякина.

Большой вклад в исследование вопроса о понятии и структуре пространственного мышления внесли: Г. Д. Глейзер, Е. Н. Кабанова-Меллер,

И. Я Каплунович, В. А. Крутецкий,, Е. Ф. Рыбалко, В. С. Столетнев И. С. Якиманская.

Основополагающими в определении основных направлений развития содержания учебных дисциплин художественного цикла и методики их преподавания в вузе, явились для нас труды А.О. Барща, Г.В. Беда, Н.Н. Волкова, Л.А. Ивахновой, С. Е. Игнатьева, А.И. Иконникова, В. С. Кузина, В. К. Лебедко,

С. П. Ломова, Л.Г. Медведева, Н. Н. Ростовцева, Б.Г. Смирнова, А. С. Хворостова, Н.К. Шабанова, Е. В. Шорохова.

В целях раскрытия вопросов теории создания скульптурного произведения, эстетической ценности и специфики художественной деятельности в области скульптуры, рассматривались труды К. Браски, Ч. С. Боголюбова, В. А. Ватагина, Н. Механика, Н. В. Одноралова.

Между тем, анализ психолого-педагогической и методической литературы показал, что, несмотря на важность обозначенной задачи, проблеме развития пространственного мышления в системе ХГФ уделено недостаточно должного внимания. Об этом свидетельствует те трудности в создании образов и оперирование ими, которые испытывают студенты высших учебных заведений при решении учебных и художественно-творческих задач.

Исследование данного вопроса профессиональной подготовки будущих художников-педагогов в условиях высшей школы позволило выявить противоречие между:

- необходимостью овладения пространственным мышлением на высоком уровне и недостаточным его развитием в рамках предлагаемой программы по скульптуре.

Обозначенное противоречие определило проблему исследования, а именно: каковы должны быть организационно-педагогические условия и средства развития пространственного мышления у студентов педвузов на занятиях скульптурой.

Вышесказанное определило тему нашего исследования «Развитие пространственного мышления у студентов художественных факультетов педвузов на занятиях скульптурой», где особое внимание мы уделили разработке эффективной системы заданий направленных на оптимальное развитие пространственного мышления у студентов ХГФ.

Цель исследования заключается в научном обосновании, разработке и экспериментальной проверке, методики развития пространственного мышления у студентов художественных факультетов педагогических вузов в процессе обучения скульптуре.

Объект исследования - процесс обучения скульптуре студентов в системе высшего художественно-педагогического образования.

Предмет исследования - педагогические условия и методы развития пространственного мышления у студентов ХГФ педвузов на занятиях скульптурой.

Гипотеза исследования: развитие пространственного мышления у студентов ХГФ педвузов на занятиях скульптурой будет наиболее эффективным, если:

  1. учитываются особенности и взаимовлияние процессов развития пространственного мышления и обучения скульптуре;
  2. применяется комплекс специальных программно- и учебно-методических материалов, материально-технического обеспечения, способствующих развитию пространственного мышления на занятиях по скульптуре;
  3. процесс обучения скульптуре строится на основе разработанной модели развития пространственного мышления;
  4. создаются условия для повышения уровня компетентности преподавателей в развитии пространственного мышления у студентов.

Задачи исследования:

1. Выявить и проанализировать базовые философские, психологические и педагогические основания для решения проблемы развития пространственного мышления.

2. Выявить особенности развития пространственного мышления средствами скульптуры.

3. Определить и научно обосновать систему организационно-педагогических условий эффективного развития пространственного мышления у студентов ХГФ педвузов.

4. Разработать и обосновать организационно-содержательную модель развития пространственного мышления с учетом особенностей обучения скульптуре.

5. Осуществить экспериментальную проверку эффективности разработанной методики развития пространственного мышления на занятиях скульптурой на основе модели.

Методологическую и теоретическую основу данного исследования составили труды по теории развития личности (А.В. Асмолов, Б. Г. Ананьев, Л. В. Выготский, А. Н. Леонтьев Д.И. Фельфутеини др.), по развитию мышления (В. В. Давыдов, Е. Н. Кабанова-Меллер, И. Я. Лернер, С. Л. Рубинштейн, М. Н. Скаткин, И. Я. Якиманская и др.), по исследованию проблем теории и методики обучения изобразительному искусству (Е. И. Игнатьев, В. С. Кузин, В. В. Корешков, В. К. Лебедко, С. П. Ломов, Н. Н. Ростовцев, А. С. Хворостов, Е. В. Шорохов и др.), по введению новых государственных стандартов (В. И. Байденко, Э. Ф. Зеер, И. А. Зимняя А.А. Кузнецов, Н.Д. Никандров и др.).

Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования:

  1. теоретический анализ философской, социально-педагогической, психолого-педагогической и методической литературы по исследуемой проблеме;
  2. изучение нормативно-программной документации (учебных планов, программ, пособий);
  3. теоретический и эмпирический методы: наблюдение, сравнение, обобщение, систематизация, моделирование, анализ продуктов творческой деятельности студентов, анкетирование, диагностика и т. д.;
  4. педагогический эксперимент (констатирующий, формирующий, контрольный), анализ и обобщение результатов.

Опытно-экспериментальной базой исследования служил Московский государственный областной университет, Курский государственный областной университет.

Этапы исследования:

Первый этап (2002г.) - поисковый: изучалась и анализировалась научно-теоретическая, методическая и искусствоведческая литература по проблеме исследования; проводился анализ и обобщение опыта работы педвузов, определялись недостатки в организации процесса обучения скульптуре и их причины.

Второй этап (2003-2005гг.) - констатирующий: выявлялись организационно-педагогические условия эффективной организации процесса развития пространственного мышления средствами скульптуры; проводилось анкетирование, наблюдение за процессом работы над скульптурными произведениями; анализировались готовые работы учащихся; теоретически выявлялись показатели, характеризующие уровень развития пространственного мышления студентов; разрабатывалась методика развития пространственного мышления средствами скульптуры; осуществлялся констатирующий эксперимент.

Третий этап (2006-2007гг.) - формирующий: экспериментально проверялась методика развития пространственного мышления студентов и влияние скульптуры на процесс его развития; реализовывалась теоретически разработанная модель и комплекс педагогических условий; проводился формирующий эксперимент.

Четвертый этап (2008г.) - контрольный: проводилось сравнение полученных результатов в ходе констатирующего и формирующего экспериментов; анализировались, обобщались результаты исследования; формулировались выводы; оформлялись результаты исследования.

Научная новизна исследования состоит в том, что:

  1. Выявлены особенности и методические возможности эффективного формирования развития пространственного мышления средствами скульптуры (более свободное оперирование пространственными свойствами и отношениями в трех измерениях; вариативность использования скульптурных материалов; оперирование пространственными образами, основанными на преобразовании наглядной основы путем мысленного вращения, перемещения, трансформации, перегруппировки и т.д.).
  2. Определены и научно обоснованы организационно-педагогические условия эффективного развития пространственного мышления у студентов ХГФ педагогических вузов применительно к особенностям обучения скульптуре (использование специально разработанного комплекса программно- и учебно-методических материалов, ориентированных на развитие пространственного мышления; расширение дидактических возможностей средств наглядности за счет применения художественно-компьютерной графики; построение учебного процесса в соответствии с моделью развития пространственного мышления; готовность и способность преподавателей (компетентность) к организации процесса развития пространственного мышления).
  3. Разработана и обоснована оптимальная организационно-содержательная модель развития пространственного мышления у студентов ХГФ педвузов средствами скульптуры, включающая следующие блоки: цель, психолого-педагогические основы, задачи, условия, методы, критерии, уровни.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что разработана оптимальная организационно-содержательная модель организации учебного процесса по эффективному развитию пространственного мышления применительно к специфике скульптуры.

Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные учебно-методические материалы, учебная программа «Педагогические основы развития пространственного мышления студентов средствами скульптуры» и полученные результаты могут быть использованы в практике преподавания скульптуры в вузах, техникумов, колледжей педагогического профиля, при разработке учебных программ для учителей изобразительного искусства.

Обоснованность и достоверность полученных теоретических и экспериментальных результатов исследования и научных выводов обеспечивались совокупностью методологических и теоретических положений, подтвержденных практикой, комплексными методами исследования, адекватных его объекту, целям и задачам, длительным характером эксперимента, воспроизводимостью результатов и использованием знаний и умений по скульптуре, а так же всесторонним качественным и количественным анализом результатов эксперимента,апробацией и внедрением основных положений исследования в педагогическую практику.

Апробация и внедрение результатов исследования в практику осуществлялась нами в ходе работы на художественно-графическом факультете Московского и Курского государственных областных университетах.

Материалы исследования этапы эксперимента и его результаты докладывались и проходили обсуждения на заседаниях кафедры теории и методики преподавания изобразительного искусства а также кафедры рисунка Московского государственного областного университета. Основные положения исследования отражены в публикациях : статьях, тезисах докладов на конференциях, методических рекомендациях.

На защиту выносятся следующие положения и результаты:

  1. Организационно-педагогические условия эффективного развития пространственного мышления у студентов в процессе обучения скульптуре:

- Учебно-методическое и программное обеспечение (методические рекомендации, система специальных заданий, учебная программа);

- Применение средств наглядности на основе художественно-компьютерной графики, позволяющей расширить методические возможности трехмерного моделирования и проектирования пространства на занятиях скульптурой;

- Построение учебного процесса на основе модели развития пространственного мышления у студентов, специализирующихся по направлению «Скульптура»;

- Дополнительная подготовка преподавателей в целях повышения уровня компетентности по развитию пространственного мышления у студентов.

  1. Организационно-содержательная модель процесса эффективного развития пространственного мышления у студентов в системе художественно-педагогического образования, построенная на основе выделенных особенностей обучения скульптуре, организационно-педагогических условий и критериев оценки их эффективности.

Структура и объем диссертации : диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность проблемы исследования, определяется цель, объект и предмет, выдвигается гипотеза, определяются задачи исследования, отмечается научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, раскрываются положения, выносимые на защиту, приводятся сведения об апробации и внедрении результатов исследования.

В первой главе «Психолого-педагогические основы развития пространственного мышления у студентов ХГФ педвузов» проанализированы научные материалы по философии, психологии, педагогике в контексте проблемы исследования, выявляются основные психологические процессы, лежащие в основе мышления.

Проблема развития мышления поднималась в науке разными специалистами: философами, психологами, педагогами. Так, в общем плане мышление человека исследовали А.В. Асмолов, Б. Г. Ананьев, Л. С. Выготский, П. Я. Гальперин, В. В. Давыдов, А. Н. Леонтьев, С. Л. Рубинштейн, Н.Ф. Талызина, Г.И. Щукина, Д.И. Фельфутейн, Д. Б. Эльконин.

Достаточно подробно различные аспекты мышления исследованы и раскрыты на теоретическом уровне в трудах отечественных педагогов: Ю.К. Бабанского, Б.П. Есипова, И.Я. Лернера, Н.Л. Лошкаревой, М.Н. Шардакова, М.Н. Скаткина, В.А. Сластенина, Т.Н. Шамовой, П.А. Хроменкова и др.; зарубежных психологов и педагогов: Б. Блума, Ф. Зейферта, И. Ломпшера, Ж. Пиаже, Д. Хамблина, Н. Н. Поддьякова, Ф. Н. Шемякина.

Большой вклад в исследование вопроса о понятии и структуре пространственного мышления внесли: Г. Д. Глейзер, Е. Н. Кабанова-Меллер, И. Я Каплунович, В. А. Крутецкий, Ж. Пиаже, Е. Ф. Рыбалко, В. С. Столетнев И. С. Якиманская.

В целях раскрытия вопросов теории создания скульптурного произведения, эстетической ценности и специфики художественной деятельности в области скульптуры, в диссертации привлекались труды К. Браски, Ч. С. Боголюбова, В. А. Ватагина, Н. Механика, Н. В. Одноралова.

Между тем, анализ психолого-педагогической и методической литературы показал, что, несмотря на важность обозначенной задачи, проблеме развития пространственного мышления не уделено должного внимания. Об этом свидетельствует те трудности в создании образов и оперирование ими, которые испытывают учащиеся высших учебных заведений при решении учебных и художественно-творческих задач.

В связи с этим выявлены особенности и методические возможности развития пространственного мышления средствами скульптуры (более свободное оперирование пространственными свойствами и отношениями в трех измерениях; вариативность использования скульптурных материалов; оперирование пространственными образами, основанными на преобразовании наглядной основы путем мысленного вращения, перемещения, трансформации, перегруппировки и т.д.).

Определены и научно обоснованы организационно-педагогические условия эффективного развития пространственного мышления у студентов ХГФ педагогических вузов применительно к особенностям обучения скульптуре (использование специально разработанного комплекса программно- и учебно-методических материалов, ориентированных на развитие пространственного мышления; расширение дидактических возможностей средств наглядности за счет применения художественно-компьютерной графики; построение учебного процесса в соответствии с моделью развития пространственного мышления; готовность и способность преподавателей (компетентность) к организации процесса развития пространственного мышления).

Являясь разновидностью образного мышления, пространственное мышление сохраняет все его основные черты и в то же время существенно от него отличается. В процессе оперирования образами происходит их видоизменение в требуемом направлении. Образы здесь являются исходным материалом, основной оперативной единицей и результатом мыслительного процесса.

Это оперирование обеспечивается деятельностью представливания, которая опирается на восприятие реальных объектов или их графических изображений.

Создание образов обеспечивает накопление представлений, которые по отношению к мышлению являются исходной базой, необходимым условием его осуществления.

Пространственное мышление есть такое психологическое образование, которое формируется в различных видах деятельности (практической и теоретической). Для его развития большое значение имеют продуктивные формы деятельности: практические задания по рисунку и скульптуре. В ходе овладения ими целенаправленно формируются умения представлять в пространстве результаты своих действий и воплощать их в рисунке, пластической модели, мысленно видоизменять их и создавать на этой основе новые в соответствии с созданным образом (замыслом), планировать результаты своего труда, а также основные этапы его осуществления.

Особую роль в развитии пространственного мышления играют пластические (пространственные) искусства. Это виды искусства, произведения которых существуют в пространстве, не изменяясь и не развиваясь во времени; имеют предметный характер; выполняются путем обработки вещественного материала; воспринимаются зрителями непосредственно и визуально.

Скульптура, в отличие от других пространственных искусств, имеет наибольшую зависимость от материала в процессе воплощения пластического замысла.

Таким образом, большое значение в процессе постижения образно-пластического и пространственного языка в скульптуре принадлежит процессу освоения пластических материалов, используемых при создании скульптурных произведений. Каждый скульптурный материал имеет свои качества и обладает только ему присущими возможностями. Поэтому образное и пространственное решение в скульптуре во многом связано с избранным материалом, который раскрывает собственные свойства, свою природную красоту.

Расширяются и усложняются при этом формы наглядности. В качестве наглядного материала используются сочетания реальных (объемных) предметов, объектов и их плоскостное изображение (рисунки, наброски от руки и т. п.).

Успех обучения (в частности, развития пространственного мышления) зависит не только от мастерства преподавателя, но и от подготовленности учащихся: внимании, памяти, активности, волевого напряжения, мыслительных операций, а также от желания учащихся заниматься этим видом деятельности. Здесь немаловажную роль играет формирование положительной мотивации.

Мы считаем, необходимым рассмотреть возможность включения в учебный процесс на занятиях по скульптуре нового современного средства наглядности - мультимедиа.

В таком виде искусства как скульптура, использование современной компьютерной техники становится не только желательным, но и жизненно необходимым так как позволяет расширить базу наглядных пособий. Главным недостатком всех имеющихся репродукций и слайд - программ по скульптуре является невозможность показа специфики этого вида изобразительного искусства - искусства соотношения объемов в пространстве. Такую возможность может дать только трехмерное изображение на экране монитора, моделирующее реальные пространственные соотношения.

Разработка соответствующих заданий на основе классификации различных видов изображений и типов их преобразований способствовало бы правильному и более раннему усвоению учащимися основополагающих понятий о пространстве и его элементах, и играло бы большую роль в развитии пространственного мышления учащихся.

Во второй главе « Методика развития пространственного мышления у студентов ХГФ педвуза на занятиях скульптурой» выстраивается организационно -содержательная модель развития пространственного мышления у студентов педвуза в которая включает в себя: цель, задачи, условия, методы, критерии и уровни развития пространственного мышления студентов средствами скульптуры. Глава носит экспериментально-доказательный характер и посвящена разработке эффективной методике развития пространственного мышления у студентов художественных факультетов педвуза.

Результаты развития пространственного мышления студентов средствами скульптуры условно можно разделить на две категории:

-Соответствие результата работы критериям и требованиям задания: масштабность, соблюдение пропорций, соответствие натуре, эскизу или модели, пластика линий, компоновка пропорции масс, перспектива, динамика композиции, соответствие творческому замыслу, соблюдение всех стадий выполнения в том или ином материале.

-Развитие способностей и характеристик личности. Такими характеристиками могут быть: способность видеть и выделять проблему, уровень познавательной мотивации, творческой активности, наличие и выраженность авторской позиции.

Применение модели в образовательном процессе привело к созданию экспериментальной программы, предназначенной для освоения скульптуры.

Программа была составлена из циклов занятий, соответствующих разным видам скульптурной деятельности с учетом того, где целесообразно и полноценно можно было решать определенные задачи, связанные со скульптурой в процессе обучения учащихся.

Опытно-экспериментальное исследование по развитию пространственного мышления у студентов проводилось нами на базе художественно-графического факультета Московского и Курского государственных областных университетов.

Экспериментальное исследование проводилось со студентами третьего и четвертого курсов. Всего в эксперименте участвовало 23 студента. Из них: 3 курс – 12 человек, 4 курс – 11 человек.

Эксперимент проводился с 2002 года по 2008 год.

Цель нашей опытно-экспериментальной работы состояла в проверке эффективности разработанных нами модели и методики развития пространственного мышления средствами скульптуры и педагогических условий.

Осуществление экспериментального исследования проходило поэтапно:

1 этап – поисковый: определялись формы и методы диагностики; теоретически выявлялись показатели, характеризующие уровни развития пространственного мышления студентов; разрабатывалась методика развития пространственного мышления студентов средствами скульптуры.

2 этап – констатирующий: проводилось анкетирование; наблюдение за процессом работы над скульптурным произведением; анализировались готовые итоговые творческие работы учащихся; определялся и корректировался комплекс педагогических условий; определялись уровни развития пространственного мышления студентов.

3 этап – формирующий: экспериментально проверялась методика развития пространственного мышления студентов и влияние скульптуры на процесс развития; реализовывалась теоретически разработанная модель и комплекс педагогических условий; анализировались результаты формирующего эксперимента.

4 этап – контрольный: проводилось сравнение полученных результатов в ходе констатирующего и формирующего экспериментов, обобщались результаты исследования.

Для изучения проблемы и нахождения путей и средств развития пространственного мышления был проведен констатирующий эксперимент. Он был направлен на выявление:

- уровня сформированности образно-пространственного способа мышления;

- уровня творческого потенциала;

-уровня понимания целесообразности применения и уровня владения пластическими материалами.

Для решения задач исследования был проведен анализ программ преподавания, методических указаний и наглядных материалов, а также конечных результатов деятельности учащихся.

Сделанные нами выводы позволили обозначить ряд проблем, затрагивающих процесс обучения скульптуре:

  1. Отсутствие в должном объеме специальной методической литературы, в которой в полном объеме был отражен материал новейших исследований в области скульптуры; индивидуальные рекомендации по возможности ее использования в педагогической практике.

В связи с отсутствием специальных методических разработок по данной проблеме, преподаватель полагается на личные знания и опыт.

Все это отрицательно влияет на качество выполняемых студентами скульптурных моделей.

  1. Скудность применяемых наглядных средств не вызывает должной заинтересованности в выполнении задания у студентов.

Таким образом, при исполнении практических заданий учащиеся допускают схематичность, шаблонность, работы не являются художественно выразительными.

  1. Проведенный нами анализ скульптурных работ студентов, выявил ряд ошибок.

Анализ проведенного анкетирования также показал, что у студентов наблюдается шаблонность в раскрытии темы (64%) и один и тот же подход к выбору скульптурного материала (58%).

В процессе исследования, кроме анкетирования, нами были проанализированы работы студентов, которые по-нашему мнению, по тематике и задачам способствовали развитию пространственного мышления.

Высокий уровень характерен для студентов, которые достаточно хорошо владеют техническими и конструктивными возможностями при создании скульптурного образа, используют интересные, оригинальные сочетания в раскрытии образов и при выборе темы. Выполненные работы отличаются выразительностью, пластичностью, объемностью.

Средний уровень характерен для студентов, владеющих определенными знаниями и умениями в области технических и конструктивных возможностей при создании скульптурного образа. Однако в их работах отсутствует выразительность и оригинальность создаваемых скульптурных произведений. При выборе скульптурных материалов наблюдается стандартность и скудность решений.

Низкий уровень характерен для студентов, которые имеют большие пробелы в знаниях и умениях, необходимых для пространственно-объемного изображения. Отсутствует понимание образно-пластических возможностей материалов и особенностей художественной выразительности скульптуры.

Таким образом, мы установили, что исходный уровень владения пространственными представлениями, скульптурными материалами и принципами построения объема у студентов при изучении скульптуры достаточно низкий.

Результатом констатирующего эксперимента, помимо определения недостатков действующей программы преподавания, выявление уровней владения особенностями скульптуры, как вида искусства, определения методов, направленных на решение выявленных проблем, был определен уровень подготовки экспериментальных групп.

Анализ результатов констатирующего этапа эксперимента позволил сделать вывод о необходимости разработки методических средств и содержания экспериментальных заданий обучения, направленных на стимулирование активности учащихся в процессе развития пространственного мышления.

Формирующий эксперимент проводился с теми же студентами в следующем семестре учебного года и на следующий год обучения.

Процесс развития пространственного мышления студентов в процессе проведения экспериментальной работы основывался на осуществлении сочетания диагностической и методической функций.

Основной целью формирующего эксперимента была экспериментальная проверка разработанной методической системы развития пространственного мышления у студентов на занятиях скульптурой.

Руководство учебно-творческой работой студентов основывалось, помимо собственного профессионального опыта, на:

- формирование четкого замысла-представления о скульптурной композиции посредством словесно-образного анализа, наглядно-действенного представления, конструктивно-пластического восприятия;

- формирование эстетической и эмоциональной потребности создания выразительности учебных работ посредством педагогических установок и воздействий;

- активизации познавательного процесса студентов, направленного на изучение, практическую деятельность, в ходе которой происходили процессы освоения научных знаний, приобретение технических навыков и развитие художественного пространственного мышления, представляющее собой единый, взаимообусловленный процесс.

Как отмечалось выше, в процессе формирующего эксперимента нами осуществлялась реализация подхода, основанного на эмоционально-чувственной, положительной направленности учебного процесса, организации и приобщении учащихся к скульптурной деятельности, посредством включения в процесс обучения:

- разнообразных современных наглядных средств, вызывающих заинтересованность и желание создавать скульптурные композиции, отражающих специфику и возможности скульптурного языка в передаче объемности произведения;

- освоения разнообразия материала и понимания его художественно-конструктивных возможностей, способствующих развитию умений студентов представлять образ в материале, что в свою очередь способствует формированию образно-пластического способа мышления;

- выполнения творческих скульптурных композиций, способствующих повышению познавательной, творческой и умственной активности учащихся, а также варьировать теми или иными скульптурными материалами, что в свою очередь способствует развитию пространственных представлений, свойств и отношений предметов.

Таким образом, в рамках представленной экспериментальной программы, нами были разработаны художественно-творческие задания по скульптуре на развитие пространственного мышления.

Цели, задачи, тематика разработанных заданий соответствуют общей цели исследования – развитие пространственного мышления, а именно:

- Задания на освоение художественных возможностей скульптуры и углубление представлений о скульптуре как специфическом виде искусства

- Задания на расширение представлений о вариантах композиционных построений в скульптуре

- Задания на развитие восприятия объемной массы изображения, сохранение пропорций и их соотношений

- Задания на развитие пространственных представлений и осмыслений художественной выразительности скульптурного образа

Внимание студентов было направлено на осмысление единства замысла и композиционной организации изображения, развития художественной памяти и творческого воображения, на развитие целостного эмоционального восприятия скульптурной композиции.

Использование в качестве расширения дидактических возможностей средств наглядности, компьютерной графики и мультимедийных программных средств, способствовало умственной и творческой активизации студентов.

Например, «Лепка объемной композиции из геометрических форм, врезанных друг в друга (объемная скульптура)».

Применение трехмерной художественной компьютерной графики (3D скульптуры) подразумевало использование программных и аппаратных возможностей персонального компьютера в обучении скульптуре на основе:

- виртуального объемного моделирования и проектирования;

- изменения формы объекта, используя увеличение, уменьшение, зеркальное отображение, добавление и исправление элементов; уточнение пропорций, конструктивного строения; выбор материала.

Перед выполнением задания посредством персонального компьютера, студентам демонстрировались варианты построения композиций из геометрических форм, обращая внимание на особенности принципа построения форм, их пространственного взаимодействия.

Проведя анализ выполненных работ студентов, мы получили положительные результаты, которые говорят в пользу применения мультимедиа в развитии пространственного мышления:

- развитие пространственных, образных представлений будущей композиции;

- развитие чувства пропорций и пространственных соотношений предметов(понимание конструкции предметов);

- развитие ремесленных способностей (четкое техническое исполнение).

Применение мультимедиа на занятиях скульптурой нашло отражение не только среди студентов будущих учителей изобразительного искусства, где программа 3D – скульптура была представлена в качестве готового дополнительного наглядного средства, но и среди студентов будущих дизайнеров. Студенты – дизайнеры на первом этапе работы над скульптурным произведением в качестве «наброска» создавали 3D – модель будущей композиции, что способствовало более точной передаче конструкции предметов, их пространственных отношений и улучшению качества работы в целом.

Так же в целях приобретения конструктивных, технических умений и навыков, на занятиях скульптурой нами использовался видео метод, целью которого было показать последовательность выполнения сложных скульптурных композиций, научить применять ремесленные знания при создании произведений.

Анализ работ студентов показал, что применение в качестве наглядного средства видео материала способствует повышению уровню профессионального мастерства.

В целях повышения эффективности развития пространственного мышления, разработанная программа включает в себя задания на использование различных скульптурных материалов.

Проведя анализ работ студентов нельзя не отметить повышение интереса к освоению скульптуры.

Опыт, приобретенный в процессе практической работы, показал, что основой процесса создания пространственного образа является творческий процесс, в котором решается то или иное противоречие.

Поэтому основу разработанной методической программы составляют творческие скульптурные задания, которые способствуют развитию умений находить оригинальный творческий подход к выбору свободных и решению заданных тем.

Проведя анализ работ, мы отметили значительно повышение уровня качества скульптурных композиций, а именно: нестандартность решений изображения образа; ярко выраженный разноплановый характер образа, различные конструкции построения тел, движений; желание экспериментировать в области технический и художественных возможностей материалов, пониманию качеств и осмыслению их в художественном аспекте.

Для установления уровня развития пространственного мышления у студентов, нами был проведен итоговый просмотр выполненных работ по экспериментальным заданиям, который показал эффективность предложенной методики.

Студенческие работы оценивались по установленным ранее критериям.

Сравнительный анализ результатов констатирующего и формирующего экспериментов показал, что, несмотря на отдельные погрешности, студенты в своих работах показали достаточно высокий уровень развития пространственного мышления

Разработанная в данном исследовании и проверенная в ходе опытно-экспериментальной работы методическая система, основанная на координации заданий по скульптуре, применении широкого спектра современных наглядных средств, использовании в создании образа разных скульптурных материалов, позволяет успешно решать задачи повышения уровня развития пространственного мышления и специальной подготовки художника-педагога.

Сравнительный анализ результатов констатирующего и формирующего экспериментов дает основание утверждать, что системно-комплексный подход к учебно-воспитательному процессу способствует развитию пространственного мышления.

В заключение излагаются выводы диссертационного исследования .

- Результаты, полученные в ходе теоретической и опытно-экспериментальной работы, подтвердили гипотезу исследования и позволили сделать вывод, что развитие пространственного мышления у студентов на занятиях скульптурой будет более эффективным при соблюдении ряда условий: взаимовлияние процессов развития пространственного мышления и обучения скульптуре; применение комплекса специальных программно- и учебно-методических материалов, материально-технического обеспечения, способствующих развитию пространственного мышления на занятиях по скульптуре; построение процесса обучения на основе разработанной организационно-содержательной модели развития пространственного мышления, которая легла в основу соответствующей методики; повышение уровня компетентности преподавателей в развитии пространственного мышления у студентов.

- Разработана обобщенная модель развития пространственного мышления, включающая в себя цель, психолого-педагогические основы (познавательные, эмоционально-оценочные, деятельностные, художественно-творческие), задачи (повышение уровня мастерства; развитие образно-пространственного восприятия; понимание основных принципов построения трехмерного объема; формирование общепрофессиональных и специальных компетенций), условия (компетентность и мастерство, творческая и умственная активность обучающихся, учебно-методическая и материальная база), методы и их сочетания (репродуктивный, частично-поисковый, художественно-творческий), критерии (способность к замыслу, целостность восприятия, продуктивность решения, способность оценивания), уровни (уровень воспроизведения, конструктивный, интеллектуальный).

- В ходе эксперимента разработана учебно-методическая программа включающая методические рекомендации, учебно-творческие задания и имеющая ряд особенностей (оптимальность теоретической и практической части, применение элементов художественно-компьютерной графики, вариативность, личностно-ориентированное взаимодействие преподавателя и студента ).

- Результатом функционирования разработанной модели и соответствующей методики развития пространственного мышления является переход студентов в учебной деятельности от низкого на более высокий уровень развития пространственного мышления (пространственные представления, ассоциативные связи, вариативность, оригинальность, разноплановость композиционных решений, целостность художественного восприятия, оперирование пространственными свойствами и отношениями, развитость чувства конструкции и принципов построения формы, передача трехмерности в скульптурной образе, «чувство материала», его взаимосвязь с темой произведения).

Итоговый просмотр выполненных работ по экспериментальным заданиям с использованием разработанных критериев и уровней показал эффективность предложенной методики.

Основное содержание диссертации и результаты исследования отражены в следующих публикациях автора:

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК МО и науки РФ

  1. Пилипер А.А. Роль занятий по скульптуре в процессе развития пространственного мышления у студентов. // Учебно- воспитательный процесс в школе и вузе. – М.; МГОУ, 2004 - с 84- 86
  1. .Пилипер А.А. Хронотопы и их роль в процессе обучения студентов на занятиях скульптуры. // Тезисы докладов преподавателей и студентов факультета изобразительного искусства и народных ремесел на апрельской научной конференции 2004г. – М..; Издательство МГОУ, 2004.- с 11-13

Научные статьи в журналах и сборниках

  1. Пилипер А.А. Создание пространственных образов и умение оперировать
  2. ими.// Тезисы докладов преподавателей и студентов факультета изобразительного искусства и народных ремесел на апрельской научной конференции 2005 г. – М.; МГОУ, 2005.
  3. Пилипер А.А., Даутова О.Г. Скульптура. Художественная керамика. Программа курса обучения по специализации. – М.; МГОУ, 2004.- 24с.
  4. ( 50%личного участия)
  5. Пилипер А.А. Особенности развития пространственного мышления средствами скульптуры.// «Искусство и образование» №6 М.; 2008.- с.31-35


 
Похожие работы:

«СЕМЕНОВА Елена Геннадьевна Развитие социальной активности подростков в учреждении дополнительного образования детей 13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Челябинск – 2010 Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Челябинская государственная академия культуры и искусств Научный руководитель: доктор...»

«Северин Николай Николаевич ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ МНОГОУРОВНЕВОЙ СИСТЕМЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ СОТРУДНИКОВ ГПС МЧС РОССИИ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ 13.00.08 - теория и методика профессионального образования АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора педагогических наук Санкт–Петербург – 2013 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Белгородский...»

«ПОЛУХИН Александр Васильевич ФОРМИРОВАНИЕ УМЕНИЙ ПРИМЕНЕНИЯ ДЕЙСТВИЙ НАПАДЕНИЯ И ОБОРОНЫ У СТУДЕНТОВ, СПЕЦИАЛИЗИРУЮЩИХСЯ В ДЗЮДО 13.00.04 - Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук МОСКВА – 2007 Работа выполнена в ФГОУ ВПО Российский государственный университет физической культуры, спорта и туризма Научный руководитель:...»

«МАКСИМОВА Галина Петровна МОДЕРНИЗАЦИЯ ВОСПИТАНИЯ В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ НА ОСНОВЕ ИНТЕГРАЦИИ ПЕДАГОГИКИ И ИСКУССТВА В МЕДИАСРЕДЕ 13.00.08 – теория и методика профессионального образования АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора педагогических наук Ростов-на-Дону 2007 Работа выполнена в Педагогическом институте Южного федерального университета на кафедре педагогики Научный консультант: доктор педагогических наук, профессор, академик РАО Бондаревская Евгения...»

«МЕЛЬНИКОВА Лариса Александровна М ИССИЯ Екатеринбургского земства в истории о б ра зования урала 13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой...»

«Вержбицкий Игорь Владимирович Реализация п ринципа первичности соревнованиЙ НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ ПОДГОТОВКИ ДЗЮДОИСТОВ 13.00.04. – Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Майкоп – 2012 Работа выполнена на кафедре спортивной борьбы Института физической культуры и дзюдо ФГБОУ ВПО Адыгейский государственный университет Научный...»

«ШАТРОВА Светлана Анатольевна ФОРМИРОВАНИЕ КОММУНИКАТИВНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ БУДУЩИХ ПЕДАГОГОВ (на примере работы с ДОШКОЛЬНИКами ГРУППЫ РИСКА ) 13.00.08 — теория и методика профессионального обучения АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Волгоград — 2010 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Волгоградский государственный педагогический университет. Научный руководитель —...»

«ДОРОФЕЕВА ГАЛИНА АЛЕКСАНДРОВНА ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТРЕНИРОВОЧНОГО ПРОЦЕССА ЮНЫХ ТХЭКВОНДИСТОВ НА ОСНОВЕ ТЕХНОЛОГИИ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ УРОВНЯ СПОРТИВНОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ 13.00.04 – теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры...»

«МУГАЛЛИМОВА Светлана Ринатовна ФОРМИРОВАНИЕ ЭВРИСТИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ У УЧ А ЩИХСЯ В ПРОЦЕССЕ ОБУЧЕНИЯ РЕШЕНИЮ ЗАДАЧ ВЕКТОРНЫМ МЕТОДОМ 13.00.02 – теория и методика обучения и воспитания (математика, уровень общего образования) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Омск–2008 Работа выполнена в ГОУ ВПО Омский государственный педагогический университет Научный руководитель: доктор педагогических наук, профессор Далингер Виктор Алексеевич...»

«МАХКАМОВ ДАСТАМ ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА В СРЕДНИХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ (на материалах Республики Таджикистан) 13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования (педагогические науки) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата педагогических наук Душанбе – 2011 УДК 021:575.31 043.3 Работа выполнена в Научно-исследовательском институте развития образования Академии образования...»

«БЕЛОУСОВА НАДЕЖДА ВЛАДИМИРОВНА ПРОЕКТНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ КАК СРЕДСТВО РЕАЛИЗАЦИИ НОВШЕСТВ В ПРОЦЕССЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ 13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Москва-2009 Работа выполнена в Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования Российской Федерации Научный руководитель: доктор педагогических...»

«  КУЗЬМИНА НАТАЛЬЯ АЛЕКСЕЕВНА   МОДЕРНИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ФИЗИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ ДЕТЕЙ МЛАДШЕГО ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА НА ОСНОВЕ ИНДИВИДУАЛИЗИРОВАННОЙ МЕТОДИКИ РАЗВИТИЯ ДВИГАТЕЛЬНЫХ КАЧЕСТВ 13.00.04 – Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры   Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Смоленск 2010 Работа выполнена в ФГОУ ВПО Великолукская государственная академия...»

«Снопко Наталья Михайловна Формирование социально открытой сист емы среднего профессионального образования 13.00.08 –теория и методика профессионального образования Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора педагогических наук Москва – 2008 Работа выполнена в Научно-исследовательском институте развития профессионального образования Департамента образования города Москвы Научный консультант: член-корреспондент РАО, доктор экономических наук, профессор Лисов...»

«Нимаев Будажап Басагадаевич Адаптация будущих учителей технологии и предпринимательс т ва к профессионально-педагогической деятельности в совр е менных условиях 13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Улан-Удэ - 2007 Работа выполнена на кафедре педагогики Государственного...»

«ТЕМИРБЕКОВА ГАЛИЯ АЗАТБЕКОВНА Дидактическое наследие Д.Т.Турсунова 13.00.01 – Общая педагогика, история педагогики и образования, этнопедагогика Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Республика Казахстан Шымкент, 2007 Работа выполнена в Международном казахско-турецком университете им. Х.А.Ясави Научный руководитель: доктор педагогических наук, профессор Е.О.Омар Официальные оппоненты: доктор...»

«Бадмацыренов Соел Баирбиликтович ФОРМИРОВАНИЕ здравоведческой культуры студентов колледжа Специальность 13.00.08 Теория и методика профессионального образования (Педагогические науки) А В Т О Р Е Ф Е Р А Т диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Чита – 2012 Работа выполнена в научно-образовательном центре Забайкальская...»

«СТРОГАНОВ АНТОН КОНСТАНТИНОВИЧ ПРОФЕССИОНАЛЬНО - ПРИКЛАДНАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА СТУДЕНТОВ ВУЗОВ СВЯЗИ ПОСРЕДСТВОМ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПЛЕКСА СТАТИЧЕСКИХ И ДИНАМИЧЕСКИХ УПРАЖНЕНИЙ 13.00.04 – теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры А В Т О Р Е Ф Е Р А Т диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Красноярск - 2009 Работа выполнена на кафедре физической культуры ГОУ ВПО Сибирский...»

«Овчинникова Олеся Ивановна Формирование текстовой компетенции на родном (русском) и иностранном (английском) языках у учащихся старшей ступени обучения Специальность 13.00.02 – теория и методика обучения и воспитания (русский язык) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Орел - 2011 Работа выполнена на кафедре теории и методики обучения русскому языку и литературе ГОУ ВПО Орловский государственный университет Научный руководитель –...»

«ШКЕРИНА Галина Анисимовна ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ СОДЕЙСТВИЕ МОЛОДЫМ ПРЕПОДАВАТЕЛЯМ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ В КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОПЫТА 13.00.08 – теория и методика профессионального образования Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Челябинск – 2010 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Южно-Уральский государственный университет Научный руководитель – доктор педагогических...»

«Ларина Александра Борисовна ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ САМООЦЕНКИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ 13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Калининград – 2011 Работа выполнена в ФГАОУ ВПО Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта Научный руководитель : доктор педагогических наук, профессор Брызгалова Светлана Ивановна Официальные оппоненты:...»








 
2014 www.avtoreferat.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.