WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Активизация развития туристско-рекреационного комплекса: факторы и регуляторы (на материалах республики адыгея)

На правах рукописи

КАЛАШАОВА Марета Каплановна

АКТИВИЗАЦИЯ РАЗВИТИЯ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА: ФАКТОРЫ И РЕГУЛЯТОРЫ (НА МАТЕРИАЛАХ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ)

Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством:

экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (сфера услуг)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук


Майкоп 2009

Диссертация выполнена на кафедре исследований систем управления и региональной экономики Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Майкопский государственный технологический университет

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Зарубин Владимир Иванович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Савватеев Евгений Витальевич

кандидат экономических наук

Алейнова Мария Вячеславовна

Ведущая организация: Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма

Защита состоится «16» июня 2009 г. в ____ часов на заседании регионального диссертационного совета по экономическим наукам ДМ 212.113.01 при Майкопском государственном технологическом университете по адресу: г. Майкоп, ул. Первомайская, 191, корп. 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Майкопского государственного технологического университета по адресу: г. Майкоп, ул. Первомайская, 191, корп. 1.

Автореферат разослан «_15_» ___мая_ 2009 г.

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, 191, диссертационный совет по экономическим наукам.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор экономических наук, доцент Л.И. Задорожная

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Стадия постиндустриального развития цивилизации характеризуется тем, что доминирующими факторами эффективного хозяйствования становятся услуги и информация. В настоящее время доля услуг в валовом внутреннем продукте в развитых странах мира превышает 50%: в Швеции - 55,6%, в Дании – 53,5%, Канаде - 53,5%, в США-50,9%, Великобритании- 50,81%. В России этот показатель также превышает 50%.

Одной из наиболее динамичных отраслей услуг народного хозяйства является туризм. Бурное развитие туризма в передовых странах мира за последние десятилетия, главным образом, объясняется ростом общественной производительности труда в результате НТП, повышением материального благосостояния людей и улучшением качества их жизни, приведшие к возрастанию доли расходов на туристские услуги в структуре расходов семейного бюджета. Не менее важным фактором развития туризма является рост спроса на туристские услуги вследствие увеличения свободного времени населения. Туристский бизнес стимулирует развитие других отраслей хозяйства: строительства, торговли, сельского хозяйства, производства товаров народного потребления, связи и т.д.

Сложная конъюнктура на отечественном рынке туристических услуг обусловливает необходимость привлечения дополнительных ресурсов для того, чтобы туризм стал эффективной отраслью экономики. Очевидно, устойчивое развитие сферы туризма невозможно без активизации использования комплексных ресурсов, обеспечивающих интенсивный рост данной отрасли. В связи с этим, актуальной является задача формирования регуляторов и механизмов управления процессом активизации туристско-рекреационного комплекса.

Таким образом, разработка принципов, методики и механизмов управления активизацией потенциала туристской отрасли является актуальной задачей, имеющей важное прикладное значение.

Степень разработанности проблемы.

Фундаментальная основа анализа экономики услуг заложена в работах М. Вебера, В. Зомбарта, К. Маркса, Д. Белла, Й. Шумпетера и др.

Значительный вклад в исследование социально-экономических, географических и других аспектов развития рекреационной сферы внесли такие ученые, как В.И. Азар, П.В. Акинин, А.Ю. Александрова, Ю.А. Веденин, В.Г. Гуляев, И.В. Зорин, В.А. Квартальнов, В.С. Преображенский, Г.А. Папирян, Е.Л. Торопцев, А.В. Гидбут, А.Г. Мезенцев и др.

Институциональное направление в исследовании экономики услуг представлено в монографиях Р.Коуза, Д.Норта, О.Уильямсона; в России - работами В.П. Гутника, И. Дискина, Л.П. и Р.Н Евстигнеевых, В.А. Волконского, Г.Б. Клейнера, В.А. Кокорева, В.Л. Макарова, В.Е Николайчука В.В., Радаева, В.Л. Тамбовцева и других.

Методические и практические вопросы управления развитием туризма с учетом региональных особенностей отражены в работах Амирханова М.М., Берлина СИ., Богомоловой Е.В., Бормотова И.В., Ветитнева A.M., Криворучко Л.В., Карповой Г.Л., Новиковой С.К., Татаринова А.А, Чуваткина П.П., Шхапацева А.Н., Яковенко Г.В. и др.

Анализ монографической, периодической литературы, информационных ресурсов сети Internet по проблематике диссертации позволяет сделать вывод о значительной степени разработанности концептуальных основ управления процессами развития отрасли услуг и, в частности, туристско-рекреационными комплексами.

Несмотря на важность рассматриваемой проблемы, обусловленную современными потребностями экономики сферы туризма, в существующих работах не выработано единого мнения о теоретико-методологической базе управления процессом активизации сферы туристских услуг, что обусловливает актуальность проведения данного исследования.

Цель диссертационной работы состоит в развитии научно обоснованного теоретико-методического базиса организации процесса активизации туристско-рекреационного комплекса.

Реализация сформулированной цели обусловила необходимость решения следующей системы задач:

- исследовать теоретические основы управления развитием туристской отрасли и на этой основе определить принципы формирования механизма активизации туристско-рекреационного комплекса;

- проанализировать тенденции экономического развития зон рекреации Адыгеи и исследовать методический базис организации процесса активизации рекреационного потенциала;

- предложить направления развития механизмов государственной поддержки в процессах активизации туристско-рекреационного комплекса;

- разработать алгоритм принятия решений по формированию инвестиционных площадок в рекреационных зонах территории;

- выявить стратегические приоритеты активизации функционирования туристско-рекреационного комплекса Республики Адыгея.

Объект исследования – процесс развития сферы туристских услуг в экономике территории.

Предмет исследования организационно-экономические факторы и регуляторы активизации развития туристско-рекреационного комплекса.

Область исследований соответствует пунктам паспорта специальности 08. 00. 05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (сфера услуг): 15.103. Совершенствование организации, управления в сфере услуг в условиях рынка; 15.105. Факторы, влияющие на размещение и эффективность деятельности предприятий сферы услуг.

Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составляют фундаментальные труды и прикладные исследования отечественных и зарубежных ученых в области экономических, организационных и социальных проблем развития туризма и управления данной сферой. Методологическая база исследования представлена диалектическим, системным и ситуационным подходами.

Инструментарно-методический аппарат работы. В процессе решения сформулированных задач использовались принципы системно-структурного подхода к исследованию социально-экономических объектов, теории системного анализа и теории принятия решений. Для обработки, анализа и обобщения материалов, в зависимости от поставленных целей и задач, применялись методы статистического анализа, а также экспертные методы.

Информационно-эмпирическая база диссертационной работы сформирована на основе официальных данных федеральных и региональных органов Госкомстата, информации Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея, Комитета по туризму и курортам Республики Адыгея, статистической отчетности предприятий курортно-туристского комплекса Адыгеи, а также материалов международных, всероссийских и региональных конференций по проблемам развития туризма.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в том, что активизация процесса функционирования сферы туризма может быть реализована на основе: системы комплексных мероприятий, функционально ориентированной на активизацию использования ресурсного потенциала туристской отрасли экономики территории; поддержки решений по обоснованию и организации инвестиционных площадок; реализации стратегических приоритетов активизации, обеспечивающих повышение социально-экономической эффективности туристско-рекреационного комплекса.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Важнейшими принципами активизации туристско-рекреационного комплекса предлагается считать принципы: системности, адаптивности, "баланса интересов", эффективности. Следование принципу системности предполагает, что при обосновании приоритетов развития туристско-рекреационного комплекса должны быть учтены предпосылки и ограничения его развития, формирующиеся на местном (муниципальном), региональном, федеральном уровнях. Принцип адаптивности означает, что формирование механизма активизации функционирования ТРК необходимо осуществлять с учетом возможных изменений внешней среды. Соблюдение принципа эффективности при формировании механизма активизации ТРК означает, что его действие обеспечит не только достижение требуемого качества жизни населения, но и будет отвечать критерию полезности для субъектов хозяйствования. Принцип баланса интересов предполагает нахождение консенсуса между различными субъектами процесса активизации ТРК и обеспечение согласованности, или непротиворечивости региональных и местных интересов целевым функциям субъектов хозяйствования при принятии и реализации решений по развитию ТРК.

2. Развитие сферы туризма определяется существующими в границах некоторой территории правовыми, экономическими, природно-климатическими, социальными, культурно-историческими условиями и ограничениями, а также действием рыночных механизмов регулирования и эффективностью системы государственной поддержки. В процессах активизации развития системы предоставления туристских услуг значительно возрастает роль нерыночных регуляторов, что обусловлено необходимостью системного, сбалансированного развития территориального туристско-рекреационного комплекса, значительной продолжительностью и стратегическим характером проводимых изменений.

3. Предпосылки и ограничения развития туристско-рекреационного комплекса имеют политический, экономический, технологический и социальный характер. Важнейшими политическими предпосылками являются: политическая стабильность и преемственность власти; последовательность в реализации стратегических решений. Обеспечение высококвалифицированными кадрами и удовлетворительные темпы роста платежеспособного спроса относятся к экономическим предпосылкам. Технологические предпосылки состоят в высоком уровне экологической безопасности существующих и создаваемых производств. К социальным предпосылкам относятся отсутствие конфликтов на национальной и религиозной почве, сохранение культурных традиций и национальных обычаев. Основные ограничения развития туристско-рекреационного комплекса заключаются в: недостаточной развитости правовых механизмов в регулировании землепользованием; низкой степени чувствительности экономики региона к инновациям, неудовлетворительное развитие инфраструктуры.

4. Интеграция ресурсов различного вида, обеспечивающая активизацию развития туристско-рекреационного комплекса территории реализуется в процессах взаимодействия субъектов, относящихся как непосредственно к сфере предоставления туристских услуг, так и других составляющих социально-экономической системы: финансово-инвестиционных институтов, подсистемы управления, предприятий обслуживающих отраслей. Указанные взаимодействия представляют собой результат реализации каждым из участников одного из множества возможных вариантов поведения, которые в каждый конкретный период времени отличаются по форме и содержанию.

5. Активизация туристской сферы экономики территории связана с необходимостью эффективного взаимодействия большого количества различных субъектов (инвесторы, органы территориального управления и природоохраны, субъекты хозяйствования и др.), объединяющих свои ресурсные возможности в соответствии с их целевыми приоритетами. Этот фактор позволяет объединить значительные финансовые и материальные ресурсы, усилить координацию действий каждого участника процесса активизации, распределить риски между всеми участниками. Регуляторы процесса активизации (финансовые, организационные, функциональные) туристско-рекреационного комплекса воздействуют как на формирование дополнительных предпосылок, так и на снятие определенных ограничений.

Научная новизна диссертационного исследования определяется развитием теоретико-методической основы формирования системы активизации инвестиционных процессов, функционально ориентированной на повышение уровня потенциала туристской отрасли в экономике территории и повышающей социально-экономическую эффективность процесса инвестирования.

Конкретные элементы приращения научных знаний:

- обоснованы принципы активизации развития туристско-рекреационного комплекса (системность, адаптивность, баланс интересов субъектов активизации туристско-рекреационного комплекса, эффективность), обусловливающие расширение взаимовыгодного сотрудничества частного бизнеса, местных властей и субъектов хозяйствования в сфере формирования, распределения и использования природно-ресурсного потенциала;

- адаптирован методический подход к исследованию взаимодействий субъектов процесса активизации развития сферы туризма, позволяющий определить форму и сущность стратегий поведения в зависимости от позиционирования на рынке других участников и привлекательности использования интегрального ресурсного потенциала;

- модифицирован инструментарий критериального обоснования участия различных субъектов в процессах формирования интегрального ресурсного потенциала туристско-рекреационного комплекса территории, включающий схему движения ресурсов и аналитическую модель, определяющую зависимость получаемых каждым из участников взаимодействий эффектов от параметров рыночной среды;

- обоснована структурно-логическая схема активизации развития туристско-рекреационного комплекса территории, включающая процедуры согласования интересов органов территориального управления, субъектов хозяйствования и финансовых институтов в процессах формирования и осуществления множества проектов, мониторинга эффективности реализации ресурсного потенциала туристской отрасли.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в развитии методологии и методического обеспечения процессов территориального управления сферой услуг на основе повышения эффективности процессов формирования, распределения и использования рекреационно-ресурсного потенциала.

Научные выводы, положения и рекомендации могут быть использованы в структурах управления территориальным развитием, ответственных за выработку экономической стратегии сферы услуг. Теоретические положения и методические разработки могут быть использованы при разработке мероприятий по совершенствованию управления сферой услуг в экономике территории.

Методические разработки и обобщения, представленные в диссертации, могут использоваться при совершенствовании программ по учебным дисциплинам «Стратегический менеджмент», «Теория организации», «Стратегия социально-экономического развития территорий», «Управленческие решения».

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертации изложены в докладах на научно-практических конференциях Майкопского государственного технологического университета (2005-2006 гг.), а также на научных семинарах кафедр исследований систем управления и региональной экономики, менеджмента, государственного и муниципального управления МГТУ.

Теоретические положения и методические разработки диссертационного исследования приняты к внедрению Министерством экономического развития и торговли РА, а также используются в учебном процессе в Майкопском государственном технологическом университете.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 работ общим объемом 3,9 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих 9 параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего 175 наименований и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснованы актуальность рассматриваемой проблемы и степень ее разработанности в современной отечественной и зарубежной науке, определены цель и задачи исследования, представлены основные положения, выносимые на защиту, раскрыты научная новизна, теоретическая и практическая значимость предложений и рекомендаций, сформулированных в диссертации.

В первой главе диссертационного исследования «Теоретический базис управления процессом активизации развития сферы туристских услуг» исследовано экономическое содержание и роль рекреационно-ресурсного потенциала в обеспечении развития туристской отрасли, представлены концептуальные основы процесса активизации функционирования отрасли туристских услуг, обоснована институциональная структура системы поддержки развития туристско-рекреационного комплекса.

Как системный объект изучения, туристская отрасль включает в себя социальную, экономическую, экологическую составляющие, имеет множество внутренних и внешних связей. Туристические услуги являются частью социальной сферы и их функции направлены на восстановление жизненных сил человека, снятие нервного напряжения, повышение интеллектуального уровня и физического развития человека. Туризм, как экономическое явление оказывает влияние на экономику региона и одновременно зависит от неё. Чётко сложившаяся отрасль туризма обеспечивает выгоды, как для самих туристов, так и для принимающего их региона. Широко известны следующие положительные факторы влияния туризма на экономику:

- увеличение числа рабочих мест. В наиболее развитых странах туризм даёт 3-5% рабочих мест;

- туризм в ходе своего развития косвенно влияет и на другие отрасли (строительство, пищевую промышленность и др.);

- «умножающий эффект» туризма, т.е. деньги, вложенные в туризм, имеют тенденцию к быстрому обороту;

- индустрия туризма имеет высокую динамику;

К отрицательным факторам относят:

- сезонность туризма, что приводит к соответствующей динамике в сфере занятости, в межсезонье происходит массовое освобождение обслуживающего персонала;

- текучесть кадров вследствие низкооплачиваемой работы и большой продолжительности рабочей недели;

- в ряде районов туризм оттягивает рабочую силу из производственной сферы;

- развитие индустрии туризма требует больших инвестиций, большинство же регионов и субъектов хозяйствования в условиях кризиса испытывают дефицит капитала, поэтому даже при наличии природных ресурсов им трудно развивать туриндустрию.

Определяющим фактором процесса развития туризма в регионе, является наличие и уровень развитости туристско-рекреационных ресурсов, которые подразделяются на: природные; культурно-исторические; материально-технические; трудовые. Однако именно природные и географические условия являются основой для развития туризма. По мере увеличения уровня образования и познавательной потребности населения особое значение приобретают культурно-исторические ресурсы. Трудовые ресурсы создают возможность обеспечения потребностей сферы туризма обслуживающим персоналом, причем требования туристов к качеству этих ресурсов, то есть к их квалификации постоянно растет. Успешное функционирование туристической отрасли во многом зависит и от развитой материально-технической базы. К материально-техническим ресурсам относятся: средства размещения, транспорт, предприятия общественного питания, предприятия рекреационной сферы, предприятия розничной торговли и т.д. Наличие этих компонентов, их сочетание, уровень организации туризма позволяют выделить такие территориальные единицы как туристский регион, туристский район, туристско-рекреационный комплекс.

Туристско-рекреационный комплекс - совокупность туробъектов, компактно расположенных на одной территории, объединенных общей инфраструктурой и служащих для целей обслуживания туристов. На специфику видов туристско-рекреационной деятельности влияет ряд факторов, обусловленных свойствами туристских ресурсов региона: аттрактивность туристского ресурса, то есть его привлекательность для потенциального туриста и потенциальный запас ресурса, выражающийся в количественных, стоимостных и относительных единицах.

В целях реализации рациональной основы исследования по поиску действенных форм и инструментов активизации туристско-рекреационного комплекса в диссертации использован системный подход, позволяющий представить структурное и функциональное множество элементов, относящихся к данному процессу.

Активизация развития ТРК предусматривает создание благоприятных условий для инвестирования в данную сферу экономики и, прежде всего, в качестве катализатора предлагается рассматривать формирование инвестиционных площадок и подготовку инвестиционных предложений. Данные действия не могут производиться без учета предпосылок развития ТРК и ограничений всякого рода. Очевидно, что данные функции реализуются механизмом активизации развития ТРК, интегрирующего действия системы управления, системы государственной поддержки, инвесторов и непосредственно субъектов хозяйствования.

Системно - структурный подход к реализации стратегических приоритетов в сфере туризма предполагает учет всех существенных взаимосвязей и их влияния на поведение всей социально-экономической системы при принятии управленческих решений, а также оценку эффектов принимаемых решений с точки зрения их влияния на систему.

Методология формирования процесса активизации развития туристско-рекреационного комплекса региона предполагает выделение совокупности принципов, обусловливающих результативность управляющих воздействий в данной сфере.

Важнейшими принципами активизации туристско-рекреационного комплекса предлагается считать принципы: системности, адаптивности, "баланса интересов", эффективности. Соблюдение этих принципов состоит в обеспечении интересов различных слоев населения, предприятий и организаций, входящих в структуру ТРК, различных форм собственности, субъектов управления, участвующих в процессе активизации на основе сформированного и эффективно действующего механизма активизации туристско-рекреационного комплекса.

Наряду со слабостью механизма взаимодействия органов управления различного уровня, в сфере развития туристско-рекреационного комплекса негативную роль играет расплывчатость, концептуальная непроработанность региональных приоритетов политики федерального центра. Так, на современном этапе развития Юга России важнейшая роль отводится олимпийским проектам, реализуемым на территории Краснодарского края в районе Большого Сочи, однако ни одна концептуальная проработка перспектив развития ТРК Адыгеи не учитывает и не рассматривает в качестве важнейшей предпосылки развития туристской отрасли территории этого фактора.

На рисунке 1. представлен ряд иерархических уровней, отличающихся характером выполняемых функций и типом транслируемых следующему уровню управления решений в контексте реализации процесса активизации в сфере туризма.


Рисунок 1. Институциональная структура системы поддержки развития ТРК (Разработано автором по материалам исследования)

В данной системе представлена классическая схема иерархического управления, в котором действуют контуры прямой (инициирующий модуль механизма управления, в соответствии с которым «сверху-вниз» управляющие воздействия, направленные на развитие ТРК и повышение эффективности инвестиционной деятельности на разных уровнях экономической системы) и обратной (результирующий модуль механизма управления, в соответствии с которым в обратном направлении – «снизу-вверх» - поступают данные о результатах управляющих воздействий.

В условиях экономического кризиса развивается идея создания многоуровневой системы гарантий, которую предполагается реализовывать, запустив некую комбинацию регионального (внутреннего) и федерального (внешнего) гарантирующих механизмов. В рамках регионального механизма гарантами инвестиций должны быть органы государственной власти субъектов федерации и соответствующие региональные агентства по страхованию и гарантированию инвестиций. Источниками предоставления гарантий при задействовании регионального механизма должны быть специальные статьи в основных региональных бюджетах (или соответствующие бюджеты развития), средства специальных региональных агентств, а также региональные гарантийно-залоговые фонды (формируемые, как показывает практика, из недвижимого имущества и ценных бумаг, прежде всего, пакетов акций высокодоходных предприятий регионов).

В рамках федерального – роль страхователя отводится федеральным органам государственной власти при посредничестве Российского государственного агентства по страхованию инвестиционных рисков (не исключено также участие иностранных государств и международных финансовых институтов).

Во второй главе диссертационной работы «Анализ условий и факторов активизации туристско-рекреационного комплекса» проанализированы социально-экономические предпосылки и ограничения развития туризма в Адыгее, исследованы состояние и перспективы развития туристской отрасли в экономике территории, рассмотрены основные принципы организации процесса активизации туристско-рекреационного комплекса на основе формирования инвестиционных площадок.

Правовые предпосылки развития туризма в Адыгее состоят в формировании полной правовой и нормативной основы осуществления туристской деятельности. Что касается правовой среды бизнеса в Республике Адыгея, то важнейшим негативным фактором и ограничением активного функционирования туристской отрасли в регионе является недостаточно полное разрешение вопросов землепользования, определения статуса земель и прав собственности.

Наряду с правовым базисом в диссертации рассмотрены и ряд других предпосылок, характеризующих политические, экономические, социокультурные и технологические факторы и условия, оказывающие воздействие на функционирование и развитие туристско-рекреационного комплекса.

Политические факторы и ограничения внешней среды можно подразделить на: факторы, формирующие политический климат; факторы административного воздействия на субъекты экономики региона; факторы, формирующие правовую среду бизнеса и организационные факторы. Важнейшей политической предпосылкой развития Республики является политическая стабильность и преемственность власти. Усилить благоприятный политический фон может также последовательность органов власти в реализации принятых стратегических документов и программ развития.

Негативным внешним фактором следует признать значительную долю теневого сектора в экономике Республики, что обусловливает необходимость разработки новых подходов к укреплению налоговой дисциплины.

В организационном плане сдерживающими факторами экономического развития Республики в целом и туристско-рекреационного комплекса в частности является отсутствие в структуре органов власти Агентства по регулированию и обеспечению инвестиционной деятельности, а также единой стратегии продвижения Республики Адыгея, направленной на формирование привлекательного имиджа региона.

Экономические факторы и ограничения внешней среды подразделяются на факторы, обусловленные циклическим характером экономического развития; макроэкономические; факторы формирования инвестиционного климата; ресурсные ограничения и прочие.

Благоприятным экономическим фактором развития туризма является высокая обеспеченность Республики природными ресурсами. Наличие условий для развития различных видов туризма позволяет нивелировать сезонные колебания потребительской активности. Кроме того, туризм как отрасль сферы услуг в несколько меньшей степени страдает и от последствий экономических спадов, чем отрасли производственного сектора.

Благоприятный внешний фон для развития туризма формирует рост региональной экономики, занятости и платежеспособного спроса, а ограничениями становятся низкий уровень развития потребительского рынка и незначительная доля сферы платных услуг в ВРП.

Факторами, ухудшающими инвестиционный климат в Республике, являются недостаточный уровень развития финансовой инфраструктуры, а также высокая доля теневого сектора в экономике, создающая условия для недобросовестной конкуренции.

В перспективе значимой предпосылкой развития туристско-рекреационного комплекса может стать степень обеспеченности высококвалифицированными кадрами, как управленческих, так и различных специалистов сферы услуг. При этом важную роль должны сыграть высшие учебные заведения Адыгеи.

В числе социокультурных предпосылок целесообразно выделить: уровень развития человеческого капитала; показатели уровня жизни и поведенческие факторы. Наиболее значимым позитивным обстоятельством этого блока является отсутствие на территории Республики очагов межнациональных конфликтов и проявления религиозного экстремизма. Проблемами социального развития Республики являются низкий уровень доходов населения, а также связанная с этим низкая потребительская активность, негативная динамика численности населения и состояния здоровья.

Технологические предпосылки включают уровень экологической безопасности существующих и создаваемых производств, степень чувствительности экономики к инновациям и уровень развития информационно-телекоммуникационной инфраструктуры.

В настоящее время туристская отрасль Республики Адыгея включает в себя 8 туристских баз, 3 туристско-экскурсионных комплекса, 8 туристских агентств. На территории Республики Адыгея находится 9 учреждений, оказывающих услуги в сфере оздоровления детей.

Как свидетельствуют данные официальной статистики, публикуемой Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Республике Адыгея, в период 1995-2007 гг. объем оказанных туристско-экскурсионных, санаторно-оздоровительных услуг, а также услуг гостиниц и аналогичных средств размещения в общем объеме платных услуг населению показывает высокие темпы роста. Ежегодный прирост в 2006-2007 годах составил 34% (табл. 1).

Таблица 1.

Объем платных услуг населению по видам (в фактически действовавших ценах; миллионов рублей; 1995 г. – млрд. руб.)

1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Все оказанные услуги 149,4 768,1 978,9 1206,9 1731,9 2417,2 3145,5 3367,9 4023,7
туристско-экскур-сионные 2,5 12,9 19,2 27,9 27,5 33,3 31,5 51,5 72,5
услуги гостиниц и аналогичных средств размещения - - - 10,1 15,2 22,1 23,0 21,1 22,9
санаторно-оздоровительные 1,3 6,0 6,3 8,0 12,7 6,8 5,8 8,2 12,7
Итого: 3,8 18,9 25,5 46,0 55,4 62,2 60,3 80,8 108,1

Доля услуг ТРК в общем объеме платных услуг населению в период 2001-2007 гг. составляла от 1,9% до 3,8%. По итогам 2007 года доля услуг ТРК составила 2,7%.

Как следует из данных таблиц 2 и 3, несмотря на рост объема платных услуг в расчете на душу населения в период с 1995 по 2007 год, величина этого показателя в Республике остается достаточно низкой.

Таблица 2.

Объем платных услуг на душу населения по видам, руб.

1995* 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Все оказанные услуги 331,9 1715,0 2171,7 2712,2 3882,4 5434,3 7105,3 7619,6 9119,9
в том числе:
туристско-экскурсионные 5,6 28,8 42,6 62,7 61,6 74,9 71,1 116,5 164,3
услуги гостиниц и аналогичных средств размещения - - - 22,7 34,1 49,7 52,0 47,8 51,9
санаторно-оздоровительные 2,9 13,4 13,9 18,0 28,5 15,3 13,1 18,6 28,8
Итого: 8,8 42,2 56,5 103,4 124,2 139,9 136,2 182,9 245,0

* Тысяч рублей

Таблица 3

Характеристика гостиничного хозяйства РА1

1991 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Число гостиничных предприятий 8 11 4 4 5 4 6 5 4 6
Их единовременная вместимость, койко-мест 503 520 250 250 301 291 924 645 289 329

Развитие туризма и отдыха предполагает высокую степень инженерного обустройства средств размещения рек реантов. Вместе с тем, материальная база туристских предприятий в настоящее время существенно устарела и зачастую не отвечает даже минимальным требованиям. Многие здания, сооружения, оборудование подлежат замене, ремонту или реконструкции. Необходимы значительные капитальные вложения для того, чтобы приблизить существующую материальную базу к требованиям дня. Начато строительство и реконструкция ряда инфраструктурных объектов, однако из-за практически полного отсутствия средств, проводившиеся работы прекращены.

Анализ предпосылок и текущего состояния позволил сформулировать основные виды туристских услуг, которые целесообразно развивать на современном этапе: горнолыжный отдых; санаторно-курортное обслуживание; экскурсионное обслуживание; этнотуризм; социальный туризм (прежде всего, организация детского и молодежного отдыха). Наиболее привлекательным районом для формирования туристско-рекреационного кластера в Республике Адыгея определен Майкопский район, однако наличие разнообразных рекреационных ресурсов позволяет успешно развивать туризм и в других муниципальных образованиях Республики.

Активизация развития туристкой отрасли в регионе во многом обусловлена созданием соответствующей правовой, организационной и экономической среды, а также развитием материальной базы туризма. Как правило, разработка данных составляющих является прерогативой региональных властей.

Важнейшей функцией системы управления территорией является выделение земельных участков, инвестиционных площадок под проекты туристской инфраструктуры. Выбор места под инвестиционную площадку сопряжен с определением ряда параметров. Во-первых, органам регионального или муниципального управления необходимо определиться с местоположением будущей площадки. В зависимости от фактического использования инвестиционного участка потенциальным инвесторам важна категория выделяемых земель: земли промышленного назначения, земли поселений, земли лесного фонда. Последний критерий производен от вида разрешенного пользования: производство, земельные участки баз и складов, земельный участок под объектами бытового обслуживания, автомобильные грузовые терминалы, территория многоэтажной жилой застройки, под карьер нерудных материалов, строительство, лесное использование.

Организационный аспект активизации использования инвестиционных площадок для реализации инвестиционных проектов состоит из комплекса мероприятий по стандартизации и сертификации туристических услуг, лицензированию туристической деятельности, а также организационно-методическому содействию в подготовке бизнес-планов, а также дальнейшее продвижение их на инвестиционных рынках, биржах, выставках, конкурсах ярмарках с целью привлечения частного капитала.

С целью координации работ по реализации инвестиционных проектов и выбора инвестиционных площадок предлагается формирование специальных органов по вопросам развития туризма в регионе. В состав такой координационной структуры могут входить представители системы государственного и муниципального управления, туристских хозяйствующих субъектов, а также различных общественных организаций, заинтересованных в развитии туризма.

Механизм активизации процесса функционирования ТРК региона представлен на рис. 3. Региональная стратегия активизации ТРК должна быть направлена, прежде всего, на обеспечение гарантий прав собственности, формирование базовых основ экономических отношений в области инвестиционной деятельности в сфере оказания туристских услуг, эффективное использование финансовых ресурсов общества для целей инвестирования.

Рисунок 3. Механизм активизации процесса развития туристского комплекса

Третья глава диссертации «Активизация регуляторов инвестиционного потенциала туристской отрасли в экономике территории» посвящена исследованию стратегий субъектов взаимодействий в контексте активизации процесса реализации рекреационного потенциала территории, обоснованию алгоритма принятия решений по формированию инвестиционных площадок и стратегических приоритетов активизации функционирования туристско-рекреационного комплекса Республики Адыгея.

Все основные участники взаимодействий в региональной сфере туризма могут быть отнесены к одной из групп: органы территориального управления; предприятия сферы туризма; потребители, модель поведения которых строится на основе сопоставления характеристик турпродукта и необходимых для его приобретения ресурсов; предприятия, ресурсы которых так или иначе могут способствовать продвижению на рынок туристских услуг. Последняя группа подразделяется на предприятия рыночного и нерыночного секторов экономики. Очевидно, интересы участвующих во взаимодействиях сторон могут, как дополнять друг друга, так и находиться в противоречии.

В процессах рассматриваемых межэлементных взаимодействий целесообразно выделить два концептуально различных типа. В первом случае предметом взаимодействия является обмен какими-либо ресурсами. Так, например, в паре «предприятия сферы туризма» «потребители туристских услуг» происходит обмен «услуга» – «деньги». Другой тип представлен случаем взаимодействия территориальной системы управления и предприятиями нерыночного сектора экономики территории, обеспечивающими деятельность субъектов сферы туризма. И одна и другая стороны имеют в распоряжении некоторые ресурсы. Например, муниципальное образование, либо регион являются собственниками земельных участков, а некоторый инвестиционный фонд – финансовыми ресурсами, достаточными для его обустройства и организации какого-либо бизнеса. В этом случае указанные ресурсы объединяются и образуют новый – третий вид ресурса, который в общем случае может не совпадать с суммой двух его составляющих, поскольку приобретает новые качества (рисунок 2б). Принципиально различными с точки зрения управления являются условия участия сторон в сделке и ее осуществления. Различны также возможности организации эффективной обратной связи.

Необходимо отметить, что данные подходы являются не альтернативными, а развивающими друг друга. В диссертации рассмотрены два типа поведения участников исследуемого процесса: активное А и пассивное П. Вместе с тем выделены два различных аспекта поведенческой деятельности, отражающих ее форму: Ф (внешнее проявление поведения участников) и содержание: С (внутренний порядок межличностного общения). Таким образом, можно сформировать четыре вида поведенческой деятельности:

АФ – участник, избравший этот вид, осуществляет активный маркетинг, отыскивая потенциальных партнеров, и предъявляет им лишь основные свойства товара (имеющийся для продажи – для продавца, или желаемый для покупки – для покупателя).

АС – участник устанавливает условия реализации или покупки товара (срок возврата кредита, величина процентов по нему, количество акций, условия выхода из бизнеса и пр.).

ПФ – осуществляется пассивный маркетинг. Участник отвечает активной стороне свойством товара и накапливает портфель предложений.

ПС – принимает решение, какое из предложений принять, какое нет.

Указанные виды поведенческой деятельности являются простейшими элементами, из которых может складываться архитектура самых сложных рыночных отношений. Легко составить возможные варианты маркетинговой стратегии одного участника: АФ, АС; АФ, ПС; ПФ, АС; ПФ, ПС.

Всю совокупность субъектов, определяющих развитие туризма в границах некоторой территории по отношению к реализуемой стратегии можно представить таблицей 4.

Таблица 4.

Сущность стратегий, используемых субъектами взаимодействий в сфере туризма.

АФ, АС. ПФ, АС. АФ, ПС. ПФ, ПС.
Территориальная система управления Региональные программы развития туризма Подготовка инвестиционных площадок Участие в выставках, конференциях и пр. мероприятиях по продвижению рекреационных территорий Реагирование на запросы извне
Предприятия сферы туризма Рекламные компании (печатная рекламная продукция, буклеты, представительства в интернете) Прайс-листы предоставляемых услуг, консультации менеджеров (личные встречи, телефон, e-mail) Реклама на телевидении, радио, участие в выставках, маркетинг
Предприятия, содействующие развитию туризма на основе рыночных принципов Реклама продукции, услуг Маркетинг
Потребители туристских услуг Поиск туруслуг эксклюзивного и редких направлений Фокус-группы маркетинговых исследований Обращение к турагенту Мониторинг предложений туруслуг на уровне коллективов предприятий, физических лиц

Взаимодействия участников интеграционных процессов в сфере туризма экономики территории реализуются и конкретизируются на отдельных временных этапах, отличающихся по продолжительности и сущности взаимодействий между субъектами. Учет особенностей содержания взаимоотношений участников на каждой фазе проектного цикла представляется необходимым условием для принятия решений: органами управления территорией, на которой реализуется проект, относящийся к туристскому комплексу; инвестиционными институтами и бизнес-структурами о целесообразности вложения средств в объекты, относящиеся к сфере туристских услуг. С учетом приведенного механизма общая схема взаимодействия может быть представлена как показано на рисунке 3.

Рисунок 3. Схема организации взаимодействий

По сравнению с известными моделями приведенная схема дополнена возможностью разделения средств на обеспечение гарантийных операций (привлечение несобственных средств) и подготовку инвестиционных площадок. Кроме того, отдельным блоком выделено предпринимательство как источник бизнес-идей и элемент, принимающий на себя ответственность перед кредитно-финансовыми учреждениями (совместно с гарантиями бюджета).

Приведенная схема позволяет определить ряд новых параметров, одним из важнейших среди которых является критерий участия в гарантийных операциях системы управления. При этом все расчеты приводятся исходя из предпосылки о полном расходовании средств гарантийного фонда. Для таких условий и текущей ситуации на рынке инвестиций каждый рубль гарантийного фонда позволяет привлечь около 4 рублей кредитов.

Полное расходование средств гарантийного фонда целесообразно с точки зрения социальных критериев: повышение занятости в проблемных территориях, сглаживание диспропорций в развитии различных территорий и пр. В данной работе на основании приведенной схемы, содержащей обратную связь, определяется время возврата средств гарантийного фонда в форме налогов в бюджеты различных уровней. Обозначим y — годовой доход от функционирования предприятия, организованного в результате инвестирования средств в площадку и реализации бизнес-идеи. Условием возврата средств будет, где k — налоговая ставка в процентах от величины дохода; n — количество лет с момента реализации проекта. Каждый из проектов может характеризоваться рентабельностью r — долей ожидаемого дохода от количества вложенных средств, - доля гарантийного фонда, которая переходит в собственность банка, - определяемый по процентной ставке коэффициент приумножения средств по кредитам, - параметр, характеризующий процентную ставку по кредитам банка.

Полученное выражение определяет зависимость срока возврата средств гарантийного фонда от фондоотдачи и величины действующей налоговой ставки. Последняя величина может варьироваться, поскольку в настоящее время она определяется избранной и используемой на предприятии системой налогообложения, характеристиками самого предприятия. На рисунке 3.10 приводится вид данной функции двух параметров r и k на градиенте [0...30].

Рисунок 4. Зависимость срока возврата гарантийного фонда от налоговой ставки и фондоотдачи проекта (Рассчитано автором)

Как следует из расчетов и приведенного рисунка, сама функция достаточно плавно меняется и при вполне реалистичных значениях исходных параметров принимает значения порядка 6-7 лет (r=0.24, k=15%).

Таким образом, расчеты подтверждают экономическую целесообразность участия фонда (подсистемы управления) в гарантийных операциях, направленных на активизацию туризма в долгосрочной перспективе.

Анализ условий развития ТРК Адыгеи и эволюция его развития позволили сделать вывод о невозможности реализации ни первого, ни второго сценария без каких-то дополнительных усилий по активизации развития ТРК со стороны органов управления региональной экономикой (рис. 5).

Рисунок 5. Эволюционная характеристика развития туристско-рекреационного комплекса Адыгеи

Необходимо отметить, что представленные в разработке аудиторско-консультационной группы «Партнер Horwath Business Alliance» оба сценария развития ТРК Адыгеи носят целевой характер. Параметры их реализации строятся из предположения о достижении среднегодовых темпов прироста объема соответствующих услуг на уровне 20% и 27%. Как конечные, так и промежуточные целевые ориентиры в данной стратегии представляются мало обоснованными. Между тем, общеизвестные кризисные явления, происходящие в региональной и национальной экономике, накладывают определенные ограничения не только на развитие отдельных отраслей, но и всей социально-экономической системы. Очевидно, что в предстоящий период (2009-2012 годы) ожидается не только снижение потребительского спроса, но и сокращение инвестиционных потоков в развитие туристской отрасли. В этих условиях только стратегия активизации функционирования ТРК может обеспечить достижение высоких значений параметров развития отрасли.

В целях уточнения параметров стратегии активизации ТРК Адыгеи исследованы тенденции зависимости объема туристских услуг от объема инвестиций в основной капитал (рис. 6). Как видно из представленного графика эта зависимость имеет логарифмический тренд.

Рисунок 6. Изменение объема туристско-рекреационных услуг от объема инвестиций в основной капитал.

На основе сопоставления приведенных двух взаимосвязей можно установить наличие логарифмического характера зависимости объемов инвестиций в основной капитал от времени. Сценарии же развития ТРК разработаны из предположения, что тренд инвестиций в основной капитал имеет полиноминальный характер (рис. 7). Анализ современных тенденций развития территориальной экономики позволяет с большой степенью вероятности предположить, что в среднесрочной перспективе данная тенденция будет логарифмической.

Рисунок 7. Тенденции изменения инвестиций в основной капитал.

Анализ тенденций развития экономики отрасли туристских услуг в Адыгее показывает, что сценарии, представленные в известной стратегии аудиторско-консультационной группы «Партнер Horwath Business Alliance», не имеют рационального обоснования. Для реализации даже наиболее пессимистического сценария необходимы управляющие воздействия по формированию механизма активизации ТРК в ближайшей перспективе, т.е. в период 2009-2012гг. И, как показано в диссертации процесс активизации ТРК в значительной степени обусловливается созданием гарантийного регионального фонда активизации ТРК и организационной структуры, решающей организационные вопросы взаимодействия органов управления территорией, инвесторов и субъектов хозяйствования в сфере оказания туристско-рекреационных услуг.

Для реализации процесса активизации целесообразно выделить следующие стратегические приоритеты развития туризма в Республике Адыгея:

- сохранение и рациональное использование уникального природно-ресурсного потенциала Республики Адыгея для обеспечения устойчивого развития туризма;

- создание на территории Республики туристско-рекреационной инфраструктуры, ориентированной на удовлетворение разносторонних потребностей в сфере туризма и отдыха через реализацию комплекса инвестиционных проектов по следующим основным направлениям: горнолыжный отдых; санаторно-курортное обслуживание; экскурсионное обслуживание; этнотуризм; социальный туризм; имиджевое продвижение услуг туристско-рекреационного комплекса Республики.

Список публикаций по теме диссертации:

Публикации в научных изданиях, рекомендованных ВАК

  1. Калашаова М.К. Управление процессом взаимодействия хозяйствующих субъектов в контексте реализации инвестиционных проектов в сфере туризма. // Экономический вестник Ростовского государственного университета, Т.5, №4, часть 3 – Ростов-на-Дону: из-во «АкадемЛит», 2007. – 0,6 п.л.

Прочие публикации

  1. Калашаова М.К. «Перспективы развития туризма в Республике Адыгея». // Экономика и технологии. – Майкоп : МГТУ, вып.3-4, 2005. – 0,2 п.л.
  2. Калашаова М.К. «Проблемы становления и развития малого бизнеса» // ХII Неделя науки МГТУ: VIII Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов, докторантов и молодых ученых «Образование – наука - технологии» (I сессия). – Майкоп: из-во ООО «Качество», 2006. – 0,2 п.л.
  3. Калашаова М.К. Пути активизации инвестиционной деятельности в туристической отрасли Республики Адыгея. // Региональная научно-практическая конференция аспирантов, соискателей и докторантов. – Майкоп: МГТУ, 2007. – 0,3 п.л.
  4. Калашаова М.К. Теоретические основы управления процессом активизации развития сферы туристских услуг. – Майкоп: Изд-во МГТУ, 2009 – 2,5 п.л.

1Республика Адыгея в цифрах: Официальное издание. 1991-2007. – Майкоп: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Адыгея, 2008. С.218.



 
Похожие работы:

«КУЛИЕВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСЕЕВИЧ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ. Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени...»

«Овчинский Владислав Анатольевич РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЫ 08.00.01 – Экономическая теория АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2013 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Российский государственный гуманитарный университет Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Нестеренко Юлия Николаевна Официальные оппоненты: Стерликов Федор Федорович доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО...»

«Шепелева Виктория Анатольевна ИНВЕСТИЦИОННЫЕ СТРАТЕГИИ СГЛАЖИВАНИЯ АСИММЕТРИИ ПОСТКРИЗИСНОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДОВ В СИСТЕМЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ (на материалах Ростовской области) Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика; управление инновациями и инвестиционной деятельностью Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ростов-на-Дону – 2008 Диссертация выполнена в Северо-Кавказском НИИ...»

«Зарипов Ринат Яухарович УПРАВЛЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫМИ РИСКАМИ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ В СФЕРЕ ЛИЗИНГОВОГО БИЗНЕСА Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Уфа – 2010 Работа выполнена на кафедре Экономика и менеджмент Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования (ГОУ ВПО) Камская...»

«Кривошлыкова Екатерина Владимировна ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ СТРУКТУРИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПОТОКОВ Специальности: 08.00.01– экономическая теория 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ростов-на-Дону – 2009 Диссертация выполнена в ФГОУ ВПО Южный федеральный университет Научный руководитель: Доктор...»

«Ваганова Анна Сергеевна НАУЧНО-М е тодические аспекты риск-контроллинга на промышленн ых пре д прияти Ях Специальность – 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Нижний Новгород – 2010 Работа выполнена в ГОУ ВПО Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева на...»

«Липкина Елена Дмитриевна ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ УЧРЕЖДЕНИЙ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Екатеринбург – 2010 Диссертационная работа выполнена на кафедре маркетинга ГОУ ВПО Омский государственный педагогический университет Научный консультант: Доктор экономических наук, профессор...»

«Воловик Вероника Михайловна ЭКОЛОГИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОРПОРАЦИЙ В КОНТЕКСТЕ ЗАДАЧ ЭНЕРГО- И РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством: экономика природопользования Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ростов-на-Дону – 2011 Диссертация выполнена в ФГБОУ ВПО Ростовский государственный экономический университет (РИНХ) Научный руководитель: доктор экономических...»

«Павловский Сергей Владимирович СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ МАЛЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РОССИИ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - 2011 Работа выполнена на кафедре организационного менеджмента ГОУ ВПО Российский государственный гуманитарный университет Научный...»

«ЛИМАНОВА ЕЛЕНА ГЕННАДЬЕВНА Выбор инструментов регулирования охраны окружающей среды при развитии энергосистемы региона (на примере ОАО Новосибирскэнерго) Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Новосибирск - 2006 Работа выполнена в Новосибирском...»

«Ахмедова Фатима Руслановна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФОРМ И МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ МАЛОГО БИЗНЕСА В СФЕРЕ УСЛУГ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (сфера услуг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Махачкала - 2006 Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Дагестанский...»

«УДК 339.727.22 [100 : 470] ББК 65.9.(2 Рос)-56 Р 836 Рудь Наталья Юрьевна ПРИВЛЕЧЕНИЕ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В РОССИЮ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.14 – Мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва - 2008 Работа выполнена на кафедре Мировой и национальной экономики Всероссийской академии внешней торговли Официальные оппоненты: Кочетов Эрнест Георгиевич, доктор экономических наук Быков...»

«ШЕВЧУК ЕКАТЕРИНА ВЛАДИМИРОВНА ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОЕ ПАРТНЕРСТВО КАК ИНСТИТУТ МОДЕРНИЗАЦИИ СФЕРЫ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ: МЕЖДУНАРОДНЫЙ И ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ Специальности 08.00.05 08.00.14 - экономика и управление народ­ным хозяйством: экономика, орга­низация и управление предпри­ятиями, отраслями, комплексами (сфера услуг) - мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ростов-на-Дону – 2011 Диссертация выполнена на кафедре...»

«УДК 330 ББК 65.01 Н НЮХНЯ Ирина Викторовна Совершенствование системы РАСПРЕДЕЛИТЕЛ ь НЫХ ОТНОШЕНИЙ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ б ЛАГОСОСТ о Я НИЯ НАСЕЛЕНИЯ в современной России Специальность 08.00.01 – Экономическая теория АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание...»

«Тира Елена Владимировна РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ИЗДАТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАЦИОННО-СЕТЕВОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность (экономические науки) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2012 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова...»

«Дудукалов Егор Владимирович ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.01 – экономическая теория АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ростов-на-Дону 2010 Диссертационная работа выполнена на кафедре экономической теории и предпринимательства Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Северо-Кавказская академия...»

«Сазонова Зиля Римовна ФОРМИРОВАНИЕ КЛАСТЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ (на примере Республики Башкортостан) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами сферы услуг) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Уфа – 2009 Диссертационная работа выполнена на кафедре Экономика Государственного образовательного учреждения высшего профессионального...»

«Папшуов Аслан Ахмедович СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ФОРМ АГРАРНОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИМПЕРАТИВОВ РАЗВИТИЯ ПРИРОДОХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ РЕГИОНА Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством: экономика организация и управления предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство); экономика природопользования АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата...»

«Павлова Александра Николаевна Комплексное моделирование диверсификации образ о вания для взрослых в моногороде Специальность 08.00.13 Математические и инструментальные методы экономики Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Иваново – 2012 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Ивановский государственный химико-технологический университет Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Ильченко Ангелина...»

«Баликоев Алан Арсенович Инструментальные возможности контроллинга в развитии функциональных подсистем регионов (на материалах Республики Северная Осетия - Алания) Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Майкоп - 2013 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Северокавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет Научный...»








 
2014 www.avtoreferat.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.