WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Развитие региональной экономики на основе повышения эффективности территориально-отраслевых подсистем (на материалах туристско-рекреационного комплекса республики адыгея)


На правах рукописи







ХАЖОКОВА Саният Султановна



РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

НА ОСНОВЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ОТРАСЛЕВЫХ ПОДСИСТЕМ

(НА МАТЕРИАЛАХ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ)


Специальность: 08.00.05 Экономика и управление народным

хозяйством: региональная экономика; рекреация и туризм






АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук


Майкоп 2011

Диссертация выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждений высшего профессионального образования «Майкопский государственный технологический университет»

Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент

Ашинова Марина Казбековна


Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Симонян Гарник Айкарамович

кандидат экономических наук

Тлепцеруков Мурат Алиевич


Ведущая организация: ИППК ЮФУ


Защита состоится «22» ноября 2011 года в 1300 часов на заседании диссертационного совета по экономическим наукам ДМ 212.113.01 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Майкопский государственный технологический университет» по адресу: 385000, г. Майкоп, ул. Первомайская, 191, ауд.212.

С авторефератом и диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке и на официальном сайте ФГБОУ ВПО «Майкопский государственный технологический университет» http// http://mkgtu.ru.

Электронная версия автореферата размещена на сайте ВАК Минобрнауки России http//www.vak.ed.gov.ru

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, 191, диссертационный совет по экономическим наукам, ученому секретарю.

Автореферат разослан «21» октября 2011 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор экономических наук, доцент Задорожная Л.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность темы исследования. Относительная стабиль-ность сложившейся структуры взаимодействия различных хозяйст-вующих субъектов, наметившиеся в посткризисный период позитив-ные изменения в экономике Российской Федерации стали основой активизации развития региональных экономических систем, стремя-щихся использовать все имеющиеся ресурсы и возможности для обес-печения роста в долгосрочной перспективе.

Одним из приоритетных направлений развития региональной экономики в настоящее время является формирование технологически целостных территориально-отраслевых подсистем, способных обеспе-чить более эффективное использование природных и трудовых ресурсов, производственных мощностей, повысить устойчивость всей региональной социально-экономической системы, обеспечить бездота-ционность ее развития. Одной из таких подсистем, развитие которой представляется актуальным для экономики регионов Юга России, в настоящее время является индустрия туризма. Постоянное увеличение спроса на различные виды туристских услуг, высокий уровень прибыльности и рентабельности деятельности туристских организаций, наблюдаемое в настоящее время в мире перераспределение основных туристских потоков – все эти факторы стимулируют региональные власти проявить активность в области эффективного управления развитием туристской отрасли в рамках региона.

Современное состояние в сфере формирования в регионах Рос-сии территориально-отраслевых подсистем и диверсифицированных производственных кластеров можно представить скорее как результат самопроизвольно возникающих в рыночной среде разномасштабных интеграционных процессов, чем целенаправленных скоординиро-ванных действий системы управления. Кроме того, сформированные таким способом территориально-отраслевые подсистемы, рассматри-ваемые с позиций регионального развития, характеризуются нали-чием ряда серьезных проблем: жесткие организационные и управлен-ческие связи отдельных элементов, межрегиональный характер взаи-модействий приводят к значительным расхождениям целевых ориен-тиров развития комплекса с приоритетами региона, не способствуют развитию рыночной инфраструктуры, снижают эффективность Дей-ствия основанных на конкуренции механизмов саморегуляции.

Указанные проблемы характерны и для туристско-рекреаци-онных комплексов: неразвитая инфраструктура, несоответствие характеристик имеющегося в регионах производственного потенциала потребностям развития туристской отрасли, недостаточное финансирование, кризис в значительной части туристских предприятий рыночного сектора. Всё это предопределяет необходимость поиска путей восстановления и поступательного развития туризма в регионах РФ, в качестве которых можно указать усиление роли региональных систем управления в процессах формирования территориально-отраслевых подсистем в сфере туризма и создания предпосылок для сближения интересов хозяйствующих субъектов, входящих в интегрированные образования, и региона в целом.

Учитывая относительную долговременность функционирования территориально-отраслевых структур, необходимым условием повышения эффективности развития региональной экономики должен стать переход от проблемно-ориентированного способа управления к целеориентированному, позволяющему в полной мере учесть имеющиеся факторы развития, особенности текущего состояния экономики региона, характеристики ресурсного обеспечения процессов управления.

Таким образом, разработка принципов, методик и механизмов активизации развития региональной экономики на основе формирования в ней территориально-отраслевых комплексов является актуальной задачей, имеющей важное прикладное значение.

Степень разработанности проблемы. Разнообразие точек зрения по вопросам, связанным с активизацией интеграционных процессов и формированием территориально-отраслевых подсистем региональной экономики, отражает всю сложность и многогранность данной проблемы.

Фундаментальные теоретические основы анализа региональной экономики отражены в работах М. Вебера, В. Зомбарта, Дж. Кейнса, К. Маркса, Г. Мюрдаля, П. Самуэльсона, Дж. Стиглица, Я. Тинбергена, К. Тюнена, Й. Шумпетера и др.

В числе отечественных ученых, исследующих проблемы региональной экономики, регулирования экономических систем с целью вывода регионального хозяйственного комплекса на траекторию устойчивого развития, необходимо отметить А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина, Т.В. Игнатову, В.Н. Лексина, В.Н. Овчинникова, А.И. Татаркина и др.

Специфика экономических отношений, проявляющаяся в процессах производства и продвижения на рынок туруслуг, а также отдельные проблемы использования рекреационных ресурсов, мотивации потребителей, ценообразования в сфере услуг, стимулирования труда, налогообложения, кредитования и нормативно-правового обеспечения данного производства представлены в работах В.И. Азара, М.М. Амирханова, М.Б. Биржакова, Е.И. Богданова, В.С. Боголюбова, М.А. Бокова, Ю.А. Веденина, И.А. Глинкина, А.П. Дуровича, И.В. Зорина, Н.И. Кабушкина, Г.А. Карповой, В.А. Квартальнова, В.И. Котелкина, Л.И. Мухиной, М.С. Нудельмана, В.С. Преображенского, И.Т. Твердохлебова, К. Хаксевера, К. Хуберта и др.

Методические и практические вопросы управления развитием территориально-отраслевых подсистем с учетом региональных особенностей отражены в работах М.М. Амирханова, С.И. Берлина, М.К. Беданокова, Е.C. Богомоловой, И.В. Бормотова, В.И. Голика, А.А. Ермоленко, В.С. Селина, Л.И. Задорожной, В.И. Зарубина, А.И. Куева, З.А. Хутыза и др.

Анализ монографической и периодической литературы, информационных ресурсов сети Internet по проблематике диссертационного исследования позволяет сделать вывод о значительной степени разработанности концептуальных основ управления процессами формирования территориально-отраслевых подсистем, кластеров и других видов и форм интеграции различных хозяйствующих субъектов.

Вместе с тем, сложность и высокая степень неопределенности объекта исследования, отсутствие единого мнения о способах и теоре-тико-методологической базе управления процессом активизации развития территориально-отраслевых комплексов, наряду с высокой практической значимостью решения данной задачи обусловливают актуальность проведения настоящего исследования.

Целью диссертационной работы являются развитие теоретического подхода и методических положений, разработка практических рекомендаций по активизации процессов формирования, функционирования и управления территориально-отраслевыми подсистемами в региональной экономике, обеспечивающими мультипликативный эффект.

Достижение сформулированной цели определяет необходимость решения следующей системы задач:

- проанализировать проблемы функционирования региональных социально-экономических систем, факторы и предпосылки создания в них территориально-отраслевых подсистем;

- сформировать теоретический базис реализации экономического механизма активизации развития территориально-отраслевых подсистем в экономике региона;

- определить роль территориально-отраслевых комплексов как системных мультипликаторов развития региональной экономики;

- обосновать необходимость реализации проактивных стратегий в развитии региональных социально-экономических систем с выраженными предпосылками формирования территориально-отраслевых подсистем;

- сформировать и обосновать стратегические приоритеты развития туристско-рекреационного комплекса Республики Адыгея;

- разработать сценарные прогнозы развития туристско-рекреаци-онного комплекса Республики Адыгея на долгосрочную перспективу.

Объектом исследования являются процессы формирования в регионе целеориентированных территориально-отраслевых подсистем, в частности, туристско-рекреационного комплекса, рассматриваемых как системный мультипликатор развития региональной экономики.

Предметом исследования являются факторы, условия и предпосылки активизации развития региональной экономики на основе совершенствования системы управления процессами формирования и развития территориально-отраслевых подсистем.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика: п. 3.10. Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем; п. 3.23. Эффективность использования материальных и нематериальных факторов развития экономики. Закономерности и особенности организации и управления экономическими структурами в регионах. Абсолютные и относительные преимущества региональных экономических кластеров. Исследование проблем производственной, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах; рекреация и туризм: п. 15.4. Государственное регулирование и поддержка деятельности предприятий, организаций и комплексов в сфере рекреации и туризма

Рабочая гипотеза диссертационного исследования определяется совокупностью положений, в соответствии с которыми активизация социально-экономического развития региона может быть реализована на основе применения проактивного подхода к управлению территориально-отраслевыми подсистемами, в частности, туристско-рекреационным комплексом. Указанный подход объединяет способ организации системы управляющих воздействий, ориентированный на достижение стратегических целей; методическое обеспечение сценарного прогнозирования, адаптированное к специфике управления территориально-отраслевыми подсистемами; совокупность практических мероприятий, составляющих этапы алгоритма достижения стратегических приоритетов развития региональной экономики в целом.

Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные концепции и гипотезы, представленные и обоснованные в классических произведениях и современных разработках отечественных и зарубежных экономистов. В основу работы положен системный подход, который позволил проанализировать взаимосвязь ключевых характеристик региональной экономической системы с внешними и внутренними факторами, определяющими интенсивность интеграционных процессов, заключающихся в формировании в ней территориально-отраслевых подсистем.

В диссертационном исследовании использовались принципы структурно-функционального, сравнительного и системного анализов, которые помогли раскрыть экономическую природу, проанализировать особенности региональной политики в сфере формирования территориально-отраслевых подсистем, развить методическое обеспечение повышения общесистемной эффективности их функционирования.

Инструментарно-методический аппарат исследования включает принципы, обеспечивающие возможность применения общенаучных методов исследования – системного подхода, логического и сравнительного анализа, синтеза и систематизации. Для обработки, анализа и обобщения материалов, в зависимости от поставленных целей и задач, применялись методы статистического анализа, сценарного прогнозирования, экспертных оценок и др.

Информационно-эмпирической и нормативно-правовой базой обеспечения доказательности концептуальных положений, достоверности выводов и рекомендаций исследования стали официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Адыгея; результаты исследований социально-эко-номических процессов, проводимых отечественными и зарубежными образовательными и научными учреждениями. В процессе исследования использовались научная литература, нормативные правовые акты Российской Федерации и Республики Адыгея; документы, определяющие направления регулирования социально-экономического развития Республики Адыгея; Интернет-ресурсы.

Основные положения, выносимые на защиту:

по специализации «Региональная экономика»

1. Концептуальный базис обеспечения устойчивого развития региона может быть сформирован в виде двухуровневой системы. Первый уровень предполагает оценку современного состояния и динамических характеристик экономики региона, выявление факторов, условий и предпосылок активизации процессов формирования перспективных территориально-отраслевых подсистем. Данный уровень фун-кционально ориентирован на анализ основных социально-экономи-ческих показателей, структурных характеристик и факторов внутренней и внешней среды, оценку интенсивности конкурентных отношений. Это формирует информационную основу для принятия на втором уровне управленческих решений по активизации развития конкретных территориально-отраслевых подсистем, алгоритм разработки которых основывается на специальном методическом обеспечении и экономическом инструментарии.

2. Множественность проявления эффектов активизации развития территориально-отраслевых подсистем как системного мультипликатора региональной экономики требует проведения поликомпонентного анализа факторов, условий и ограничений, определяющих существующую внутреннюю и внешнюю среду, который может быть реализован на основе методологии PEST-анализа. В соответствии с данной методологией, важнейшими из них являются: политические (P), экономические (E), социокультурные (S), технологические (T), общесистемные (Sys).

3. Активизация социально-экономического развития на основе выделения территориально-отраслевых подсистем и целенаправленного изменения их свойств требует учета различных эффектов их взаимодействия с другими системными элементами. Сложность региональной экономики как объекта управления, высокая неопределенность ситуаций, в которых принимаются решения, обусловливают необходимость разработки для указанных целей специального алгоритма, обеспечивающего, наряду с возможностью концентрации ресурсов на ограниченных направлениях развития и координации в системе управления, адекватный учет мультипликативных эффектов на этапах планирования, реализации и контроля.

по специализации «Рекреация и туризм»

1. Характеристики современного состояния индустрии гостеприимства в регионах допускают значительное повышение эффективности использования рекреационного потенциала территорий. Вместе с тем, развитие региональных туристско-рекреационных комплексов сдерживается высокой зависимостью видов, объемов и качества услуг, предоставляемых предприятиями и организациями данной сферы, не только от факторов внутренней среды, но и от макроэкономической ситуации, общемировых тенденций в структуре туристских потоков. Это увеличивает неопределенность ситуации, в которой необходимо принимать решения региональным подсистемам управления, и требует применения специальных подходов и управленческих технологий.

2. Существующие подходы к управлению развитием сферы услуг могут быть объединены в два агрегированных класса: реактивные и проактивные. Первые ориентированы на разрешение некоторой проблемной ситуации; вторые – на достижение заданных целевых ориентиров. Свойства и особенности существующей системы отношений субъектов туристской отрасли, размерные и структурные характеристики рекреационного потенциала регионов Южного Федерального и Северо-Кавказского округов определяют необходимость реализации проактивного подхода к управлению, качественно изменяющего организационно-экономические и производственно-технологические аспекты функционирования региональных туристско-рекреационных комплексов.

3. Реализация проактивного подхода к управлению региональными туристско-рекреационными комплексами предполагает разработку формализованного представления желаемого состояния, способов его изменения в пространстве качественно-количественных характеристик и методов контроля степени достижения целевых ориентиров, которые, в силу высокой неопределенности факторов внутренней и внешней среды, требуют комплексного применения специальной системы индикаторов и адаптированных к условиям решаемых задач управления методик сценарного прогнозирования.

Научная новизна диссертационной работы заключается в развитии теоретико-методического подхода к организации процесса управления территориально-отраслевыми подсистемами региональной экономики, в частности, туристско-рекреационного комплекса, позволяющего обосновать приоритетные стратегические направления активизации их развития, разработать и реализовать специальные управленческие технологии, основанные на сценарном прогнозировании.

Среди наиболее значимых элементов можно выделить следующие:

по специализации «Региональная экономика»

- разработана концептуальная модель активизации развития территориально-отраслевых подсистем региональной экономики, представляющая собой двухуровневую систему циклически реализуемых мероприятий по многоаспектному ситуационному анализу (первый уровень), разработке и реализации управляющих воздействий (второй уровень). Предложенная модель базируется на комплексном анализе и диагностике социально-экономических показателей развития региональной экономики, определении состава и очередности применения экономического инструментария, обеспечивающего достижение общесистемных мультипликативных эффектов;

- адаптирована методология PEST-анализа к решению задач диагностики состояния среды развития территориально-отраслевых подсистем, предполагающая выделение политических, экономических, социокультурных, технологических и общесистемных условий, оказывающих воздействие на их функционирование и развитие, позволяющих определить и систематизировать характеристики внутренней и внешней среды функционирования выделенных отраслей в пространстве «факторы – условия – предпосылки –ограничения»;

- разработан алгоритм реализации проактивной стратегии развития территориально-отраслевых подсистем, характеризующихся интенсивным влиянием на региональную экономику, который, в отличие от существующих, допускает возможность организации текущего контроля степени достижения целевых ориентиров на основе специальной системы индикаторов.

по специализации «Рекреация и туризм»

- выявлены существенные, с точки зрения условий функционирова-ния отрасли туризма, особенности агрегированных подходов к управлению (реактивный и проактивный), обоснована необходимость ориентации на проактивный сценарий развития, обеспечивающий возможность качественного изменения характеристик как самого регионального туристско-рекреационного комплекса, так и среды его функционирования;

- адаптирована технология сценарного прогнозирования для определения стратегических альтернатив развития туристско-рекреаци-онного комплекса региона, апробированная на примере экономики Республики Адыгея, что позволило обосновать стратегические приоритеты активизации туризма, определяемые проактивным подходом к управлению: сохранение и рациональное использование уникального природно-ресурсного потенциала; создание на территории республики туристско-рекреационной инфраструктуры и имиджевое продвижение (PR-стра-тегия) услуг туристско-рекреационного комплекса республики.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные научные результаты уточняют и дополняют материалы исследований по проблеме формирования целостной системы управления социально-экономическим развитием региона на основе повышения эффективности процессов функционирования территориально-отраслевых подсистем.

Научные выводы, положения и рекомендации могут быть использованы в структурах управления территориальным развитием, ответственных за выработку и реализацию экономической стратегии. Теоретические положения и методические разработки могут быть применены при организации мероприятий по совершенствованию управления интегрированными структурами (экономические кластеры, межотраслевые комплексы, отдельные подсистемы) как системного элемента в экономике территории.

Методические разработки и обобщения, представленные в диссертации, могут использоваться при подготовке и совершенствовании учебных программ по дисциплинам «Региональная экономика», «Стратегия социально-экономического развития территорий», «Управленческие решения», «Экономика туризма».

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования были изложены в качестве докладов и получили положительную оценку на всероссийских, региональных научных и научно-практических конференциях и семинарах (г. Майкоп, г. Армавир).

Теоретические положения и методические разработки диссертации приняты к внедрению Министерством экономического развития и торговли Республики Адыгея, а также используются в учебном процессе в ФГБОУ ВПО «Майкопский государственный технологический университет».

Публикации результатов исследования. Основные выводы и результаты диссертационного исследования нашли отражение в опубликованных с участием автора тринадцати научных работах общим объемом 6,2 п.л., из них лично автора – 5,8 п.л.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, 9 параграфов, объединенных в три главы, заключения, списка использованных источников, приложений.


ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается выбор темы диссертационного исследования, формулируются цели и задачи исследования, определяются объект и предмет исследования, его методологическая и эмпирическая базы, обозначены положения, выносимые на защиту, теоретическая и практическая значимость результатов исследования, приведены положения и выводы, содержащие элементы научной новизны.

В первой главе «Теоретические аспекты формирования и управления территориально-отраслевыми подсистемами в рамках социально-экономической системы региона» определяются основные положения авторского подхода к управлению региональной экономикой как интегральным территориально-хозяйственным образованием, функционирующим на основе рационального сочетания эффективных рыночных отраслей специализации с дополняющими видами экономической деятельности, производственной и социальной инфраструктурой.

Функционирование хозяйства обеспечивает социально-экономи-ческое развитие региона как территориальной системы. Опорным каркасом региональной экономической системы является единый хозяйственный комплекс региона. Территориально-отраслевая система региона отображает состав, внутреннее устройство, взаимосвязи экономики (хозяйства) и территории, субординацию и координацию составляющих компонентов. Хозяйство региона состоит из взаимосвязанного сочетания функционально-структурных подсистем, объединенных внутренними связями и отношениями. Функционально-целевая направленность элементов хозяйственной системы региона ведет к обособлению их в устойчивые сочетания таких структур, как отраслевая и территориальная. Данные структуры в процессе функционирования предполагают тесное взаимодействие, в процессе которого они адаптируются друг к другу и образуют определенную целостность, направленную на всестороннее развитие региона во времени и пространстве.

Территориально-отраслевые подсистемы, в силу своей многофункциональности, играют исключительно важную роль в реализации региональных интересов и увеличении потенциала региональной экономики. Роль территориально-отраслевых подсистем в общесистемном аспекте определяется тем фактом, что отрасли, входящие в их состав, являются мультипликатором развития других отраслей экономики страны. Таким образом, территориально-отраслевые подсистемы могут служить катализатором динамичного развития экономики как отдельно взятых регионов, так и страны в целом.

Исследование различных теоретических воззрений на развитие региональной экономики позволило обосновать концептуальные основы активизации территориально-отраслевых подсистем региона (рис. 1).






Рисунок 1 – Концептуальные основы активизации
территориально-отраслевых подсистем региона

Основная цель предлагаемой концепции состоит в формировании организационно-управленческих основ для роста экономической эффективности территориально-отраслевых подсистем, повышения ее вклада в создание ВРП и рост благосостояния населения.

Согласно предлагаемой концепции, активизация территориально-отраслевых подсистем региона включает в себя два основных уровня: 1) диагностика функционирования региональных территориально-отраслевых подсистем; 2) принятие решений.

Первый уровень предполагает оценку основных социально-эконо-мических показателей развития территориально-отраслевых подсистем региона: анализ структуры ВРП и занятости населения; оценка базовых секторов экономики региона; исследование финансового сектора, а именно банковской и бюджетной систем; изучение инновационных и инвестиционных процессов. Кроме того, составными элементами данного блока являются анализ межрегиональных связей и SWOT-анализ.

Анализ структурной модели территориально-отраслевых подсистем включает в себя элементы четырех подсистем:

  • основные элементы территориально-отраслевых подсистем (природная и культурная среда, объекты территориально-отраслевых подсистем и их структура);
  • вспомогательные элементы территориально-отраслевых подсистем (транспортная инфраструктура, системы размещения, общественного питания, торговли и развлечений);
  • организационные элементы территориально-отраслевых подсистем (система управления территориально-отраслевыми подсистемами, информационное обеспечение, реклама и продвижение бренда республики в рассматриваемой территориально-отраслевой подсистеме);
  • элементы подсистемы спроса на продукты и услуги территориально-отраслевых подсистем.

Второй уровень предполагает определение факторов и ограничений внешней по отношению к территориально-отраслевой подсистеме среды с учетом политических, экономических, социокультурных, технологических и общесистемных условий, оказывающих воздействие на функционирование и развитие определенного комплекса региона (рис. 2).

Оценка влияния внешней среды проводится по методологии PEST-анализа, дополненной и адаптированной к решению задач активизации развития региональной экономики.

Политические факторы и ограничения внешней среды можно подразделить следующим образом:

  1. факторы, формирующие политический климат;
  2. факторы административного воздействия на субъекты экономики;
  3. факторы, формирующие правовую среду бизнеса;
  4. организационные факторы.






































Рисунок 2 – Расширенная схема PEST-анализа состояния региональной экономики

Экономические факторы и ограничения внешней среды подразделяются следующим образом:

  1. факторы, обусловленные циклическим характером экономического развития;
  2. макроэкономические факторы;
  3. факторы формирования инвестиционного климата;
  4. ресурсные ограничения;
  5. прочие.

В числе социокультурных факторов выделены:

  1. уровень развития человеческого капитала;
  2. показатели уровня жизни;
  3. этологические (поведенческие) факторы.

Технологические факторы и ограничения включают уровень экологической безопасности существующих и создаваемых производств, степень чувствительности экономики к инновациям и уровень развития информационно-телекоммуникационной инфраструктуры.

Общесистемные факторы определяют характер и условия взаимодействия выделенных территориально-отраслевых подсистем и региональной экономики в целом, ее встроенность в межрегиональную торговлю, интеграционные процессы различных видов и форм.

Кроме того, данный блок предполагает определение возможных сценариев развития территориально-отраслевых подсистем региона для обоснования стратегических приоритетов развития экономики региона в целом. Разработка алгоритма системного подхода к реализации стратегии развития территориально-отраслевых подсистем региона с учетом системы целевых индикаторов позволит оптимизировать процесс принятия управленческих решений.

Во второй главе диссертации «Роль и место территориально-отраслевых подсистем в развитии региональной экономики» исследуется проблемный спектр функционирования конкретного региона – Республики Адыгея – и возможности применения предлагаемых концепций управления на основе выделения территориально-отраслевых подсистем (на примере туристско-рекреационного комплекса).

Выбор объекта исследования обусловлен тем, что Республика Адыгея является типичным депрессивным, дотационным регионом России. Проблемы, возникающие в процессе функционирования региональной экономики, характерны и для других подобных субъектов юга России.

Анализ объема и динамики валового регионального продукта показал снижение данного показателя в сопоставимых ценах в 2010 г. при его ежегодном росте в основных ценах (табл. 1).

Доминирующими видами экономической деятельности, преобладающими в экономике Республики Адыгея, являются туризм, торговля, сельское хозяйство, обрабатывающие производства (рис. 3). На долю данных секторов экономики приходится 58,7% ВРП.

Таблица 1. Объем валового регионального продукта Республики Адыгея

2001 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.
ВРП в основных ценах, млрд. руб. 5,5 12,5 17,0 21,1 29,1 37,2
Индекс физического объема ВРП (в сопоставимых ценах; в процентах к предыдущему году) 105,6 111,5 107,9 107,0 116,0 114,0
ВРП на душу населения (в основных ценах; руб.) 12315 28085 38390 47814 65925 84250

Рисунок 3 – Место туристско-рекреационного комплекса (ТРК)

в отраслевой структуре ВРП Республики Адыгея за 2010 год

(в процентах к итогу)

Выделение в качестве перспективного направления активизации развития туристско-рекреационного комплекса Республики Адыгея связано не только с наличием значительного ресурсного потенциала, но и с тем фактом, что туризм способствует росту эффективности других отраслей экономики за счет синергии. В этом случае имеют место два типа синергизма – структурный, при котором эффект возникает за счет объединения ресурсов смежных отраслей, и управленческий, позволяющий достичь более высокого качества управления региональной экономической системой.

В пределах туристско-рекреационного кластера могут быть обеспечены также следующие виды синергии:

  • продвижения (снижение удельных издержек за счет единой маркетинговой стратегии и рекламы общего бренда);
  • производства (увеличение туристских потоков и загрузки средств размещения ведет к расширению клиентской базы предприятий общественного питания и прочих предприятий сферы услуг и развлечения);
  • инвестирования (эффект слияния финансовых ресурсов различных бизнесов);
  • управления (оптимальное использование кадрового потенциала территорий).

Туризм стимулирует развитие отраслей, для которых обслуживание туристов не является основным видом деятельности. Это предприятия торговли, культуры и пр.

Наибольший интерес представляет оценка синергетического эффекта от развития туризма для агропромышленного комплекса и производства строительных материалов, поскольку данные направления выделены в Стратегии социально-экономического развития Республики Адыгея на период до 2025 года в качестве приоритетных.

Для сельскохозяйственного производства рост количества туристов и экскурсантов, прибывающих на территорию Адыгеи, увеличивает емкость рынка и способствует:

  • развитию производства экологически чистых продуктов питания, спрос на которые растет, несмотря на их высокую стоимость;
  • росту спроса на продукцию АПК со стороны предприятий общественного питания;
  • развитию предприятий оптово-розничной торговли, реализующих продукцию АПК и ориентированных на транзитный поток;
  • притоку инвестиций в развитие перерабатывающих производств и производство продукции с высокой добавленной стоимостью.

Для промышленности строительных материалов развитие туризма означает устойчивый спрос на продукцию отрасли за счет:

  • реализации крупных инвестиционных проектов по строительству горнолыжных комплексов;
  • активизации строительства гостиниц, пунктов общественного питания, бытового обслуживания, магазинов и прочих объектов социальной инфраструктуры;
  • частного жилищного строительства;
  • строительства курортной недвижимости (кондоминиумов) в туристских центрах с привлечением средств частных инвесторов.

Рассматривая воздействие развития туризма на экономику и социальную сферу региона, можно выделить также влияние прямое и косвенное.

Прямое влияние понимается как результат вклада туристских денег в предприятия туристско-рекреационного комплекса, материальное обеспечение его работников и создание новых рабочих мест.

Косвенное влияние проявляется в эффекте мультипликатора, который возникает вследствие циркуляции туристских расходов в регионе. Различают:

  • мультипликатор дохода – дополнительный доход, полученный в результате увеличения расходов туристов;
  • мультипликатор продаж – дополнительные обороты предприятий туристско-рекреационного комплекса, обусловленные ростом туристских расходов;
  • мультипликатор объема выпуска – объем дополнительной продукции или услуг, произведенных за счет роста туристских расходов;
  • мультипликатор занятости – общее количество новых рабочих мест, созданных за счет роста туристских расходов (отношение числа рабочих мест, созданных дополнительными расходами, к общему чис-лу рабочих мест в туристской отрасли). Данный показатель может быть использован для оценки социальной эффективности развития туризма в регионе;
  • инвестиционный мультипликатор – воздействие капиталовложений на суммарный доход.

Корректной оценке мультипликативного эффекта от развития туризма для экономики Республики Адыгея мешает высокая доля теневого сектора в этой отрасли.

Развитие туристской сферы увеличит поступления в бюджеты всех уровней за счет увеличения доходов от прямых и косвенных услуг, максимальной загрузки существующей материальной базы оздоровления и отдыха, реализации сувениров и изделий народных промыслов. Развитие в Республике Адыгея высокоэффективного туристского комплекса повысит ее привлекательность как сферы международного предпринимательства и делового сотрудничества, создаст стимулы для притока капитала в экономику.

Указанные выше мультипликативные эффекты определяют общесистемные факторы, условия и предпосылки активизации развития туристско-рекреационного комплекса Республики Адыгея. Применение в целях диагностики расширенной методологии PEST-анализа позволяет сделать несколько выводов в отношении остальных составляющих.

Важнейшим благоприятным политическим фактором развития республики является стабильность и преемственность власти. Усилить благоприятный политический фон может также последовательность органов власти в реализации принятых стратегических документов и программ развития.

Негативным внешним фактором следует признать значительную долю теневого сектора в экономике республики, что обусловливает необходимость разработки новых подходов к укреплению налоговой дисциплины (не в последнюю очередь – путем воспитания гражданского самосознания и налоговой культуры). Повышение значимости экологических аспектов деятельности субъектов экономики предполагает усиление контроля за соблюдением природоохранных требований и нормативов.

В южной, горной части республики, наиболее привлекательной с точки зрения формирования туристического кластера, сконцентрировано порядка 82% площади всех особо охраняемых природных территорий Адыгеи. Это Северный отдел Кавказского заповедника, природный парк «Большой Тхач»,  хребет «Буйный», Даховский государственный заказник. Значительно меньшая часть ООПТ функционально не связана с заповедником и, за исключением двух ботанических заказников – Майкопского и Кужорского, а также охотничьего заказника Шовгеновского, представляет собой точечные географически разрозненные объекты: памятники природы и зоны отдыха, выделенные по признаку уникальности или рекреационной значимости.

В организационном плане сдерживающим фактором экономического развития республики в целом и туристско-рекреационного комплекса в частности является отсутствие структуры, обеспечивающей регулирование инвестиционной деятельности, а также единой стратегии продвижения Республики Адыгея, направленной на формирование привлекательного имиджа региона.

Благоприятным экономическим фактором развития туризма является высокая обеспеченность республики природными ресурсами. Наличие условий для развития различных видов туризма позволяет нивелировать сезонные колебания потребительской активности. Кроме того, туризм как отрасль сферы услуг в несколько меньшей степени страдает и от последствий экономических спадов, чем отрасли производственного сектора.

Благоприятный внешний фон для развития туризма формирует рост региональной экономики, занятости и платежеспособного спроса, а ограничениями становятся низкий уровень развития потребительского рынка и незначительная доля сферы платных услуг в ВРП.

Факторами, ухудшающими инвестиционный климат в республике, являются недостаточный уровень развития финансовой инфраструктуры, а также высокая доля теневого сектора в экономике, создающая условия для недобросовестной конкуренции. В перспективе значимым ограничением развития туристско-рекреационного комплекса может стать недостаток высококвалифицированных кадров, как управленческих, так и различных специалистов сферы услуг. Можно прогнозировать также повышение значимости фактора глобализации и региональной экономической интеграции в развитии туризма.

Наиболее значимым позитивным социокультурным фактором является отсутствие на территории республики очагов межнациональных конфликтов и проявления религиозного экстремизма. Проблемами социального развития республики являются низкий уровень доходов населения, а также связанная с этим низкая потребительская активность, негативная динамика численности населения и состояния здоровья.

Туристско-рекреационный комплекс как экономическая система представляет собой совокупность элементов, экономических отношений и институтов, которые определяют общий облик, характер функционирования, взаимодействие объектов хозяйствования, обеспечивающих производство и реализацию туристско-рекреационных услуг.

Структурная модель туристско-рекреационного комплекса включает в себя элементы четырех подсистем:

  • основные элементы ТРК (природная и культурная среда, объекты ТРК и их структура);
  • вспомогательные элементы ТРК (транспортная инфраструктура, системы размещения, общественного питания, торговли и развлечений);
  • организационные элементы ТРК (система управления ТРК, информационное обеспечение, реклама и продвижение бренда республики в области туризма);
  • элементы подсистемы спроса на продукты и услуги ТРК (турагентства и туроператоры, туристы и экскурсанты).

В связи с этим, при реализации кластерного подхода к развитию туристско-рекреационного комплекса речь идет о формировании единого туристско-рекреационного пространства, элементами которого выступают природная среда, памятники истории и культуры, объекты коллективного размещения, предприятия общественного питания, развлекательные и спортивные сооружения, туристические фирмы, предприятия торговли, инфраструктура (транспортная, финансовая, информационная, социальная и пр.), организованные в рамках единой стратегии развития и продвижения, элементы которой предлагаются и исследуются в диссертации.

В третьей главе «Формирование проактивных стратегий развития региональных территориально-отраслевых подсистем (на материалах туристско-рекреационного комплекса Республики Адыгея)» используется сценарный подход к анализу различных вариантов развития экономики Республики Адыгея за счет формирования благоприятных условий функционирования выделенной территориально-отраслевой подсистемы – ТРК. Рассматриваются два возможных подхода к разработке системы управляющих воздействий – реактивный, направленный на решение существующих проблем (проблемно-ориентированный), и проактивный – целеориентированный.

В качестве сценарных условий заложен темп прироста количества мест размещения в республике, позволяющий к 2025 году выйти на количество койко-мест, соответствующее суммарной рекреационной емкости территорий – 20 тысяч рекреантов круглогодичного единовременного пребывания.

Согласно 1 сценарию (реактивному), к 2025 году оборот отрасли достигнет 2 млрд. руб., а количество туристов составит 800 тыс. человек в год. Соотношение туристов и экскурсантов в общем туристском потоке составит 40 и 60% соответственно.

2 сценарий (проактивный) исходит из необходимости проведения целенаправленной политики по стимулированию вывода доходов туристской отрасли из тени, что позволит к 2025 году повысить оборот отрасли до 3 млрд. рублей (в ценах 2010 года). Соотношение туристов и экскурсантов, согласно данному сценарию, – 30 и 70% соответственно (табл. 2).

Модель расчета потенциального оборота отрасли туризма построена с учетом дифференциации средств размещения по стоимости проживания, а также вклада в стоимость «среднего чека» затрат туристов и экскурсантов на питание, посещение экскурсионных объектов, развлечения и участие в спортивных мероприятиях. Прогнозные показатели учитывают изменение структуры «среднего чека» с вводом новых туристских объектов, ориентированных на более высокодоходный сегмент рынка, чем существующие коллективные средства размещения.

Таблица 2. Сценарные прогнозы развития ТРК РА


2008 г. 2009 г. 2010 г. 2015 г. 2020 г. 2025 г.
1 сценарий (реактивный)
Объем оказанных услуг, млн. руб. 103,0 142,1 183,6 490,8 990,8 2 000,0
Количество туристов и экскурсантов, тыс. чел. 127,3 183,8 255,0 595,5 1 091,3 2 000,0
из них туристов, тыс. чел. 34,7 45,9 63,8 180,7 380,2 800,0
Потенциальный объем оказанных услуг, млн. руб. 445,3 1 239,2 2 573,8 5 346,0
2 сценарий (проактивный)
Объем оказанных услуг, млн. руб. 103,0 142,1 183,6 580,0 1 319,1 3 000,0
Количество туристов и экскурсантов, тыс. чел. 127,3 183,8 255,0 595,5 1 091,3 2 000,0
из них туристов, тыс. чел. 34,7 45,9 63,8 160,5 310,3 600,0
Потенциальный объем оказанных услуг, млн. руб. 445,3 1 155,3 2 282,3 4 509,5

Для оценки доли теневого сектора и налогового потенциала туристско-рекреационного комплекса сравнивались значения потенциального оборота с реально достигнутым. В 2008 году доля теневого сектора в отрасли туризма составила 58,8%.

Данный расчет подтверждает наличие значительного теневого оборота в отрасли и резерва роста эффективности отрасли за счет вывода доходов из тени и повышения собираемости налогов (рис. 4).

Рисунок 4 – Прогноз налоговых поступлений и оценка налогового

потенциала ТРК в соответствии с проактивным сценарием

Увеличению теневого оборота способствует рост частного сектора в ТРК. Угроза экономической безопасности отрасли, обусловленная существованием теневой экономики в туризме, связана не только с недополученными налоговыми доходами, но также с созданием неравных конкурентных условий для хозяйствующих субъектов, а также снижением управляемости ТРК как системы.

В соответствии с целевым сценарием развития, предпринимаемые меры по стимулированию развития туристско-рекреационного комплекса и выводу доходов отрасли из тени должны привести к сокращению доли теневого сектора до 33,5% к 2025 году.

Комплекс мер, направленных на стимулирование выведения из тени доходов предприятий и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по предоставлению туристских услуг, может включать:

  • субсидирование процентной ставки по кредитам, направленным на развитие материально-технической базы туризма – строительство и реконструкцию зданий и сооружений, закупку оборудования;
  • субсидирование части страховых взносов по договорам страхования;
  • предоставление поручительств по кредитным договорам;
  • субсидирование части лизинговых платежей по договорам лизинга;
  • прямое субсидирование предпринимательских проектов в сфере туризма, в том числе предполагающих использование наукоемких технологий;
  • субсидирование затрат, связанных с выставочной деятельностью;
  • информационная поддержка предпринимателей – предоставление доступа к базам данных, содержащим аналитическую, маркетинговую информацию, организацию консультаций по правовым, финансовым, организационным и техническим вопросам, предоставление программного обеспечения;
  • финансирование проведения обучающих семинаров и курсов повышения квалификации кадров туристской отрасли.

Целевые показатели развития туристско-рекреационного комплекса Республики Адыгея, рассчитанные с использованием технологии сценарного прогнозирования, представлены в таблице 3.

Таблица 3. Система индикаторов реализации проактивной стратегии развития ТРК РА

Показатель 2010 год 2025 год
Количество мест размещения 3 200 20 000
Количество туристов и экскурсантов, тыс. чел. 255,0 2 000,0
в том числе туристов, тыс. чел. 63,8 600,0
Доля туристов от общего количества туристов и экскурсантов, % 25 30
Объем оказанных услуг, млн. руб. 183,6 3 000,0
Объем налоговых поступлений, млн. руб. 22,0 360,0
Доля теневого сектора, % 58,8 33,5

Системный подход к реализации проактивной стратегии туризма предполагает учет всех существенных взаимосвязей и их влияния на поведение социально-экономической системы республики при принятии управленческих решений, а также оценку эффектов принимаемых решений с точки зрения их влияния на систему. Таким образом, можно определить алгоритм системного подхода к реализации проактивной стратегии территориально-отраслевых подсистем (рис. 5).

Такой подход позволяет охарактеризовать интенсивность влияния территориально-отраслевых подсистем на региональную экономику, допускает возможность локализации траекторий организации текущего контроля степени достижения целевых ориентиров на основе специальной системы индикаторов.

Рисунок 5 – Алгоритм системного подхода к реализации проактивной стратегии развития территориально-отраслевых подсистем региона

Таким образом, в соответствии с принципом целостности, ТРК рассматривается одновременно и как целое, и как часть (подсистема) системы более высокого порядка – социально-экономической системы региона.

В заключении работы обобщены результаты диссертационного исследования, сформулированы выводы и предложения.

Публикации автора по теме диссертационного исследования:

Публикации в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ:

1. Хажокова, С.С. Активизация развития туристического подкомплекса региона / С.С. Хажокова, М.А. Джаримок // Интеграл. – Москва, 2010. – 2(52). – 0,5 п.л., в т.ч. авт. – 0,3 п.л.

2. Хажокова, С.С. Сценарные условия развития экономического потенциала туризма в Адыгее / С.С. Хажокова // Новые технологии. – Майкоп: Изд-во ГОУ ВПО «МГТУ», 2010. – 0,6 п.л.

3. Хажокова, С.С. Факторы, оказывающие воздействие на функционирование и развитие региональной экономики / С.С. Хажокова // Новые технологии. – Майкоп: Изд-во ГОУ ВПО «МГТУ», 2011. – 0,3 п.л.

Прочие публикации:

4. Хажокова, С.С. Регионально-маркетинговые исследования спроса и предложения на рынке туристско-рекреационных услуг в Республике Адыгея / С.С. Хажокова, Н.В. Бган. – Майкоп: Изд-во МГТУ, 2004. – 1,1 п.л., в т.ч. авт. – 0,9 п.л.

5. Хажокова, С.С. Рыночная реорганизация работы гостиниц / С.С. Хажокова // Доклады пятой всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, докторантов и молодых ученых «Наука – ХХI веку». – Майкоп: Изд-во МГТУ, 2004. – 0,1 п.л.

6. Хажокова, С.С. Перспективы развития туризма в Республике Адыгея / С.С. Хажокова // Доклады пятой всероссийской научно-прак-тической конференции студентов, аспирантов, докторантов и молодых ученых «Наука – ХХI веку». – Майкоп: Изд-во МГТУ, 2004. – 0,1 п.л.

7. Хажокова, С.С. Социальные факторы развития туризма в Респу-блике Адыгея / С.С. Хажокова // Доклады шестой всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, докторантов и молодых ученых «Наука – ХХI веку». – Майкоп: Изд-во МГТУ, 2006. – 0,1 п.л.

8. Хажокова, С.С. Государственное регулирование социального туризма / С.С. Хажокова // Доклады шестой всероссийской научно-прак-тической конференции студентов, аспирантов, докторантов и молодых ученых «Наука – ХХI веку». – Майкоп: Изд-во МГТУ, 2006. – 0,1 п.л.

9. Хажокова, С.С. Концептуальное развитие сферы туризма в структуре народно-хозяйственного комплекса / С.С. Хажокова // Новые технологии. – Майкоп: Изд-во МГТУ, 2006. – 0,2 п.л.

10. Хажокова, С.С. Формирование и обоснование стратегических приоритетов развития территориально-отраслевых подсистем в экономике региона / С.С. Хажокова // Экономика и математическое моделирование. – Майкоп, 2009. – №1/2. – 0,4 п.л.

11. Хажокова, С.С. Социальный туризм в России: проблемы и пер-спективы / С.С. Хажокова // Материалы всероссийской научно-практи-ческой конференции аспирантов, докторантов и молодых ученых. – Майкоп: Изд-во ООО «Аякс», 2009. – 0,1 п.л.

12. Хажокова, С.С. Формирование проактивных стратегий развития региональных территориально-отраслевых подсистем (на материалах туристско-рекреационного комплекса Республики Адыгея). – Майкоп: Изд-во ГОУ ВПО «МГТУ», 2010. – 2,5 п.л.

13. Хажокова, С.С. Концептуальные основы экономического ме-ханизма активизации развития межотраслевых комплексов региона / С.С. Хажокова // материалы 2-ой международной заочной научно-практической конференции «Национальные и региональные особенности развития потребительского рынка на основе инновационных информационных технологий». – Армавир: редакционно-издатель-ский центр ГОУ ВПО АГПА, 2011. – 0,1 п.л.

ХАЖОКОВА Саният Султановна


РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

НА ОСНОВЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ОТРАСЛЕВЫХ ПОДСИСТЕМ

(НА МАТЕРИАЛАХ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ)


АВТОРЕФЕРАТ

Подписано в печать 21.10.2011 г.

Формат бумаги 60х841/16. Бумага ксероксная. Гарнитура Таймс.

Усл. печ. л. 1,25. Заказ №055. Тираж 100 экз.

ИП «КОБЛЕВА М.Х.»

385000, г. Майкоп, ул. Хакурате, 236/61







































Рисунок 2. Расширенная схема PEST-анализа состояния региональной экономики



 
Похожие работы:

«Воронин Эдуард Евгеньевич Формирование и развитие механизма аутсорсинга промышленного предприятия Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (1 – экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)) Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Саратов – 2011 Работа выполнена в Саратовском государственном социально-экономическом университете Научный руководитель: кандидат...»

«Тимошко Александр Михайлович Основные направления повышения эффективности сбалансированного устойчивого развития экономики региона 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (3. Региональная экономика) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Курск – 2012 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Юго-Западный государственный университет Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Гуров Владимир Иванович Официальные...»

«ЛУКАШЕВИЧ Александр Владимирович УПРАВЛЕНИЕ СОВРЕМЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ В УСЛОВИЯХ ПОВЫШЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ БИЗНЕСА (на примере полиграфической деятельности) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность (экономические науки) А в т о р е ф е р а т диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2010 Работа выполнена в ГОУ ВПО...»

«Суслова Анна Владимировна СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ИМПЕРАТИВЫ УСТОЙЧИВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ (на материалах особо охраняемого эколого-курортно го региона Российской Федерации Кавказские Минеральные Воды) Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Владикавказ – 2012 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Пятигорский государственный...»

«ЧЕРКАСОВ Василий Александрович ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ РАЗВИТИЯ ЛОКАЛЬНОГО ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА В РЕГИОНЕ Специальность – 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Тамбов 2013 Работа выполнена на кафедре Политической экономии и мирового глобального хозяйства Академии экономики и управления Тамбовского государственного университета имени...»

«Лисицин Валерий Геннадьевич ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ: ТЕОРЕТИКО-ПРИКЛАДНОЙ АСПЕКТ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность) Автореферат диссертации на соискание ученой...»

«Жи в улин КОНСТАНТИН ВЛАДИМИРОВИЧ РАЗВИТИЕ СТИМУЛИРОВАНИЯ ПЕРСОНАЛА В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРЕ Д ПРИЯТИЕМ 08.00.05 – Экономика и управления народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность; экономика труда) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Королев – 2013 Работа выполнена на кафедре управления Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего...»

«ЛАВРИКОВА НАТАЛЬЯ ЮРЬЕВНА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в том числе: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – сфера услуг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 201 3 Работа выполнена в рамках п....»

«Шубина Татьяна Николаевна ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Чебоксары – 2012 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Ульяновский государственный технический университет Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент Кондратьева Мария Николаевна...»

«Гречишникова Ирина Борисовна Организация и методика внутреннего контроля расходов нефтеперерабатывающих организаций Специальность: 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2009 Работа выполнена на кафедре Аудит Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Всероссийский заочный финансово-экономический институт Научный руководитель: кандидат...»

«Евтушенко Игорь Игоревич ИНСТРУМЕНТАРИЙ КОМПЕТЕНТНОСТНОГО ПОДХОДА К ПОВЫШЕНИЮ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ростов – на – Дону – 2009 Работа выполнена на кафедре экономических дисциплин Института экономики и внешнеэкономических связей ФГОУ ВПО Южный...»

«Бикмухаметов Ильгиз Ильдарович УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ УСЛУГ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В КРУПНОМ ГОРОДЕ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами сферы услуг) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Уфа – 2011 Диссертационная работа выполнена на кафедре Региональная экономика и управление Государственного образовательного учреждения...»

«АЛИЕВА Заида Казиахмедовна УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ СФЕРЫ УСЛУГ НА ОСНОВЕ ИННОВАЦИОННЫХ МЕТОДОВ И ТЕХНОЛОГИЙ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством : экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами ( сфера услуг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук...»

«Овчинский Владислав Анатольевич РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЫ 08.00.01 – Экономическая теория АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2013 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Российский государственный гуманитарный университет Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Нестеренко Юлия Николаевна Официальные оппоненты: Стерликов Федор Федорович доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО...»

«Акбашева Айгуль Шарипзянова СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами сферы услуг) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Уфа – 2010 Диссертационная работа выполнена на кафедре Экономика Государственного образовательного учреждения...»

«Люсов Сергей Николаевич Оценка эффективности научно-технической деятельности. Специальность 08.00.05–экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Нижний Новгород, 2007 Работа выполнена на кафедре Управления финансами предприятия ГОУ ВПО Нижегородский государственный технический университет Научный...»

«БЕ З ПАЛОВ ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ МЕХАНИЗМ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРЕДПРИЯТ И ЕМ Специальность: 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2012 Работа выполнена в Институте региональных экономических исследований Научный...»

«АКСАЕВА ЮЛИЯ ЭДУАРДОВНА взаимодействи е субъектов высшего профессионального образования и рынка труда как институциональн ый фактор развития региональных ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫХ си с тем Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ростов-на-Дону – 2013 Работа выполнена в ЧОУ ВПО Северо-Кавказский институт бизнеса, инженерных и...»

«Шелепов Александр Германович СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ РЕФОРМИРОВАНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами Автореферат диссертации на соискание...»

«Мальцева Ольга Викторовна ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КОНКУРЕНЦИИ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Специальности: 08.00.01 – экономическая теория, 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ростов-на-Дону - 2009 Диссертация выполнена на кафедре экономической теории и предпринимательства ФГОУ ВПО Северо-Кавказская академия государственной службы...»








 
2014 www.avtoreferat.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.