WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:   || 2 |

Организационно-экономические проблемы производственных ресурсов отраслей перерабатывающей промышленности южно-казахстанской области: методология, оценка, приоритеты

-- [ Страница 1 ] --

УДК 658.012.2:338.45 (574.5) На правах рукописи

ТАЛАСОВ МУСИЛИМ ЖАПАЕВИЧ

Организационно-экономические проблемы производственных

ресурсов отраслей перерабатывающей промышленности

Южно-Казахстанской области: методология, оценка, приоритеты

08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством

(по отраслям и сферам деятельности)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора

экономических наук

Республика Казахстан

Туркестан, 2010

Работа выполнена в Международном казахско-турецком университете имени Х.А.Ясави

Научные консультанты: Мырзалиев Б.С., доктор экономических наук,

профессор

Утаров А.К., доктор экономических наук

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Исахметов Т.И.

доктор экономических наук, профессор

Тулембаева А.Н.

доктор экономических наук, профессор

Джаилов Д.С

Ведущая организация: Казахский Национальный технический

университет имени К.И.Сатпаева






Защита состоится 10 сентября 2010 года в 11 часов на заседании диссертационного совета Д 14.61.15 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора экономических наук при Международном казахско-турецком университете имени Х.А.Ясави по адресу: 161200, г.Туркестан, Университетский городок, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Международного казахско-турецкого университета имени Х.А.Ясави.

Автореферат разослан « » августа 2010 года.






Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор экономических наук, Раимбеков Ж.С.

профессор

Введение


Актуальность темы. В качестве главных побудительных сил к появлению потребности к инновационному обновлению производственных мощностей предприятий являются активность, интересы и заинте­ресованность потребителей рынка. Однако, единой точки зрения во взглядах на природу и сущность появления необходимости оценки и уровня использования производственных ресурсов до сих пор не выработаны. Следует признать, что эти разночтения являются одной из причин недостатков прак­тических рекомендаций по совершенствованию системы стимулирова­ния эффективности общественного труда.

На начальном этапе реформирование экономики основное направление производственного комплекса в Казахстане свелось в основном к изменению собственности на средства производства, либерализации цен и устранению прямого административного управления экономикой. Начиная с 1991 года, подобная политика привела к незапланированным изменениям структуры промышленного производства. В сельском хозяйстве в значительной степени сократились площади посевов технических сельскохозяйственных культур, уменьшилась численность поголовья скота, овец и птиц.

Кроме того, снизились показатели производительности труда и в перерабатывающей промышленности. Неудержимо росли долги промышленных и сельскохозяйственных предприятий, в последствии, мелкие частные фирмы и объединенные крестьянские хозяйства, пришедшие на место крупных промышленных гигантов, совхозов и колхозов на селе, имели имущественные паи значительно меньше, чем их долговые обязательства. Реставрировались совершенно неэффективные в рыночных условиях мелкие и примитивные промышленные фирмы и кустарные формы хозяйствования не селе. Они, стремясь за временным экономическим успехом, вынуждены были заниматься далеко нерентабельным производством, в сельском хозяйстве занимались возделыванием менее трудоемких культур.

В результате, перерабатывающая промышленность лишилась своей сырьевой базы. Снизился потенциал перерабатывающей промышленности. Не была достигнута конечная цель реформы в производственном комплексе региона, не произошло объединение в одном лице труженика и собственника.

Где господствует крупные и средние предприятия в сфере производства с высоким уровнем производственных ресурсов, имеют ряд преимуществ по сравнению со структурами, где доминирует мелкие частные предприятия. В то же время, подобные системы не обеспечивали и не могли обеспечить мотивацию работника к высокопроизводительному труду, который присущее только экономике, на основе которой лежит частная собственность на основные производственные фонды и квазирыночные отношения между производителем продукции и их потребителем.

Однако, как известно, мелкая частная собственность побуждает стремление к наживе за счет труда наемных работников, порождает атмосферу экономической и социальной, а затем и политической напряженности в обществе, особенно в переходной период, в условиях не регулированной экономики со стороны государства. Поэтому, государство не должно отказываться от организационно-политической, финансовой и кредитной поддержки товаропроизводителей, оно должно бороться с стихийным течением рыночных сил, которые неминуемо приводят дестабилизации паритета цен между товаропроизводителей, перерабатывающей промышленности и торговых организаций.

Следует добиться согласованности трех основных параметров цены товара: первичной продукций (сырьевые), промышленной переработки (готовой продукции) и услуг торговых организаций (торговые надбавки).

Эти перекосы в оценке и степени использования производственных ресурсов предприятий, а также радикальные изменения в структуре экономики региона, не могут не влиять и на сбыт продукции товаропроизводителями, и столь серьезные колебания не могут быть устранены и стабилизированы саморегулирующим принципом рынка, ибо стоимость капитала первого, второго и третьего уровней совершенно несоизмеримы.

Одним из возможных способов перехода к рынку в подобных случаях является демонополизация перерабатывающей промышленности и торгующих организации в виде создания кластерных ассоциативных формирований, членами которых являются производители продукции, промышленные перерабатывающие предприятия, и торгующие организаций.

В целях стимулирования производителей сырьевой продукции, снижения монопольного положения всех перерабатывающих предприятий и торгующих организаций целесообразно применять дифференцированный подход при выплате дивидендов и распределении прибыли между членами ассоциаций.

В вышеуказанном контексте проблем, вопросы, рассматриваемые в данной диссертационной работе, и ее тема, актуальна в смысле поиска более прогрессивных методов управления производственными ресурсами и экономикой региона.

Степень изученности и разработанности темы. Экономика региона постепенно приобретает более либеральный характер, тесным образом связывается с мировой экономикой. Однако известные трудности предс­тавляют вопросы внедрения нового хозяйственного механизма – кластерного производственного комплекса. Изу­чение зарубежного опыта показывает, что в экономически развитых странах была сформулирована, апробирована новая концепция управления производством и сбытом продукции – кластерное управление.

Следует признать, что научное общество и хозяйственные руководители постсоветского пространства, в том числе и казахстанские ученые, хотя и владеют необходимой теорети­ческой базой кластерного управления производством, но не имеют достаточного практического опыта работы на принципах экономической самостоятельности предприятий на уровне мирового рынка. Тем не менее, нельзя сказать, что данная проблема вовсе не имеет методологическую основу разрешения. Можем сказать больше, те идеи кластеризации производства, которые приписываются заслугам западных ученых, не является нечто новым и ординарным событием в мире экономической науки. Отдавая должное к работам зарубежных ученых Альфреда Вебера, Кэмбелла Р., Макконелла К.Р., Брюса С.П., Кидда Дж, Марисона Дж., Гольбрга К., Даяна А., Портера М., и других, в работе использованы научные труды и разработки российских ученых Некрасова Н.Н., Байкова Н.Д., Фаерман Е.Ю., Ясина Е.Г., Житникова В.Г., Гринина Л.Е., Кольцова А., Логинова В., Козлова О.А., Брагинского О.Б. и других, в качества методологической и научной базы. Степень разработанности данной проблемы мы рассматриваем по контексту научных работ ученых Республики Казахстан, Назарбаева Н.А., Алшанова А., Днишева Ф., Додонова В., Есентугелова А., Ерали А.Х., Ертаева К.Е., Исахметова А.К., Каренова Р.С., Кажимурат К.К., Калиева Г.А. Кенжегузина М.Б., Кошанова А.К., Мизамбековой С.К., Мырзалиева Б.С., Нурлановой Н.К., Раимбекова Ж.С., Сабден О.С., Сагадиева К.А., Сатовой Р.К., Сатубалдина С.С., Тулембаевой А.Н., Утарова А.К., Шаекиной Ж.М., Шалболовой У.Ж. и других. Следует отметить, что в работах казахстанских ученых проблема инновационного обновления производственных ресурсов (основных производственных фондов и ресурсов физического и интеллектуального человеческого труда) кластера крайне мало затронута.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является комплексное исследование и разработка организационно-экономических проблем производственных ресурсов, изучение теоретико-методологических предпосылок формирования кластеров, состояния и развитие производительных сил региона в сфере производства, конкурентоспособной на мировых рынках. При этом особое внимание уделено к основным направлениям инновации в развитии производственных фондов предприятий хлопкового кластера, что характерно раскрывает суть проблемы развития производственных ресурсов нового кластерного производственного объединения.

Для достижения вышеуказанной цели в данной диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи:

- теоретически обосновать понятий относительно содержания, экономической основы обновления и принципов стимулирования воспроизводства производственных ресурсов промышленности в условиях рыночных отношений;

- изучить существующий потенциал ресурсов промышленного производства в регионе и потенциальную возможность развития производительных сил в кластеризации промышленности и выявить стратегического его направления;

- дать экономическую оценку развития отраслей перерабатывающей промышленности, основанных на переработке сырья хлопководства, а также отраслей обеспечения научно – технического прогресса в экономике региона, формирования отраслей и производств, обеспечивающих нужды внутреннего рынка потребительскими товарами, а также обеспечения взаимодействия предприятий, производящих сырьевую продукцию, с их перерабатывающим комплексом;

- исследовать состояние и перспективы развития производственных мощностей хлопкового кластера, как основного стратегического направления развития производительных сил на Юге Казахстана;

- определить поэтапно осуществляемые, стратегические направления размещения промышленности и ее отраслевой структуры с учетом наиболее полного использования природно-экономического потенциала региона:

- обосновать теоретических и методологических основ формирования и обеспечения конкурентоспособности продукции хлопкового кластера Юга Казахстана на мировом рынке;

- исследовать и разработать методологических основ стимулирования инновационного обновления производственных основных фондов и человеческих ресурсов развития кластерного производства.

- разработать комплекс специальных мер по совершенствованию организационно-экономических проблем производственных ресурсов отраслей перерабатывающей промышленности в сфере инвестиционной политики, направленных на активизацию внутренних источников реструктуризации отрасли, предприятий среднего и малого бизнеса и хозяйствующих субъектов на юге Казахстана и экономического роста региона в едином общереспубликанском экономическом пространстве.

Объектом исследования выступает кластерные промышленно - производственные комплексы Южно – Казахстанской области, в частности, производственные ресурсы хлопкового кластера.

Предметом исследования является система инновационного обновления основных производственных фондов и мобилизации человеческих ресурсов в хлопковом кластерном производстве в Южно – Казахстанской области.

Методологическая основа и методы исследования. Теоретико-методологической основой настоящей работы послужили труды классиков экономической теории, а также работы отечественных и зарубежных ученых экономистов по вопросам оценки и эффективного использования производственных ресурсов кластерного комплекса в перерабатывающей промышленности.

Экономическую, политическую и правовую основу исследования составили Законы и законодательные акты Республики Казахстан, Указы Президента Республики Казахстан, Постановления и Программы Правительства Республики Казахстан по индустриально-инновационной политике на 2010-2014 и до 2020 гг., Послание Президента страны Н.А.Назарбаева народу Казахстана, другие нормативно-правовые документы по проблемам производственных ресурсов в промышленности. Использованы также материалы исследований автора и результаты проведенных экономических экспериментов.

В качестве информационной базы в работе использованы данные Агентства РК по статистике, материалы областных департаментов статистики, Министерства индустрии и новых технологии, Министерства сельского хозяйства, а также отдельных государственных, коллективных и частных фирм и компаний.

В процессе диссертационного исследования применялись методы качественного и количественного анализа, научной абстракции, экспертных оценок, выборочного обследования и др.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

- углублены теоретические и практические основы сложившейся тенденции инновационного развития производственных ресурсов в отраслях перерабатывающей промышленности;

- раскрыты экономические предпосылки оценки производственных ресурсов по формированию кластерного комплекса на основе объединения отраслей промышленности и сельского хозяйства с целью создания кластерной производственной модели в масштабе области по государственной программе Республики Казахстан об интенсивном развитии отраслей промышленности по переработке хлопка сырца на Юге Казахстана по обеспечению полного цикла в технологии переработки продукции хлопководства от производства качественного и дешевого сырья до готовой товарной продукции, имеющие высокую добавленную стоимость и конкурентоспособность на мировом рынке;

- обоснована организация кластерного комплекса от производства сырья до товарной продукции с высокой добавленной стоимостью и мирового качества определяющее место региона в мировом разделении труда;

- разработаны приоритетные направления оценки и эффективного использования производственных ресурсов: а) модели формирования финансового фонда стимулирования инновации и его источников поступления; б) модели расчетов степени физического и морального износа основных производственных мощностей и соответствия квалификаций рабочих и инженерных кадров основного производства; в) схемы основных и дополнительных источников фонда вознаграждения и поощрения работников предприятия и сторонних организации за инновацию в технологии производства и управлении предприятием, участвующих в инновации; г) шкала размеров отчислений в фонд экономического стимулирования инновации, внедрения новой техники и технологии, в зависимости от полученного экономического эффекта внедрения инновации; д) расчетные нормы удельных весов фонда вознаграждения от годового объема доходов, полученного от внедрения новой техники и технологии; е) функциональное содержание модели – целевая оптимизационная, с минимизацией расходов на транспортировку полуфабрикатной продукции между предприятиями кластера; ж) обеспечения согласованности в обмене полуфабрикатными продукциями осуществляющие технологической последовательностью переработки продукции и математическими приемами классификации объектов по многомерным признакам (численной таксономией);

- разработана методологическая основа экономического стимулирования обновления основных производственных фондов на примере хлопкового кластера с учетом особенностей в решении проблемы размещения предприятий кластера по районным центрам и городам области и в инновационном развитии мощностей предприятий;

- предложены новые методические подходы по расчету коэффициентов инновационного обновления производственных фондов кластера, рассчитанных на основе государственных программ, принятых в отношении хлопкового кластера на Юге Казахстана;

- предложена и апробирована модель организации инновационной деятельности в рамках хлопкового кластера на Юге Казахстана, которая включает в себя расчетные схемы определения видов продукции, требующих инновационные вложения в технологию их производства, создания и реализации совокупного инновационного продукта, а также оптимального распределения совокупного инновационного фонда между инновационными программами;

- предложена и реализована модель распределения совокупного инновационного фонда между инновационными программами в виде оптимизационной математической задачи линейного программирования, получен расчет по двум вариантам (пессимистический и оптимистический прогноз) и указаны способы анализа полученного решения на базе двойственных объективно – обусловленных оценок;

- введено понятие «конкурентоспособный продукт», в структуре цены реализации этого продукта с высокой добавленной стоимостью - предельная себестоимость которого составляет 50% - затраты на покрытие материальных и энергетических расходов, амортизация основных производственных фондов и мощностей, зарплаты рабочих и служащих, занятых непосредственно в технологии, а оставшаяся часть выручки - реальная маржа 50%;

- предложена и реализована модель распределения совокупного инновационного фонда между социальными субъектами, участниками производственного цикла в кластере, осуществляющими мобилизацию интеллектуальных человеческих ресурсов, получен расчет по двум вариантам (пессимистический и оптимистический прогноз) и указаны способы анализа полученного решения на базе двойственных объективно – обусловленных оценок.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- теоретико-методологические аспекты приоритетного развития производственных ресурсов отраслей перерабатывающей промышленности;

- новые методические положения по оценке производственных ресурсов, направленные на поддержку стратегической программы государства по созданию хлопкового кластерного комплекса на Юге Казахстана с новой технологией;

- меры дальнейшего совершенствования поэтапно осуществляемые, стратегические направления размещения промышленности и ее отраслевой структуры с учетом наиболее полного использования природно-экономического и ресурсного потенциала региона;

- предложения по ускоренному развитию производственных ресурсов, трудоемких и наукоемких отраслей перерабатывающей промышленности, основанных на переработке сырья хлопководства, а также отраслей обеспечения научно – технического прогресса в экономике региона, машиностроения, химии и нефтехимии, и приборостроения;

- экономический механизм по формированию отраслей и производств, в перспективе обеспечивающих нужды внутреннего рынка потребительскими товарами и товарами замещения импорта;

- прогнозные исследования по оценке динамики и темпов роста перерабатывающих отраслей промышленности, связанные с сырьевым ресурсом хлопководства на перспективу;

- перспективы размещения хлопкового кластера на Юге Казахстана и инновационного обновления фондовых и трудовых ресурсов производства, создания оптимального научно обоснованного условия воспроизводства производительных сил в промышленности в целом, перерабатывающем комплексе хлопкового кластера.

Научно-практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что в ней предлагается новый подход в решении двух наиболее важных проблем современного кластерного производственного комплекса региона на основе эффективного использования производственных ресурсов:

- амортизация и обновления основных производственных фондов;

- мобилизация человеческих ресурсов труда с целью обеспечения конкурентоспособности продукции на рынках мировой торговой организации на длительную перспективу.

Выводы и положения, полученные в результате исследования могут быть использованы для дальнейшего решения теоретических и методических разработок по оценке эффективному использованию производственных ресурсов в хлопковом кластере перерабатывающей промышленности.

Основные положения и научно обоснованные результаты были использованы в производственной деятельности хлопковой промышленности Южно-Казахстанской области. Кроме того, отдельные результаты проведенного исследования используются в учебном процессе МКТУ им.Х.А.Ясави, что подтверждается соответствующими актами внедрения.

Апробация результатов. Основные теоретические положения и практические результаты, полученные в диссертационной работе, докладывались и обсуждались на международных научно-практических конференциях: «Проблемы формирования и развития конкурентоспособной экономики» (Шымкент 2006), «Актуальные проблемы нефтехимического комплекса и альтернативных источноков энергии» (Санкт-Петербург, 2008), «Новое качество экономического роста: инновации, конкурентоспособность, инвестиции» (Ташкент,2008), «Проблемы науки и образования в современных условиях» (Шымкент,2009), «Актуальные проблемы экономики, менеджмента и маркетинга» (Белгород, 2009, «Проблемы повышения конкурентоспособности национальной экономики в условиях глобальных вызовов» (Шымкент,2009), «Проблемы инновационного развития науки и образования» (Шымкент, 2010).

Публикации. Полученные результаты и основное содержание диссертации отражены в 40 научных работах общим объемом 49,5 печатных листов, включая 4 монографии и 17 статей – в научных изданиях, рекомендованных Комитетом по контролю в сфере образования и науки МОН РК.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация изложена на 280 страницах и состоит из введения, шести глав основного текста, заключения, списка использованных источников и содержит 51 таблиц и 15 рисунка.


Основная часть

Научные и методологические основы стимулирования воспроизводства производственных ресурсов. Большинство исследователей признает в качестве главных побудительных сил к появлению потребности к инновационному обновлению производственных мощностей предприятий - активности, интересы, заинте­ресованность потребителей рынка. Однако, единой точки зрения во взглядах на природу и сущность появления необходимости обновления производственных мощностей предприятий до сих пор не выработаны. Следует признать, что эти разночтения являются одной из причин недостатков прак­тических рекомендаций по совершенствованию системы стимулирова­ния эффективности общественного труда.

Закрепить практически степень осознания системы эффективности общественного труда можно только тогда, когда сложившаяся система экономических отношений способствует возникновению экономической заинтересованности субъектов производства.

В общей системе экономического стимулирования важное место занимает стимулирование обновления основных фондов, одним из самостоятельных элементов которого является стимул за инновационное обновление технологии производства, производственных мощностей и ускорение внедрения новой техники, повышавшей эффективность всего произ­водственного комплекса кластера.

В целом процесс инновационного обновления технологии производства и освоения новой техники нарушает привычный ритм производства, который непременно отражается в технико-экономических показателях производства, от которых зависят поощрительные фонды, а это резко снижает заинтересованность производственных коллективов в обновлении.

Поэтому для предприятий, обновляющих основные фонды, необходимо создавать преимущественные условия, что не всегда учитывается на практике. Так, предприятия, внедряющие инновационную технологию и технические новшества часто находятся в худших условиях, испытывают фи­нансовые, и технические, технологические трудности. Такие предприятия должны иметь определенные гарантий против производственного и финансового риска в условиях нового производства.

В условиях рыночных отношений, самоокупаемости кластера в целом, возмещение затрат предприятиями на обновление и воспроизводство основных фондов осуществляется за счет выручки от реализации конечной продукции. Средства труда постепенно теряют свою первоначальную потребительскую стоимость, воплощаясь в новые товарные массы. В этом случае, создаваемый на предприятиях амортиза­ционный фонд представляет собой главный источник финансовых ре­сурсов для капитальных вложений.

Наибольший удельный вес, среди источников обновления, составляет амортизационные отчисления, сумма которых по основным фондам определяется на основе годовых норм амортизации. Размер нормы амортизации зависит от срока службы оборудования. Так разные по виду основные фонды имеют различные годовые нормы амортизации на пол­ное восстановление. Так, для основного технологического оборудо­вания они составляют от 10 % до 20 %, а для зданий и сооружений, соответственно, в три раза меньше.

Поскольку амортизационные отчисления направлены на обновле­ние технической основы производства, то в условиях научно-технического прогресса при внедрении новой, более эффективной техники, процесс обновления приобретает характер расширенного воспроизвод­ства. Необходимо обратить внимание на то, что амортизационный фонд должен послужить только для того, чтобы расширить производственные возможности предприятий, через повышения эффективности технологического процесса производства.

В хозяйственной практике происходит и сегодня стремление к созданию новых стоимостей, новых потребительских цен не только за счет свободных амортизационных средств, но за счет части средств, необходимых для повышения технического и технологического уровня производства. Та­кое использование средств амортизационного фонда противоречит экономической сущности и предназначения этого фонда, становится дополнительным источником накопления. При этом необходимо иметь ввиду следующее.

Во-первых, в условиях государственной собственности на средства производства у государства может возникать необходимость в отдельных случаях заимствовать у предприятий часть амортизационного фонда для решения проблем развития экономики в целом. Однако, такая политика в долгосрочной перспективе способна подорвать технический уровень предприятии. Можно с уверенностью предположить, что именно подобная политика развития основных фондов и мощностей промышленных предприятий, перерабатывающие продукцию хлопководства на юге Казахстана, оставила после себя целый парк заводов имеющие значительное количество морально устаревших машин и оборудования, технические и экономические параметры которых не соответствуют параметрам оборудования последних моделей и конструкций зарубежных стран. Перерабатывающие предприятия области имеют низкий уровень интеграции, они разобщены и раздроблены, у них совершенно отсутствуют связи между частными хлопкосеющими хозяйствами, приемными предприятиями, частными хлопкоочистительными заводами и крупными обрабатывающими промышленными комплексами, а также между наукой и производством.

Во-вторых, использование амортизационного фонда на расширение производ­ства без обеспечения необходимого возмещения средств труда не то­лько не является объективной тенденцией воспроизводства основных фондов, а наоборот, предполагает правильность представления о преимущественно экстенсивном типе развития производства в целом, что вообще не совместим в научно-техническим ростом экономики.

В-третьих, недостаточный уровень обновления основных фондов проявляется большинством машин с истекшим нормативным сроком службы, и это неизбежно вызывает большие и малоэффективные затраты на капитальный ремонт, отвлекает значительную часть рабочих на малопроизводительный и малоквалифицированный труд, сужает возможности расширения производства за счет более эффективных направлений использования трудовых ресурсов.

В-четвертых, система амортизационных отчислений выполняет воспроизводственную, стимулирующую, контрольную и распределительную функцию. Амортизационная политика увеличивает финансовые возможности покрытия потребностей в замене основных фондов на основе установ­ления эквивалентности износа основных производственных фондов уровню амортизационного фонда. Воспроизводственная функция осуществляется на основе правильного и реального ус­тановления норм амортизационных начислений.

В-пятых, в промышленных предприятиях Южно-Казахстанской области, несмотря на принятые за последние годы меры, выразившие в сокращении сроков службы машин и оборудовании, повышении норм амортизации на полное восстановление, владельцам промышленных предприятий не уда­лось обеспечить высокие темпы обновления основных фондов. В условиях либерализации цен неизбежно происходит изменение стоимости основных производственных мощностей, машин и оборудовании, запасных частей к ним, и в целом всего ремонта, что потребует пе­ресмотра амортизаций на основе переоценки основных фондов для уточнения оп­товых цен.

В шестых, стимулирующая функция системы амортизации реализуется через механизм распределения амортизации в определении соответствия величины амортиза­ционных отчислении уровню использования основных производственных фондов. На заинтересованно­сть предприятия в обновлении производственных оборудовании влияет удельный вес амортизационного фонда в фонде развития производства науки и техники

Метод мобильной нормы амортизации способствует предотвращению морального износа основных фондов, поскольку позволяет заранее установить норму амортизации так, чтобы своевременно списать стоимость основных производственных фондов к моменту наступления их полного морального износа.

В условиях рыночной экономики, практика начисления амортизационных средств, применяемая в хлопковой промышленности устарела. Во-первых, амортизация до сегодняшнего дня начисляется с первоначальной стоимости фондов. Практика прошлых лет до сих пор не завершена, применяются устаревшие методы ин­вентаризации и нет способа переоценки основных фондов. В результате значительно вырос разрыв между первоначальной и восстановительной стоимостью основных фондов, амор­тизации стало не хватать даже на простое воспроизводство. Во-вторых, цены на машин и оборудования растут гораздо быстрее, чем растет их совокуп­ный полезный эффект в производстве. Как следствие, амортизации со старых и более дешевых фондов не хватает для возмещения того же полезного эффекта.

Таблица 1 – Гипотетические варианты – числовые характеристики модели освоение общего инновационного фонда ТОО «Корпорация НИМЕКС»

Наименование фонда или его обозначение доход от инновации 15% (минимальный) доход от инновации 20% (максимальный)
Коэффициент эффектив- ности Доля отчисления Коэффи- циент эффектив-ности Доля отчисления
1 Q1 – привлечение профессионалов 1.1 0.04 1.2 0.06
2 Q2- развитие рынка профессий 1.2 0.06 1.3 0.07
3 Q3-разработка новой технологии 2.3 0.4 2.9 0.4
4 Q4-развитие отраслевой науки 2.0 0.2 2.0
0.2
5 Q5- развитие фундамент науки 1.5 0.1 1.5 0.1
6 Q6- развития образования 1.3 0.05 1.3 0.05
7 Q7- подготовка адм кадр отрасли 1.15 0.05 1.15 0.04
8 Q8- развитие отраслевых ценров 1.12 0.05 1.12 0.04
9 Q9- зарубежные партнеры 1.14 0.05 1.14 0.04
Примечание – расситана автором по данным ТОО «Корпорация НИМЕКС»

В этом же направлении действует инфля­ционный фактор. В-третьих, крайне

занижены нормы амортизации, осо­бенно по прогрессивным видам продукции, получаемые из переработки продукции хлопководства. В результате необходимых сумм амортизации не удается накопить к тому моменту, когда становится очевидной потребность замены морально из­ношенного оборудования.

Как показывает расчеты общий фонд премии за инновацию и внедрения новой техники должен образоваться от общей суммы инвестиционного дохода кластера, исходя из соображения среднегодового эффекта, полученного всеми предприятиями кластера и объема дополнительной сверх прибыли, полученными отдельными предприятиями за счет реализации новой продукции. Дополнительная прибыль от реализаций продукций, полученной в результате инновационной деятельности составляет, по нашим расчетам, от 15% и до 20% от общей прибыли кластера. В качестве гипотетических вариантов в оптимизационной задаче распределения инновационного фонда по направлениям инновационных мероприятий нами выдвигаются следующие числовые характеристики модели (табл.1).

Предлагаются, с учетом вышеперечисленных гипотетических вариантов данных, предназначенных для цели стимулирования обновления производственных мощностей предприятии хлопкового кластера в Южно – Казахстанской области, задачи оптимального распределения ресурсов общего финансового фонда вознаграждения. Первая задача (минимальный вариант) F0 = 828.4 миллионов тенге, вторая (максимальный вариант) F0 = 1104.5 миллионов тенге, с соответствующими коэффициентами из табл.1.

Концептуальные подходы по формированию индустриального комплекса в промышленности. Кластерное объединение – это не просто крупные производственные комплексы объединенных технологий, но и объединение высокорентабельных высокотехнологичных предприятий, имеющих далеко идущие цели – обеспечить конкурентоспособность своих товаров на рынках Всемирной торговой организации и быть полноценными участниками мировой экономики.

Этой высокой цели предприятия кластерного объединения могут достигать благодаря одноименности и однообразием выпускаемых товаров, связанностью сырьевой базы и природных ресурсов, сопричастности технологических процессов производства и наконец, совместностью рынка сбыта выпускаемых ими товаров и, услуг. Основными факторами, влияющими на конкурентоспособность продукции, выпускаемой предприятием, являются:

- система расчета предельной себестоимости выпускаемых предприятием товаров и услуг, норм амортизации и амортизационных фондов, и фонда обновления основных производственных мощностей;

- система ценообразования и маркетинга сбыта продукций, баланс спроса и предложения на товары и услуг на сегментах мирового рынка;

- уровень технологии производства и степень физического и морального износа основных производственных фондов;

- организационная форма кластерного объединения предприятий и внутренний монополизм перерабатывающих предприятий.

В экономической литературе понятие "кластер" определяется как индустриальный комплекс, сформированный на определенной территории, ядро которого составляет ограниченное количество ведущих производителей определенного вида продукции высокого качества на уровне мировых стандартов.

Сегодня ни у кого не вызывает сомнения о необходимости постоянно действующей информационной системы, которая должна заниматься оценкой и регулированием технологических и других текущих затрат на производственном комплексе. В частности, подобная система нужна и в кластерных объединениях, и по региону в целом, ибо без этого нельзя обеспечить эффективность функционирования кластеров в экономике региона и оценить его потенциал в глобальном разделении труда, конкурентоспособности его продукций на уровне требований мирового рынка. За опытом можно и не ходить далеко.

Организационную форму кластерного объединения предприятий многие ученые экономисты склонны отождествлять отраслевой формой. Модель подобного объединения создается в виде однопродуктового специализированного крупного предприятия. Практически, любое среднее производство с известной степени точности является многопродуктовым. На примере кластерного объединения каждое, отдельно взятое предприятие, условно считается однопродуктовым, а производственный кластерный комплекс многопродуктовым производством.

Борьба за конкурентоспособность своей продукции на мировом рынке присуще каждому однопродуктовому производственному циклу, поэтому, система расчета предельной себестоимости для каждой продукции в отдельном производственном участке, также должна работать на снижение затрат внутритехнологического процесса. Здесь задача развития и размещения кластера будет формироваться как поиск оптимальной многопродуктовой производственной специализации и размещения предприятий по производству тех или иных изделий в рамках одного сырьевого ресурса. Если считать, что специализация каждого предприятия по видам продукции происходит под давлением потенциальных потребителей мирового рынка, то критерием оптимальности размещения предприятии в рамках одного сырьевого ресурса будет минимизация транспортных и распределительных расходов при обмене продуктами производства между собой. В этой постановке задачи размещения предприятии кластера, проблема выбора математической модели решается следующим образом.

Пусть имеется n предприятии, номера которых обозначено множеством N = { 1, 2, …, n }, производящие несколько взаимно незаменяемых m видов (совершенно разного рода) продукции X i j, номера которых обозначены множествами M i = { 1, 2, …, m}, где i N. В изготовлении каждого продукта участвуют разного рода ресурсов Rj,k, номера которых обозначено множеством K = { 1, 2, …, k } (оборудование, электроэнергия, топливо, рабочая сила и т.п.) и материалы, производимые другими предприятиями кластера Yi,j, j номера материалов, используемые в качества сырьевых ресурсов внутри кластера, обозначено множеством Zi, где j Zi , очевидно это отдельные элементы множеств M i, Zi M i, где i N.

Допустим также, что среди этих ресурсов и материалов имеются ограничивающие по объему условия: ak - минимальное количество материалов, -bk максимальное количество материала.

Кроме того, известны потребности по видам продукции, производимые предприятиями кластера - Bi,j, где j M i - Zi, i N. Заданы нормативы расходов ресурсов и сырьевых материалов на производство всех видов выпускаемой продукции, используемые внутри кластера и вывозимые на внутренние и внешние рынки – ci,j, где j M i, i N. Заданы также и нормы транспортных расходов на доставку продукции и материалов между предприятиями одного кластера – ti,j, где j Mi , i N.

Тогда математическая модель задачи получится в виде следующей оптимизационной задачи.

Требуется L( ti,j X i j ) =ti,j X i j => минимизировать при следующих условиях

cr,j X r j < Rr, r K ;

X i j = Yi,j, j Zi , Zi M i, где i N.

X i j > Bi,j, j M i - Zi, i N .

X i j > 0, j Mi, i N.

Последним, на наш взгляд, звеном в цепочке условий для обеспечения оптимальной организации кластерного объединения производства конкурентоспособной продукции на потенциальных рынках ВТО - выделения и отбор предприятий и организаций, участников хлопкового кластера по Южно -Казахстанской области.

В настоящее время в структуре территориального размещения промышленности хлопкового кластера наибольший удельный вес (окало 80°/-) приходится на Южно-Казахстанскую область. В связи с вводом в последние годы в эксплуатацию Шымкентского прядильного и хлопчатобумажно­го комбината хлопковый кластер на Южно-Казахстанской области занимает твердую позицию.

Анализ показывает, что в республику ввозятся 70 % объема производства хлопчатобумажных и шелковых тканей, а вывозится их около 30%. Швейные предприятия на. 70% зависят от ввоза. Это свидетельствует о нерациональной структуре производства тканей. Так, в регионе все еще производятся простые грубые ткани. На долю же тканей платьевой группы приходится только 0,9% и совсем малый удельный вес по ситцу и сатину, нет производства одежных тканей. Таким образом, швейные предприятия обеспечены хлопчатобумажными тканями местного произ­водства всего на 8%. Аналогичные диспропорции обнаруживаются в производстве других видов продукции переработки хлопка.

Обращает на себя внимание высокий коэффициент использования мощностей во всех предприятиях кластера – в текстильной - 34.2%, в производстве швейных изделий - 95,2%, бельевого трикотажа – 93. 0%, нетканых материалов - 93%, тканям шерстяным готовым - 31%, Из всех отраслей наиболее удовлетворительно по сравнении с предыдущими годами использовались производственные мощности в хлопчатобумажной промышленности; в прядении — 85.0%, в ткачестве — 77.3 % и при отделке тканей — на 78.1%, хотя и здесь в последнее время обозначилась тенденция повышения. Однако в структуре капитальных вложений промышленности хлопкового кластера удельный вес перерабатывающей промышленности продукций хлопководства снижается. Если в прошлом, в 2001 – 2004 годах, капитальные вложения в промышленность области принимали за 100%, то удельный вес текстильной промышленность к обшей сумме составила 12 %. В результате снижения инвестиции, ввод в действие основных фондов за четыре года снизился с 45,3% по 31,0%, а выбытие увеличилось с 17,7 % до 22%. Износ основных фондов возрос 25, 4% до 28 %.

Анализ возрастного состава производственного парка оборудо­вания показывает, что доля оборудования в возрасте от 10 по 20 лет увеличилась на. 22%, а доля оборудования в возрасте до 10 лет снизилась на 1,7%. Однако опережение коэффициента обновления над коэффициентом выбытия сохранилось до последних лет, хотя темпы такого опереже­ния уменьшились.

Экономическая оценка развития промышленности в Южно-Казахстанской области. Экономика Южно-Казахстанской области представлена многоукладным сельским хозяйством и многоотраслевой промышленностью в составе электроэнергетики, машиностроения, цветной, химической, нефтехимической, легкой, пищевой, микробиологической, полиграфической, лесной и деревообрабатывающей промышленности, а также промышленностью стройматериалов. Ряд из этих отраслей возникли в силу необходимости переработки местного сельскохозяйственного сырья: - отрасли легкой, пищевой промышленности, комбикормовой; минерального удобрения, а также минерального сырья - цветная металлургия, химическая и др.

В Южно-Казахстанской области начиная с 1991 года наблюдается рост объема промышленного производства. Если в 1991 году объем промышленного производства составил 7299 миллиона тенге, то уже 1995 году 24102 миллиона, в 2000 – 99360 млн., 2005 – 141229 млн., 2007 - 173848.6 млн., а в 2008 году – 202639,8 млн.тенге. При этом доля продукции промышленности области в общереспубликанском объеме промышленного производства составил с среднем 4,4%, или за анализируемый период снизился на 1,5%. За указанные годы число промышленных предприятий и производств достигло до 882 единиц. На этих предприятиях численность персонала основной деятельности составила в среднем 42,4 тыс. человек.

Под давлением рыночных механизмов (цена, спрос и др.) происходит структурная перестройка промышленности Южно-Казахстанской области, ломка прежней, установленной командной экономикой, общесоюзной специализации промышленности региона. Она происходит путем диверсификации производственной и организационных структур крупных предприятий, разрушения их монополизма. Формирующийся региональный рынок промышленных товаров через свой спрос определяет товарную политику предприятий, изменение их товарной номенклатуры. Вызванная этими процессами перестройка производства потребовала значительных материальных и финансовых затрат, сокращения рабочих мест, увеличения числа убыточных предприятий. Все это сказалось на снижении объемов промышленного производства и его роли в развитии производительных сил региона. Если в 1991г. на долю промышленности Южно-Казахстанской области приходилось 42,1% валового внутреннего продукта Южно-Казахстанской области, то в 2007 г. – более 54,2% (табл. 2).

Таблица 2 - Основные индексы социально-экономических показателей,

характеризующие экономику ЮКО в 1991-2008 гг.

в процентах к предыдущему году

Показатели / годы 1991 1995 2000 2005 2006 2007 2008
Численность населения (на конец года) 101,4 100,7 102,3 101,8 102,2 102,1 101,9
Среднегодовая численность занятых в экономике 100,2 109,4
97,6 101,1 104,0 103,3 102,6
Общая численность безработных - 153,7 100,0 96,0 100,4 98,9 98,1
Среднемесячная заработная плата 165,2 2,7р. 121,3 117,9 120,7 133,1 141,2
Инвестиции в основной капитал - - 3,7р. 135,4 124,0 144,2 147,5
Продукция промышленности 100,3 72,1 105,8 112,5 110,1 105,3 104,7
Продукция сельского хозяйства – всего 68,6 94,6 106,6 102,8 100,5 101,1 100,8
в том числе:
продукция растениеводства 57,4 99,8 112,2 100,7 96,8 98,1 97,9
продукция животноводства 78,5 82,9 99,2 106,5 106,7 105,3 104,6
Ввод в действие жилых домов - - 138,5 2,0р. 121,4 87,4 85,8
Внешнеторговый оборот - 180,9 2,7р. 129,2 181,4 150,8 147.7
в том числе:
Экспорт - 197,4 3,5р. 107,7 2,3р. 146,3 143,4
Импорт - 167,0 136,9 160,1 137,1 157,9 158,1
Перевозки грузов всеми видами транспорта, кроме железнодорожного ... 79,6 139,0 101,0 102,6 102,2 101,1
Розничный товарооборот ... 126,0 130,8 127,6 108,5 119,4 117.9
Индекс потребительских цен1) 244,9 158,5 109,3 107,4 108,8 123,6 124,3
Индекс цен предприятий-производителей промышленной продукции1) 317,6 135,7 124,6 100,6 110,6 121,1 122,4
Примечание – рассчитана автором по данным Агентства РК по статистике

На рост этого индикатора определяющее влияние оказало увеличение доли абсолютной величины инвестиций, направляемых на производственные объекты промышленности, а также увеличение численности промышленно-производственного персонала в результате открытия новых рабочих мест. По данным Южно-Казахстанского областного управления по статистике и анализу общий объем промышленной продукции за 1991-2007 гг. хотя увеличился с 111.5 млрд. тенге до 134,1 млрд. тенге, то индекс физического объема составил 36,8% от уровня 1991г. На конечные результаты деятельности промышленности оказывает негативное воздействие такие факторы, как: снижение численности промышленно-производственного персонала за 1991-2007гг. на 70,3 тысяч человек; сокращение объема инвестиций производственного назначения.

Анализ таблицы 3 показывает за 1991-2007 годы объем промышленного производства области в суммарном исчислении увеличился на 22,6 млрд.тенге, среднегодовая стоимость основного производственного капитала (по действующим текущим ценам) - в 6,3 раза, капитальные вложения - в 3,8 раза, а среднегодовая численность промышленно-производственного персонала сократилась в 2,6 раза.

Таблица 3 – Основные индикаторы развития промышленности ЮКО

за 1991-2008 гг.

Показатели 1991 г. 1995 г. 2000 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2008 г. в % к 2007 г.
Количество промыш-ленных предприя-тий, единиц 1085 693 882 697 696 772 797 103,2
Промыш-ленная продукция, млн.тенге 7299,1 24101,8 99360,0 141228,8 141056,7 173848,6 202639.8 116,6
Индекс физическо-го объема, в % к предыду-щему году 99,8 73,9 105,8 112,5 110,1 105,3 165,6 +60,3
в % к 1991г. 100,0 29,9 28,4 42,1 46,8 49,3 65,9 70,1
Примечание – рассчитана автором по данным Агентства РК по статистике

Промышленными предприятиями области в 2007 году произведено продукции (включая малые, подсобные предприятия, сектор домашних хозяйств), в действующих ценах, на 154,1 млрд.тенге, что составляет 99,1% уровня 2004 года.

Однако следует отметить, что доля промышленного производства в Южно – Казахстанской области в общем объеме производства Республики Казахстан в 2004 – 2007 годы уменьшаются. Так в 2004г. по сравнению с 2000 годом удельный вес промышленной продукции в ЮКО в общереспубликанском объеме снизился с 5,5% до 4,2%. При этом увеличился удельный вес горнодобывающей промышленности с 2,7% до 6,3%, производство и распределение электроэнергии, газа и воды с 7,8% до 8,9%, а удельный вес обрабатывающей промышленности снизился с 89,5% до 84,8%.

Удельный вес промышленной продукции Южно-Казахстанской области в общереспубликанском ее объеме за 2000-2007гг. колебался от 4,2 до 5,9 процентов. Тем не менее, развитие перерабатывающей промышленности, для экономики Южно-Казахстанской области, занимает важное стратегическое значение.

В Южно-Казахстанской области произведено промышленной продукции (включая сектора домашнего хозяйства) на сумму более 134,1 млрд.тенге. По сектору нефинансовых корпораций физический объем промышленного производства составил 119,1 млрд. тенге. В горнодобывающей отрасли промышленности, составляющей 6,3% объема промышленной продукции, наблюдается ежегодный рост объемов производства на 36,2% за счет увеличения объемов в горнодобывающей промышленности, кроме добычи топливно-энергетических полезных ископаемых - на 78,8%, и в добычи топливно-энергетических полезных ископаемых - на 30,7%. Предприятиями горнодобывающей промышленности произведено продукции на 7,6 млрд.тенге.

В обрабатывающей промышленности, составляющей 84,8% объема промышленной продукции, объем производства составил 101,0 млрд.тенге.

Наблюдается увеличение объемов производства пищевых продуктов на 7,0%, в текстильной и швейной промышленности – 4,5%, производстве резиновых и пластмассовых изделий – на 24,6%, металлургической

промышленности и производстве готовых металлических изделий – на 46,1%, производстве машин и оборудования – на 45%, электро-оборудования, электронного и оптического оборудования – 42,5%,прочих неметаллических минеральных продуктов – на 34,3%, целлюлозно-бумажной промышленности и издательском деле – на 5,0%.

Вместе с тем в обрабатывающей промышленности сократился объем выпуска продукции за счет сокращения производства нефтепродуктов на 16,8%, продукции химической промышленности - на 6,6%, обработки древесины – на 6,2%.

Вместе с тем в обрабатывающей промышленности сократился объем выпуска продукции за счет сокращения производства нефтепродуктов на 16,8%, продукции химической промышленности - на 6,6%, обработки древесины – на 6,2%.

Ресурсы труда в кластерном производстве и социальный интерес населения региона. Важнейшей экономической характеристикой трудовых ресурсов является их трудовой потенциал – численность и качество профессиональной специализации. Количественное измерение трудового потенциала осуществляется на основе измерения полезного фонда времени в условиях функционирования типового предприятия. Однако, в некоторых случаях будет полезным ввести измерения потенциала трудовых ресурсов в стоимостной форме. Для этого на практике обычно вводится понятие «стоимость нанятой предприятием рабочей силы», т.е. стоимость труда включает в себя оплату произведенной работы, премии, и других видов выплат в денежной форме. В это понятие может быть включены расходы предприятий на социальные мероприятия - обучение персонала, улучшения быта сотрудников, культурные программы и отдых.

Осуществляемая государством индустриально – инновационная политика уже сегодня обеспечили значительный рост объемов промышленного производства. Однако, механизм использования трудового потенциала региона остался прежним. Возможно поэтому, многие исследователи решения проблемы эффективного использования трудовых ресурсов видят в следующим:

- переобучение кадров, создание отраслевых служб повышения квалификации;

- использование практики стажировки на аналогичных предприятиях Республики Казахстан и зарубежных предприятиях;

- создание на крупных предприятиях внутренних резервных рабочих кадров во вспомогательных производствах;

- налаживание связи предприятий со областными службами трудоустройства;

- создание творческих коллективов по разработке научно – технических проблем инновации;

- развитие интеграционных связей со странами передовой технологией;

- создание опытных производственных цехов для апробации собственных проектов.

Меры повышения эффективности использования трудовых ресурсов, перечисленные вышеуказанном списке, нужные и могли бы решить проблему занятости населения, но эти меры не могут быть осуществлены в полном объеме и с желаемым результатом из-за постоянной нехватки у предприятий оборотных средств. Как показывает анализ прогнозных расчетов, проведенный исследователями институтов труда области, темп роста использования трудовых ресурсов на промышленных предприятиях области, к 2015 году возрастет до 137,4% относительно аналогичного показателя 2003 года. Но, следует признать, что эти расчеты показывают только лишь возможности оплаты человеческого труда в промышленных предприятиях, и не раскрывает основной сущности мероприятий для решения проблем использования ресурсов человеческого труда. К тому же, меры повышения эффективности использования трудовых ресурсов, предложенные вышеуказанном списке, ориентированы на инновационную деятельность отраслей промышленности, производящие товары на внутренний рынок области, следовательно, не работают на инновацию в отраслях промышленности, деятельности которых ориентирован на выпуск конкурентоспособной, на рынках всемирной торговой организации, продукции. В 2008 году объем выполненных научно-технических работ в сфере науки и образования области инженерно нехническими и научными работниками по сравнению с 2006 годом увеличился на 24,4% и составил 316800 тыс. тенге. В общем объеме научно-технических работ доля фундаментальных исследований составила 17,5%, прикладных – 77,6%, научно-технических разработок – 2,6% и научно-технических услуг – 2,3%. В составе источников финансирования доля государственного бюджета составила - 85,2%, по 6,0% - за счет собственных средств и иностранных инвестиции, 2,8% - за счет средств заказчиков. Приоритетным направлением научно-технической деятельности являются исследования в области сельскохозяйственных наук, затраты которые составляют – 69,5%, затраты на исследования в области технических наук – 13,9%, в гуманитарных – 5,7%, в медицинских – 4,7%, в общественных – 4,0% и 2,2% - естественных наук.

Численность персонала, занятого исследованиями и разработками составила 353 человека, в том числе докторов наук – 14, численность кандидатов наук – 65 человек. Инновационная деятельность научных исследователей и разработчиков инновационной технологии – вид деятельности, связанный с трансформацией идей в новый или усовершенствованный продукт, внедренный на рынке; в новый или усовершенствованный технологический процесс, использованный в практической деятельности; новый подход к социальным услугам. Инновационная деятельность предполагает комплекс научных и технологических, организационных, финансовых и коммерческих мероприятий, которые в совокупности приводят к инновациям. Инновационная деятельность в современном мире рассматривается как важнейший фактор обеспечения конкурентоспособности и экономического роста производства. В 2008 году по области инновационная деятельность наблюдалась в 690 (в 2006 году - 688) предприятиях и организациях. Из них 19 (17) предприятий имели инновации, что составляет 2,8% (2,5%) инновационной активности. За 2007 год общий объем произведенной инновационной продукции составил 2715,1 млн. тенге и оказано услуг инновационного характера на сумму 247,5 млн. тенге, к уровню 2006 года, объем произведенной инновационной продукции составил 49,2%, а услуги инновационного характера увеличились в 2,6 раза. Весь объем инновационной продукции за 2004-2008 годы по экономическим видам деятельности приходится на продукцию промышленных предприятий. Из общего объема инновационной продукции за 2008 год, наибольшая доля – 69,0% (1874,3 млн. тенге) приходится на вновь внедренную или подвергавшуюся значительным технологическим изменениям продукции.

Научно – технические кадры области способны создать производственную технологию нового качества, которая по всем своим параметрам не уступает зарубежным стандартам. Однако, недостаточность или полное отсутствие механизма привлечения их в процесс инновационного развития высокотехнологичных производственных комплексов - как кластер, относят научный потенциал человеческих ресурсов области к не востребованным ресурсам. По нашему убеждению, механизм привлечения интеллектуальной части ресурсов человеческого труда на наукоемкий производственный процесс высокой технологии кроется в механизме распределения суммарного дохода головного предприятия кластера от достаточной степени выгодной реализации своей продукции с высокой добавленной стоимостью на рынках всемирной торговой организации. Как правило, в себестоимости продукции высоких технологии входит только материальные и энергетические затраты, амортизация основных фондов и оплата ресурсов труда рабочих в виде заработной платы – маржинальные затраты. Все остальное, в виде общей маржи поступает в распоряжение собственника производственного комплекса. Именно в процедуре распределения этой части общей суммы, полученной от реализации высокотехнологичной продукции мирового стандарта качества, кроется политика инновационного развития производительных фондов производственного комплекса – кластер.

В определенных кругах сложилось мнение о том, что исходной структурообразующей единицей трудового потенциала человеческого ресурса является трудовой потенциал каждого работника, который составляет основу формирования трудового потенциала более высокого структурного уровня. С того момента, когда работник вступает в производственный процесс, приобретает статус занятого трудового ресурса и рассматривается как о возможном вкладе в процесс производства продукции. Поэтому, результатом использования трудового ресурса является его реальный вклад, который выражается частью стоимости конкретного продукта, в этом смысле можно и говорить о достигнутом уровне эффективности труда. Понятия «управление человеческим ресурсом» и «человеческий капитал» в странах развитой экономикой отождествляется производственным фактором экономического роста. Вложение инвестиции в развитии человеческого капитала рассматривается не только социально необходимое, но и экономически целесообразное, и наиболее эффективное, дает значительный по объему, длительный по времени, и экономический и социальный эффект по характеру.

Таким образом, мы предлагаем вести новое структурное разделение в понятие вклад человеческого ресурса в результат производства – суммарная выручка кластерного производства от реализации продукции с высокой добавленной стоимостью.

Основные направления инновации в развитии производственных ресурсов в предприятиях хлопковой промышленности. Кластерная форма инновации является сегодня самым эффективным инструментом использования совокупного инновационного продукта, и достаточно результативно реализует поставленную цель по инновации.

Исследование проблемы стимулирования производство совокупного инновационного продукта всеми формами региональных организационных структур, объединенные в один инновационный кластер, показали свою мультипликационную эффективность. Правильное решение, принимаемое на отдельных участках технологического процесса одного предприятия, немедленно отражается и на других подобных участках других предприятий смежных отраслях, а в последующем, распространяется и на различных других областях хозяйствования. В результате положительный эффект приобретает нарастающую тенденцию. Самая важная роль, здесь должно принадлежать местным органам управления инновационными процессами, которые гарантируют соблюдения законности и партнерских отношений между инновационными бизнес структурами в Республике Казахстан (рис.3).

Только разумно сформированный, отвечающий глобальным целям развития экономики, региональный инновационный кластер сможет решить проблему инновационного обновления производительных сил, призванную обеспечить рост экономики региона в целом. Следовательно, через рост производственного потенциала региона сможем добиться и подъем благосостояния его населения.

Организация инновации в сфере производства
Научный сектор Мониторинг Производство Маркетинг
НИИ и ВУЗы Проектные НИИ Заводы кластера НИИ торговли
Идея инновации Схема реализации Модель реализаций Эскизное задание Технический проект Рабочий проект Лабораторный экземпляр Испытательный экземпляр Серийное производство Исследования рынка сбыта Проектирование цены на товар Оптовая реализация
Организация инновации в сфере финансирования
Предприятие Региональные фонды Государственные программы Государственные фонды
Внутренние средства Кредитные средства фондов Банки второго уровня Средства Националь фондов
Планы внедрения проектов Реализация плана Внедрения проектов Подготовка рабочих кадров Подготовка инженеров и экономистов Социальное обеспечение труда Подготовка энергетических ресурсов Технологические ресурсы Сырьевые ресурсы Подготовка кадров высшей квал Экспортные рынки Националь финансовые проекты
Примечание – разработан автором

Рисунок 3 - Модель-схема создания и реализации совокупного инновационного продукта в кластере

Последствия создания регионального инвестиционного кластера в Южно – Казахстанской области, направленные на инновацию производства продукции хлопкового кластера, окажутся самыми желательными, ибо конкурентоспособность продукции данного кластера обеспечена на внутреннем и мировом рынках. Можно перечислить хотя бы следующие выгоды для экономики региона, приобретаемые от функционирования регионального инновационного кластера:

- в регионе быстро и на качественной основе развивается инфраструктура институтов инновации;

- резко повышается инвестиционная привлекательность производственных комплексов, перерабатывающие сырьевые ресурсы региона;

- улучшается социальный уровень населения, наблюдается рост благосостояния людей, в последствии, улучшается демографическая ситуация в регионе;

- ожидается значительные структурные изменения в промышленных и сельскохозяйственных отраслях производства.

Создание регионального инвестиционного кластера в Южно – Казахстанской области, направленные на инновацию производства продукции хлопководства обязательно окажет благополучное влияние в первую очередь сельскохозяйственной отрасли всего Казахстана:

- получают развитие перерабатывающие производственные комплексы, использующие в качестве сырьевых ресурсов побочную продукцию хлопководства;

- растет конкурентоспособность продукций замещения импорта, выпускаемых промышленными предприятиями региона;

- происходит сокращение транспортных расходов благодаря кооперации в технологиях производства и логистике;

- развивается внутри отраслевая специализация, по производству малокомплектных продукции;

- развивается вертикальная интеграция подрядных отношений в организациях управления.

Создание региональных кластеров инновационной продукции позволяет получить выгоду на уровне Республики Казахстан:

- позволяет расширить сферу влияния республиканских товаров на рынках всемирной торговой организации на новые рынки;

- экспортные товары получают более выгодную позицию в ценовой политике, реализуются по более высокой цене;

- товары, выпускаемые на предприятиях области с ориентацией на внутренний рынок, по потребительскому качеству, не уступают товарам, импортируем в республику;

- растет качество подготовки высококвалифицированных научных, управленческих и рабочих кадров в масштабе Республики Казахстан;

- улучшается связь между учеными высших учебных заведений, научно - исследовательских институтов и внедренческих лаборатории производственных предприятий.

Формирование модельного комплекса регионального инновационного кластера осуществлено нами по двум направлениям процесса инновационного обновления производительных сил в регионе – обновление производственных основных фондов кластерного объединения и социальные и эволюционные процессы качественного и количественного роста потенциала трудовых ресурсов. В контексте этих двух направлении нами приняты во внимание следующие предпосылки к формированию модельной структуры регионального инновационного кластера:

- разработка идеи, инновационных проектов и их реализация осуществляется в любом промежуточном звене инновационного цикла;

- региональный инновационный кластер – научно-производственная отрасль, должен создаваться, в первую очередь, для комплексного и рационального использования имеющихся природных, производственных и трудовых ресурсов данного региона;

- природными, производственными и трудовыми ресурсами региона пользуются буквально все отрасли сферы производства и социального обслуживания населения, в том числе и региональный инновационный кластер;

- региональный инновационный кластер, по своей организационной структуре и характеру решаемых проблем, относится межотраслевому институту региональных инновационных проблем;

- региональный инновационный кластер должен ставить перед собою цель: рациональное использование имеющихся в регионе ресурсов производства; обеспечить устойчивое положение экономики региона в мировом сообществе хозяйствующих субъектов; обеспечить конкурентоспособность, производимых региона товаров, в рыночном пространстве всемирной торговой организации;

- эффективность любого инвестиционного проекта должна быть просчитана не только по отношению отдельной отрасли, а с учетом комплексного использования имеющихся в регионе ресурсов;

- при разработке крупных инновационных проектов необходимо предельно минимизировать риски, препятствующие к внедрению инновационного продукта, используя правовую основу государственных программных документов;

- инновационные проекты, разрабатываемые региональным инновационным кластером, согласовываются государственными программными документами как «Концепция инновационной деятельности Республики Казахстан», «Программа инвестиционного развития Республики Казахстан», «Стратегия индустриально – инновационного развития на 2003-2015 гг.» и др., которые непременно способствуют к успешной их реализации;

- создание и развитие инфраструктуры регионального инновационного кластера, как и в других областях республики, в Южно – Казахстанской области регламентированы документами государственных инновационных программ, надо полагать, что инновационной структуры кластера региона будет связана созданием технологических парков, инновационных инкубаторов и центров и венчурными фондами хлопкового кластера;

- основными видами деятельности регионального инновационного кластера является стимулирование научно – технических трансфертов по направлениям: передачи новых технологий; сбыта новой продукции; взаимодействия между НИИ, ВУЗами и предприятиями региона; отбора, адаптации и совершенствования прогрессивных технологии; подготовки и переподготовки инженерно – технических и рабочих кадров; модернизации реальных секторов экономики региона.

Проблемы внедрения новых технологии, формирование инфраструктуры регионального инновационного кластера и определения его основной задачи становится определяющим фактором решения проблемы инновационного обновления производственных основных фондов объединении и использования трудовых ресурсов в кластерном производстве. Решение проблемы обновления производственных основных производственных фондов и использования трудовых ресурсов в кластерном производстве, предполагает разработку новых методов и способов стимулирования инновационной активности участников производства в кластерном объединении.

Как мы отметили выше, кластерная форма создания совокупного инновационного продукта является самой результативной формой достижения поставленной цели по инновации. Современные условия функционирования кластерной формы инновации, также как другие хозяйствующие субъекты, диктуется потребностями рынка. Поэтому, инновационные продукты, также как и другие новые выпущенные на рынок товары, продаются и покупаются по определенной рыночной цене конечным потребителем. Предприятиям и организациям, как продающим, так и покупающим инновационную продукцию, приходится принимать множество решений по качеству инновационного товара, суммарной стоимости и сроков его реализации, уровня новой технологий и ее конкурентоспособность на мировых фондовых рынках. Всем предприятиям и организациям, занимающимся продажей и покупкой инновационного товара нужен маркетинг, на основе которого лежит согласование инновационных видов деятельностей. Мы здесь далеки от мысли введения нового типа маркетинга, в отечественной и зарубежной литературе можно встретить достаточное множество толковании понятия «маркетинг». Достаточен классический комплекс маркетинговых схем – стоимость инновационного проекта, цена его продвижения и реализации, и ожидаемый эффект от внедрения инновации.

Основным мероприятием и важнейшим стратегическим моментом совершенствования структуры предприятий хлопкового кластера является инновационное обновление технологий производства и профессионального уровня трудового потенциала на современном научно – техническом мировом уровне, с целью производства конкурентоспособной на рынках всемирной торговой организации. Дело в том, что инновационное обновление технологий производства и профессионального уровня трудового потенциала кластерного производственного комплекса, в частности хлопкового кластера, не может вестись вообще по передовому уровню научно технического прогресса, даже на уровне мировых ноу-хау. Нами предлагается несколько иное – продуктовое направление инновационного обновления производительных сил кластера, ибо главная цель развития кластерного производства в целом мы видим в получении конкурентоспособной технологии, именно по производству отдельных видов товаров, не имеющие другого аналога в мире по конкурентным качествам и свободно реализуемые на мировых рынках.

Рост качества продукции, выпускаемой по новой технологии, в конечном счете, обусловлено ростом научно – технического и производственного потенциала региональной экономики, в частности и общества в целом. По нашему убеждению, радикальным образом повысить качества выпускаемой продукции в кластерном производстве возможно, только в направленном инновационном обновлении производственного потенциала комплекса, предназначенные для повышения совокупного свойства, качества и характеристики изделия, которые имеют способность удовлетворить установленные требования современного потребителя.

Поэтому, процесс инновационного обновления производительных сил и технологии должен быть, прежде всего, направлен на снижение издержек производства путем обеспечения высокой мобильности научно – технических и профессиональных трудовых ресурсов производства. Исходя из этих предпосылок, нами предлагается следующая схема инновационного обновления производственных и трудовых ресурсов кластерного производства, подчиненная структуре основных видов его продукции (рис. 4).

Пищевые продукты, получаемые переработкой хлопка сырца, семена и корма, фильтрационные продукты для промышленности Инновация в торговле товарами легкой и текстильной промышленности на Региональных рынках оптовой и розничной торговли Ткани, трикотаж, текстильная галантерея, ковры, ворсовые материалы, готовый одежда и другие товары потребительского спроса
Ленты, фильтры и другие товары, применяемые в угольной промышленности Инновационные проекты обеспечения конкурентоспособности продукции хлопкового кластера Фильтровальные материалы, применяемые в электротехнической промышленности и в цветной металлургий
Техническое сукно, сети, канаты, и другие товары, используемые в бумажной и текстильной промышленности Химические волокно, красители, хлопковый пух и другие товары, используемые в химической промышленности и фармацевтике
Оборудования, запчасти к тракторам и хлопкоуборочным машинам и для текстильного машиностроения Хлопок сырец и продукты его переработки, щелк, лен, войлок, мешки, шпагаты, веревки и другие товары Строительный войлок, пакля и другие товары, используемые в строительстве
Примечание – составлен автором

Рисунок 4 - Конечные продукты хлопкового кластера, требующие

инновационного обновления

Таким образом, в конечном счете, выявление направлении инновации в процессе обновления производственных и трудовых ресурсов кластера сводится к изучению конъюнктуры, как внутреннего, так и внешнего рынка, связанные с рынками всемирной торговой организации. Первостепенной задачей оперативного изучения конъюнктуры рынков всемирной торговой организации является получение опережающей информации и конкретных предложении по вопросам планирования поставок и прогнозирования спроса, состояния и развития характеристики качества и ассортимента товаров. Методами решения поставленной задачи могут быть:

- опрос, наблюдение и тестирование поведения оптовых покупателей и потребителей товаров на оптовых и розничных рынках;

- отчеты конкурирующих фирм, опорных рынков и розничных рынков;

- результаты специальных маркетинговых исследований состояния и перспективы развития конкурирующих фирм, спроса опорных рынков и розничных рынков по конкретным видам товаров;

- проведения различных выставок и пробных продаж новых товаров, потребительских конференции и других мероприятий мирового масштаба;

- слежение ежемесячной динамикой составления договоров на поставку и ценового соглашения, и на их выполнения;

- составление прогнозов о товарообороте, статистике взаимных претензии между поставщиками и потребителями товаров;

- анализ наличия товарных запасов, колебания цен и состояния конкурентной среды.

Сегодня, состояние производственных и трудовых ресурсов хлопкового кластера, и дальнейшее его развития в полной мере зависит от производства хлопка сырца и продукции его глубокой переработки. В перечне, вышеуказанной на рисунке 4, особую строку должны занимать продукты глубокой переработки хлопка – сырца:

- хлопковое волокно, улюк, линт и семена;

- пряжа, ткани, швейные и чулочно – носочные изделия;

- медицинская вата, марли и взрывчатые вещества;

- продукты переработки семян хлопчатника, масло хлопковое, шрот, шелуха и ксилит.

Стратегия и перспективы развития промышленности в Южно-Казахстанской области в условиях рынка. Структурные преобразования размещения промышленности Южно-Казахстанской области, и, в первую очередь, ее отраслевой структуры, определяются главным приоритетом, который задаем на перспективу. Таким приоритетом отраслевой структурной политики, по нашему мнению, может быть формирование экспортно-ориентированного промышленного Комплекса Южно-Казахстанского региона. В пользу этого свидетельствуют следующие условия:

  • базовые особенности промышленности Южно-Казахстанской области, обусловленные прежней ее ролью в разделении труда и преобладании тяжелой индустрии, продукция которой была рассчитана на вывоз в районы России и другие страны СНГ;
  • потенциальные возможности сырьевой базы промышленности, особенно сельского хозяйства, позволяющие при активной помощи государства ускоренно развивать перерабатывающие отрасли легкой и пищевой промышленности, и за счет этого удовлетворить не только региональные потребности внутреннего рынка, но и обеспечить вывоз продукции в страны ближнего и дальнего зарубежья.

Для реализации, выбранного приоритета отраслевой структурной политики в промышленности Южно-Казахстанской области, нами предпринята попытка выделить основные приоритетные отрасли и производства, которые рекомендованы в Послании Президента РК народу Казахстана, где отмечается, что на первых порах, до 2015 года, необходимо сосредоточиться на трудоемких отраслях, которые перспективны с позиции их возможностей и конкурентоспособности. Такими отраслями в нашей республике в порядке приоритетов выступают сельское хозяйство, перерабатывающая, легкая и пищевая промышленность, туризм, жилищное строительство и инфраструктурные отрасли.

Прогноз развития размещения промышленности Южно-Казахстанской области должен строиться с учетом его роли и места в экономике Казахстана, т.е. стартовых условий региона. С учетом особенностей территориального развития все регионы Казахстана были разбиты на четыре группы. Южно-Казахстанская область относится к четвертой группе - это депрессивные области, имеющие экстремальные почвенно-климатические, социально-экономические и технико-технологические условия, жестко лимитирующие возможности экономического маневра, крайне нерациональную отраслевую структуру, а также районы экологического кризиса. В этих регионах из-за нарушения сложившихся хозяйственных связей экономический и социальный кризис достиг критического уровня, они не могут выйти из него собственными усилиями, для этого необходимы серьезные меры государственного регулирования.

Таким образом, опираясь на эти и другие разработки нами определены следующие стратегические направления размещения промышленности преобразования ее отраслевой структуры в Южно-Казахстанской области:

  • ускоренное развитие трудоемких и наукоемких отраслей, основанных на переработке сельскохозяйственного сырья (швейная, трикотажная, хлопчатобумажная, пищевая и др.); а также отраслей, обеспечивающих научно-технический прогресс в народном хозяйстве (машиностроение, химическая и нефтехимическая и др.);
  • приоритетное развитие базовых отраслей промышленности (электроэнергетика, топливная, нефтеперерабатывающая и др.);
  • формирование и развитие отраслей и производств, обеспечивающих местные нужды населения и отраслей народного хозяйства в средствах производства для обеспечения их комплексного развития (промышленность стройматериалов, деревообрабатывающая и др.).

Опираясь на стратегические направления размещения промышленности и преобразования ее отраслевой структуры в Южно-Казахстанской области, нами рассчитан прогноз развития промышленности на период до 2010г. (табл.4).

Согласно предложенному нами варианту, среднее годовой темп роста объема продукции промышленности региона в период до 2010гг. составит 131,2%. Этот темп развития промышленности будет достигнут, как за счет наиболее полного использования производственных мощностей, резкого сокращения потерь рабочего времени, простоев оборудования, так и реализаций новых инвестиционных проектов, создания новых предприятий,

Таблица 4- Прогнозная оценка темпов и динамики отраслевой структуры промышленности Южно-Казахстанской области до 2015гг.

Отрасли промышленности Темпы роста, % Удельный вес отрасли по объему продукции, в %
1999- 2004 2005- 2010 1999 2005 2015
Промышленность, в том числе: 122,6 131,2 100 100 100
1. горнодобывающая промышленность 101,7 135,6 4,2 3,1 3,4
2. переработка сельхозпродукции 134,9 142,4 16,9 17,4 19,4
3. текстильная и швейная промышленность 195,4 132,5 10,0 14,0 15,6
4. производство кокса и перегонки нефти 126,0 126,3 53,9 47,6 46,7
5. химическая промышленность 363,4 140 1,4 2,8 3,1
6. производство и распределение электроэнергии, газа и воды 136,1 110,0 9,3 7,7 8,6
7. прочие отрасли 27,4 150 4,3 7,4 3,2
Примечание - прогнозная оценка составлена автором


Pages:   || 2 |
 
Похожие работы:

«Алимусаев Гаджи Магомедович КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В Лесном комплексЕ России Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва – 2010 Работа выполнена на кафедре проблем рынка и хозяйственного механизма Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования (ГОУ ВПО) Академия народного...»

«САРАЕВ АЛЕКСАНДР ЛЕОНИДОВИЧ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ПРОИЗВОДСТВЕ Н НЫХ ЗАТРАТ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ (НА ПРИМЕРЕ ДВИГАТЕЛЕСТРОЕНИЯ ) Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук...»

«ПОПОВА ЮЛИЯ ФЕДОРОВНА СЕТЕВАЯ КОНЦЕПЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ МЕЖФИРМЕННЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ РЫНКАХ Специальность 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) Автореферат диссертации...»

«Редькин Александр Михайлович Организационно-экономические основы развития льняного кластера в регионе (на материалах Омской области) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. АПК и сельское хозяйство) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Новосибирск 2009 Работа выполнена на кафедре экономики и управления сельскохозяйственным...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УДК 339.13:37(100) КРУМ ЭЛЕНА ВИТАЛЬЕВНА МИРОВОЙ РЫНОК ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ: ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ, МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.14 — мировая экономика Минск, 2012 Работа выполнена в УО Белорусский государственный экономический университет Научный руководитель Олехнович Галина Ивановна, доктор экономических наук, профессор,...»

«Максимова Марианна Игоревна повышени е эффективности мониторинга конкурентов в маркет ин говой деятельности торговых центров Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг)...»

«Якунина Мария Валерьевна ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК Специальность 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2010 Работа выполнена в Негосударственном...»

«ПЕТРОВА Ирина Владимировна ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ТОРГОВОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА (на примере Саратовской области ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Саратов 2012 Работа выполнена на кафедре Экономика и организация предприятий АПК федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего...»

«Нечеухина Надежда Семеновна МОДЕЛИРОВАНИЕ УЧЕТНЫХ СОБЫТИЙ В СИСТЕМЕ КОНТРОЛЛИНГА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность) 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика (бухгалтерский учет и экономический анализ) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на...»

«КОНОНОВА Инна Валерьевна УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ОБСЛУЖИВАНИЯ В ГОСТИНИЧНОМ БИЗНЕСЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (рекреация и туризм) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2012 Работа выполнена в НОУ ВПО Балтийская академия туризма и предпринимательства Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор Пилявский Валерий Павлович Официальные оппоненты: Горенбургов Михаил...»

«ЖДАНКИНА Н АТАЛЬЯ АНАТОЛЬЕВНА УЧЕТ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ И ИСТОЧНИКОВ ИХ ФИНАНСИРОВАНИЯ Специальность 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Самара 2012 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Великолукская государственная сельскохозяйственная академия, Псковская обл. Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор Бычкова Светлана Михайловна Официальные оппоненты: Васильчук Ольга Ивановна,...»

«ПОРШАКОВ АЛЕКСЕЙ СЕРГЕЕВИЧ   СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МОНЕТАРНОГО ФАКТОРА ИНФЛЯЦИИ В РОССИИ Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика   А В Т О Р Е Ф Е Р А Т диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2011 Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Архипова Марина Юрьевна Официальные оппоненты:

«ПАВЛОВА КСЕНИЯ СЕРГЕЕВНА РАЗВИТИЕ АУДИТОРСКИХ УСЛУГ НА ОСНОВЕ ПОВЫШЕНИЯ ИХ КАЧЕСТВА И ЦЕННОСТИ ДЛЯ КЛИЕНТОВ Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами сферы услуг АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Самара 2013 Работа...»

«БЕЛЬСКИХ ИГОРЬ ЕВГЕНЬЕВИЧ СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ РОССИЙСКОГО БИЗНЕСА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: 10. Предпринимательство АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Волгоград – 2008 Работа выполнена в Волгоградском государственном техническом университете Научный консультант доктор экономических наук, профессор Шаховская Лариса Семеновна Официальные оппоненты: доктор...»

«САКОВА ОКСАНА ИГОРЕВНА СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Специальность: 08.00.12 – Бухгалтерский учёт, статистика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук Москва – 2011 Работа выполнена на кафедре Теории статистики и прогнозирования Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МЭСИ). Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Садовникова...»

«Ревун Владимир Иванович Демографическое развитие Беларуси, России и Украины в условиях депопуляции Специальность 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (экономика народонаселения и демография) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва - 2009 Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Институте социально-политических исследований РАН Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор- Чижова Лилия...»

«КУНДРАТ ИГОРЬ ВИТАЛЬЕВИЧ ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В СФЕРЕ УСЛУГ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ (НА МАТЕРИАЛАХ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сфера услуг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Шахты – 2010 Работа выполнена в ГОУ ВПО Южно-Российский государственный университет...»

«ШАМАРОВА ГУЛЬМИРА МУХТАРОВНА ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ КАДРОВОГО ПОТЕНЦИАЛА ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика труда) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва- 2010 Работа выполнена в Научно-исследовательском институте труда и социального страхования Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Научный консультант: доктор...»

«Петров Владимир Павлович Совершенствование управления проектами модернизации атомного энергопромышленного комплекса России 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность) Автореферат ДИССЕРТАЦИи НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ кандидата экономических НАУК Москва – 2011 Диссертация выполнена на кафедре организационного развития ГОУ ВПО Российский государственный гуманитарный...»

«Анисян Грайр Овикович Учетно-аналитическая модель финансовых результатов нефтяных компаний 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Орёл - 2011 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Государственный университет - учебно-научно-производственный комплекс Научный руководитель доктор экономических наук, профессор...»








 
2014 www.avtoreferat.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.