WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Управление инвестиционными процессами при создании инновационных программных комплексов

На правах рукописи

Бакрадзе Андрей Александрович

Управление инвестиционными процессами при создании

инновационных программных комплексов

08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством

(управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени

кандидата экономических наук

Москва – 2009

Работа выполнена в негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова»

Научный руководитель – доктор экономических наук, профессор

Пилипенко Павел Павлович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор, доктор технических наук

Тебекин Алексей Васильевич

кандидат экономических наук, доцент,

заслуженный экономист РФ

Белов Михаил Викторович

Ведущая организация – ГОУ ВПО «Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана»

Защита состоится 21 октября 2009 г. в 14.00 на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 521.005.01при Институте международного права и экономики имени А.С. Грибоедова по адресу: 111123, г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. 21, к. 508.

C диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института международного права и экономики имени А.С. Грибоедова.

Автореферат разослан 18 сентября 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

к.э.н., доцент Е.П. Пилипенко

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В условиях глобализации мировой экономики инновационность развития экономических систем становится ключевым фактором конкурентоспособности в их хозяйственном развитии. Об этом, в частности, свидетельствует наличие во многих развитых странах и надгосударственных образованиях (таких как ЕС) специальных программ поддержки инновационно активных компаний.

Главной особенностью современного экономического развития является становление новейшего технологического уклада, базирующегося на информационных технологиях. Фактически можно говорить о том, что информатизация общества явилась основным катализатором процессов глобализации мировой экономики.

Ядром технологического уклада являются: микроэлектроника и развивающаяся на ее основе наноэлектроника; программное обеспечение; вычислительная техника, реализующая аппаратно-программные решения; новейшие технологии обработки информации, включая параллельную оптическую обработку информации, системы волоконно-оптической и беспроводной связи.

Развивающийся в настоящее время мировой экономический кризис, с одной стороны, существенно затрудняет процесс внедрения новых информационных технологий, создающих новые производственные возможности, освоение которых обеспечивает развитие экономических систем. С другой стороны, именно экономические кризисы приводят как к активизации разработки новой продукции, так и к общему подъему инновационной активности во многих направлениях развития экономических систем.

Таким образом, в период экономического кризиса происходит перетекание инвестиций из традиционных производств, сбыт продукции которых на время кризиса часто затруднен, в инновационные разработки, так как продолжение инвестиций в сложившиеся производства часто оказывается более рискованным, чем инвестиции в нововведения.

Сегодня в Российской Федерации на государственном уровне уделяется серьезное внимание развитию инновационных процессов в экономике, поставлена задача возвращения России статуса ведущего игрока на мировой арене. Для решения проблем инновационного развития отечественной экономики на федеральном и региональном уровнях разработан ряд нормативных актов, стимулирующих инновационную активность экономических систем.

В то же время в отечественной экономике наблюдается существенный разрыв между поставленными задачами инновационного развития и достигаемыми на уровне экономических систем результатами.

Об этом, в частности, говорил Президент Российской Федерации Д.А.Медведев, посетивший 11 января 2009 года «Московское машиностроительное производственное предприятие "Салют"», являющееся одним из крупнейших заводов страны по производству авиационных двигателей и наземных газотурбинных энергетических установок: «Надо признаться, что в настоящий момент реализация намеченных мер идет медленнее, чем мы рассчитывали, и самое главное – медленнее, чем требуют нынешние обстоятельства. Исполнено процентов 30. Надо со всем этим разобраться и предпринять необходимые усилия для того, чтобы активизировать работу».

Следует признать, что главные причины разрыва между поставленными задачами инновационного развития и уровнем их реализации лежат внутри предприятий как основных ячеек экономической системы государства.

Решение проблемы инновационного развития предприятий особенно в условиях экономического кризиса предопределяется эффективностью управления инвестиционными процессами. В этой связи тема диссертационного исследования, направленная на совершенствование методов управления инвестиционными процессами при создании инновационных программных комплексов, представляется весьма актуальной. При этом в данном исследовании под инновационными программными комплексами понимается совокупность информационных систем, технологий и программно-аппаратных решений, отличающихся высокой степенью новизны и обеспечивающих максимально эффективное использование инновационного потенциала предприятия в целях решения его ключевых стратегических и тактических задач.

Степень разработанности проблемы. Проблемы методологии управления инвестиционными процессами в экономических системах были и остаются предметом исследования многих ведущих зарубежных и российских ученых.

Заметный вклад в разработку теоретических основ управления инвестиционной деятельностью при внедрении инноваций на макро- и микроэкономическом уровне внесли: М.Альберт, A.Балабан, А.Васильев, С.Глазьев, В.Дик, А.Егоров, А.Зверинцев, С.Ильенкова, Г.Калянов, Н.Кондратьев, М.Конотопов, Д.Львов, М.Мескон, С.Назаров, Е.Ойхман, П.Пилипенко, М.Портер, И.Рудакова, Б.Санто, Т.Твисс, А.Тебекин, Э.Уткин, Р.Фатхутдинов, Ф.Хедоури, К.Царихин, М.Чиненов, В.Шапкин, У.Шарп и другие ученые.

Однако проблема разработки методов управления инвестиционными процессами при создании инновационных программных комплексов в условиях возрастающей активности и ускоряющейся динамики изменения рыночных факторов требует дальнейшего исследования с учетом современных российских особенностей и мировых тенденций.

Вышеуказанная проблема ранее, как правило, не являлась самостоятельным предметом исследования, а рассматривалась в рамках отдельно существующих инвестиционных проектов при создании программных комплексов, нередко затрагивающих лишь некоторые инвестиционные направления. В работах многих авторов делается акцент на разработку прикладных аспектов управления инвестиционными проектами при внедрении программных комплексов на предприятиях, вследствие чего недостаточно исследованной остается методология анализа и прогнозирования ожидаемых результатов инвестиционной деятельности в динамических условиях внешней среды.

Актуальность разработки методов управления инвестиционными процессами при создании инновационных программных комплексов с учетом инвестиционного климата, параметров осуществляемой и намечаемой экономической и социальной политики, состояния и тенденций развития производственного потенциала российской экономики, конъюнктурных и перспективных изменений потребительского спроса, недостаточная научная разработанность отдельных сторон вышеназванной методологии с учетом ее большой практической значимости, как для отдельных хозяйствующих субъектов, так и для национальной экономики в целом, определили цель и задачи диссертационного исследования.

Цель диссертационной работы заключается в совершенствовании методических подходов к управлению инвестиционными процессами при создании инновационных программных комплексов в экономических системах в условиях возрастающей активности и ускоряющейся динамики внешней среды.

Достижение поставленной цели осуществлялось путем решения ряда логически взаимосвязанных научных задач, раскрывающих тему данной работы, включая:

- исследование теоретико-методологических основ управления инвестициями при осуществлении инновационных проектов создания новой или усовершенствованной продукции;

- определение тенденций развития инвестиционной деятельности в процессе создания новой или усовершенствованной продукции;

- оценку влияния инвестиционных процессов при создании инновационных программных комплексов в экономических системах на их развитие;

- выявление факторов, определяющих особенности управления инвестиционными процессами при создании инновационных программных комплексов;

- определение источников и формирование схем рационального инвестиционного обеспечения процессов создания инновационных программных комплексов;

- формирование критериев оценки эффективности управления инвестиционными процессами при создании инновационных программных комплексов;

- построение системы управления и разработка методических рекомендаций по реализации схем управления инвестиционными процессами при создании инновационных программных комплексов.

Объектом исследования в работе являются отечественные компании, осуществляющие внедрение инновационных программных комплексов для повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие при управлении инвестиционными процессами, обеспечивающими создание инновационных программных комплексов в отечественных компаниях.

Гипотеза исследования. Управление инновационной деятельностью предприятий направлено, с одной стороны, на неуклонное и целенаправленное совершенствование производства товаров и услуг при одновременном достижении необходимых хозяйственных и экономических результатов (как текущих, так и в долгосрочной перспективе). С другой стороны, такие факторы увеличения нестабильности внешней среды, как рост неравномерности научно-технического, производственного, социального потенциалов предприятий и регионов, сопровождающий информатизацию экономики, растущая глобализация рынков, развитие национальной и международной конкуренции, увеличивают риск инновационной деятельности экономических систем. В этих условиях следует выделить следующие проблемы управления инвестиционными процессами при создании инновационных программных комплексов.

Во-первых, в условиях нестабильности внешней среды возникают сложности в обеспечении сбалансированности (во времени) традиционного и инновационного производства (при неуклонном росте доли последнего), предопределяющие проблему управления инвестиционными процессами, таким образом, чтобы не допускать существенных временных разрывов в хозяйственном обороте экономических систем при создании инновационных программных комплексов.

Во-вторых, для экономических систем существует проблема обеспечения сбалансированности инвестирования по всем основным направлениям в процессе создания инновационных программных комплексов.

В-третьих, для экономических систем существует проблема достижения опережающего развития инновационных программных комплексов, представляющих собой программно-аппаратные решения по обеспечению информационными технологиями деятельности этих систем, по принципу разумной достаточности.

Для решения перечисленных проблем управления инвестиционными процессами при создании инновационных программных комплексов возникает необходимость многоаспектного совершенствования методических подходов к анализу этих инвестиционных процессов.

Теоретико-методологическую основу исследований составили фундаментальные научные положения теории инвестиционного анализа, экономического моделирования, теории принятия решений, теории исследования операций, макро- и микроэкономической теории.

В качестве методологии исследования в работе использованы научные положения по организации процесса управления и применению информационных технологий для обеспечения управленческой деятельности, методы исследования систем управления, а также общенаучные методы познания: диалектический, абстрактно-логический, статистический, функциональный и структурно-уровневый методы исследований, методы системного и сравнительного анализа, эволюционный и исторический подходы.

Информационную базу исследований составили данные Министерства экономического развития РФ, Министерства связи и массовых коммуникаций РФ, Федеральной службы государственной статистики, Федерального агентства по информационным технологиям, статистические данные субъектов РФ, методические рекомендации министерств и ведомств РФ, Федеральные и отраслевые целевые программы, а также инвестиционные проекты по реализации инновационных программных комплексов в отдельных компаниях.

Диссертация соответствует пунктам 4.3 «Инвестиции в научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы, направленные на создание новой или усовершенствованной продукции» и 4.15 «Развитие методологии анализа, методов оценки, моделирования и прогнозирования инвестиционной деятельности в экономических системах» Паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методических подходов по совершенствованию управления инвестиционными процессами в экономических системах при создании инновационных программных комплексов, включая:

- определение источников рационального инвестиционного обеспечения;

- разработку алгоритма по аккумулированию необходимых инвестиционных ресурсов;

- адаптацию инвестиционных процессов к динамике создания инвестиционных программных комплексов с учетом складывающихся сценариев и в соответствии с предложенным критерием эффективности инвестиционных процессов на основе модификации модели Блэка-Шоулза;

- установление рационального значения объема инвестиций для выполнения этапов создания инновационных программных комплексов с учетом поэтапной корректировки значений параметров реализации проекта, позволяющего достичь экономии инвестиционных ресурсов;

- осуществление инвестиционной поддержки процессов модернизации инновационных программных комплексов и получение дополнительной экономии инвестиций на последующих этапах реализации проекта;

- разработку организационной схемы по аккумулированию инвестиционных ресурсов для создания следующего поколения инновационных программных комплексов с учетом развития информационных технологий.

Основные научные результаты, выносимые на защиту, заключаются в следующем.

1) Выявлены основные факторы, определяющие особенности управления инвестиционными процессами при создании инновационных программных комплексов, включая соблюдение: временной сбалансированности традиционной и инновационной продукции в рамках программных комплексов экономической системы; синхронности развития основных направлений создания инновации в рамках программного комплекса; опережающего внедрения информационных технологий, обеспечивающих внедрение в экономической системе инноваций по принципу разумной достаточности.

2) Сформированы критерии оценки эффективности управления инвестиционными процессами при создании инновационных программных комплексов в широком и узком смысле.

3) Разработана схема рационального инвестиционного обеспечения процессов создания инновационных программных комплексов, учитывающая оценку эффективности инвестирования с использованием анализа вариантов ставки дисконтирования на основе совместного определения средневзвешенной стоимости капитала, комбинации ставки с поправкой на риск и стоимости долга, а также альтернативной стоимости денег.

4) Разработана система управления инвестиционными процессами создания инновационных программных комплексов, базирующаяся на поэтапном включении корректирующих воздействий по результатам факторного анализа влияния значений параметров проекта на чистую текущую стоимость.

5) Разработан комплекс методических рекомендаций по выбору и реализации эффективных методов управления инвестиционными процессами при создании инновационных программных комплексов.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, могут быть использованы при совершенствовании методов управления инвестиционными процессами при создании инновационных программных комплексов. Предложенный подход может быть использован при определении стратегических возможностей и перспектив инвестирования инновационных программных комплексов.

Основные результаты работы могут быть использованы при совершенствовании методической базы дальнейших исследований вопросов управления инвестиционными процессами при создании инновационных программных комплексов в широком и узком смысле. Теоретические результаты работы также предлагаются к использованию в учебном процессе при изучении дисциплины «Инвестиционный менеджмент», «Инвестиционный анализ» экономических специальностей ВУЗов.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования ее положений и выводов в текущей инвестиционной деятельности субъектов предпринимательства, при решении практических задач управления инвестиционными процессами при создании конкретных инновационных программных комплексов как в широком смысле, так и в узком смысле, включая опережающее развитие программно-аппаратных решений по обеспечению экономических систем информационными технологиями по принципу разумной достаточности.

Достоверность и обоснованность основных результатов и выводов исследования обусловлена методологическими и теоретическими предпосылками исследования, опорой на достижения современных экономических наук; использованием комплекса надежных методов и методик, адекватных предмету и задачам исследования; корректным применением методов сбора, анализа и обработки данных исследования, подтверждаемым сопоставимостью показателей, полученных теоретическим и экспериментальным путем.

Реализация, апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические и методические положения диссертационной работы отражены в 4 опубликованных научных трудах автора общим объемом 1,75 п.л.

Предложенные новые методические подходы к управлению инвестиционными процессами при создании инновационных программных комплексов обсуждены и одобрены на научно-практических конференциях и семинарах, в том числе на Всероссийской научно-практической конференции «Современная Россия: экономика и государство».

Результаты, полученные автором, нашли применение в практике деятельности компании ООО «ИНЭК-АС» и «Метапроцессор» при управлении инвестиционными процессами создания инновационных программных комплексов. Методические рекомендации по выбору и реализации эффективных методов управления инвестиционными процессами создания инновационных программных комплексов нашли практическое применение при автоматизации деятельности Департамента имущества города Москвы, Департамента науки и промышленной политики города Москвы, Департамента земельных ресурсов города Москвы и Московского городского бюро технической инвентаризации (МосГорБТИ).

Структура и содержание работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Объем работы 138 листов. Содержание работы приведено ниже.

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы управления инвестиционными процессами при создании новой или усовершенствованной продукции

    1. Методологические основы управления инвестициями при осуществлении инновационных проектов создания новой или усовершенствованной продукции
    2. Тенденции развития инвестиционной деятельности создания новой или усовершенствованной продукции
    3. Проблемы управления инвестиционными процессами при создании инновационных программных комплексов и потенциальные пути их решения

Глава 2. Анализ особенностей управления инвестиционными процессами при создании инновационных программных комплексов

  1. Особенности стадий жизненного цикла создания инновационных программных комплексов как объектов инвестирования
  2. Анализ возможных вариантов развития инвестиционных процессов, обеспечивающих создание инновационных программных комплексов
  3. Критерии эффективности управления инвестиционными процессами при создании инновационных программных комплексов

Глава 3. Развитие методов управления инвестиционными процессами при создании инновационных программных комплексов

  1. Формирование схемы рационального инвестиционного обеспечения процессов создания инновационных программных комплексов
  2. Разработка системы управления инвестиционными процессами при создании инновационных программных комплексов
  3. Методические рекомендации по реализации схем управления инвестиционными процессами при создании инновационных программных комплексов

Заключение

Литература

Приложения

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. При решении первой научной задачи – исследовании теоретико-методологических основ управления инвестиционными процессами при создании новой или усовершенствованной продукции – на начальном этапе была признана особая экономическая и социальная значимость инвестиций в инновации, включая соблюдение следующих принципов:

- системный подход к инновационности процессов создания новой продукции (товаров и услуг) при комплексности инвестиционного обеспечения;

- приоритетность развития прорывных направлений научно-технологического обновления продукции при адекватном ассиметричном инвестиционном и ином ресурсном обеспечении;

- увеличение роли планирования при управлении инвестициями для осуществления инновационных проектов создания новой или усовершенствованной продукции на основе сочетания оценок ретроспективного анализа и перспективных прогнозов развития рынка;

- сбалансированность распределения инвестиционных ресурсов по различным направлениям осуществления инновационных проектов;

- оперативность внесения на основе данных мониторинга корректирующих изменений в инвестиционную деятельность в процессе осуществления инновационных проектов создания новой или усовершенствованной продукции;

- рациональное сочетание государственного и рыночного регулирования управления инвестициями при осуществлении инновационных проектов создания новой или усовершенствованной продукции в соответствии с государственными приоритетами развития, с одной стороны, и текущими рыночными потребностями, с другой стороны;

- усиление мотивации участников инновационной, инвестиционной деятельности и потенциальных обладателей интеллектуальной собственности.

Указанные принципы являются теоретико-методологической базой совершенствования процессов управления инвестициями при осуществлении инновационных проектов создания новой или усовершенствованной продукции. Опора на эту базу позволила определить тенденции развития инвестиционной деятельности создания новой или усовершенствованной продукции (вторая научная задача исследования).

2. Тенденции развития инвестиционной деятельности создания новой или усовершенствованной продукции сформировались под влиянием доминирующих тенденций развития мировой экономики в целом, создающих новую глобальную экономическую реальность, включая:

- глобализацию, т.е. нарастание глобальной конкуренции и региональную интеграцию;

- переход в развитых странах от индустриальной к сервисно-технологической экономике.

В последние десятилетия большая часть ВВП в развитых странах формируется в секторе услуг, имеющих четко выраженную научную и инновационную основу. В экономически развитых странах концентрируются интеллектуальные ресурсы и финансовый капитал, а индустриальные производства, характеризующиеся высокими трудозатратами и экологическими проблемами, переносятся в более отсталые в экономическом отношении страны.

Проблемы развития российской экономики – это во многом проблемы диверсификации ее структуры. Современная сырьевая направленность экономики, слабая интеграция ее в мировую экономику дополняется высокой энергоемкостью производства. Если затраты электроэнергии на производство в Великобритании, Германии, Италии и Японии составляют 0,22-0,3 кВт.ч на 1 доллар ВВП, то в России этот показатель составляет 3,38 кВт.ч/долл. ВВП. Стратегия индустриально-инновационного развития России должна обеспечить создание основы формирования сервисно-технологической направленности экономики.

Главной целью стратегического развития отечественной экономики является достижение устойчивого развития страны путем диверсификации отраслей экономики, способствующей переходу от экономики сырьевой направленности к высокотехнологичной экономике. Таким образом, производство конкурентоспособных и экспортоориентированных товаров, работ и услуг в обрабатывающей промышленности и сфере услуг является главным предметом государственной индустриально-инновационной политики, основные направления реализации которой приведены в табл.1.

Таблица 1

Основные направления реализации индустриально-инновационной стратегии

Название направления Содержание направления
1. Методы определения приоритетов индустриально-инновационной политики
  1. Инициативы по координации инвестиций
  2. Инициативы по развитию делового сотрудничества
  3. Замещение рынка
  4. Использование инвестиционного и производственного потенциала топливно-энергетического комплекса и других базовых отраслей экономики для определения приоритетных направлений модернизации промышленности
  5. Потенциальные приоритеты в области создания наукоемких и высокотехнологичных производств
2. Инвестиционная политика в сфере инноваций
  1. Развитие инвестиционных фондов
  2. Банковская финансовая поддержка инновационных инициатив частного сектора и государства, развития инновационной инфраструктуры
3) Создание условий для частных инвесторов 4) Развитие инновационных фондов
3. Направления научно-технологического развития 1) Развитие науки 2) Развитие научно-технической и инновационной политики 3) Развитие политики в области стандартизации и спецификации 4) Развитие инновационной инфраструктуры

Анализ тенденций научно-технологического развития показывает, что помимо энергетического сектора, включая развитие транспортных коммуникаций, ключевое значение приобретает реализация информационной и телекоммуникационной политики, где одно из ключевых мест занимают инновационные программные комплексы (далее – ИПК).

3. Исследования проблем управления инвестиционными процессами при создании ИПК показали, что на макроэкономическом уровне эти проблемы носят многогранный характер (табл. 2).

Таблица 2

Проблемы реализации ИПК на макроэкономическом уровне

Область деятельности Проблемы создания инновационных программных комплексов
1 Система государственного управления В процессе создания информационных систем управления накоплены значительные мощности информационных ресурсов, имеющих высокие потребительские свойства. В то же время, практически вся эта информация недоступна в режиме прямого доступа различным структурным подразделениям органов власти. Практически отсутствуют базовые онлайновые сервисы, присущие «электронному правительству»
2 Развитие системы электронного документооборота Система государственного управления Существующие в настоящее время системы документооборота недостаточно используют возможности ИТ. Применяемые в различных органах власти ИС электронного документооборота слабо интегрированы между собой. Все это не позволяет оптимизировать существующие процессы осуществления документооборота, затрудняет обмен документами между подразделениями. Система электронного документооборота слабо защищена от постороннего несанкционированного вмешательства
3 Информатизация органов государственного управления Слаженную работу структур управления затрудняет огромным количеством постоянно возникающих событий, влияющих на достижение стратегических и тактических целей социально-экономического развития
4 Обеспечение развития экономической и финансовой политики Необходима оптимизация управления социально-экономическим развитием социально-экономической, структурной, инвестиционной, научно-технической и финансовой политики, координации работы экономических служб, повышение уровня финансовой обеспеченности программ
5 Обеспечение имущественно-земельных отношений Необходимо совершенствование управления собственностью для обеспечения доходной части бюджета для решения социально-экономических проблем города, повышения благосостояния и жизненного уровня населения, а также создание благоприятной среды для проживания
6 Социальная сфера Кризис социальной сферы в России превратился в главную причину социально-экономических трудностей и основной тормоз на пути дальнейших рыночных преобразований
7 ЖКХ В процессе реформы ЖКХ вертикальная модель управления все чаще сочетается с горизонтальной. На местах все более широко используют различные территориальные и отраслевые системы автоматизации для повышения эффективности собственных процессов производства и управления (особенно в направлениях учета потребления ресурсов и проведения взаиморасчетов между участниками сферы ЖКХ). Как правило, внедрение данных систем носит разрозненный характер, что не позволяет объединить информационные потоки с целью их дальнейшего комплексного использования органами исполнительной власти
8 Строительство Необходима интеграция перечисленных информационных систем и технологий на межведомственном уровне с системами других комплексов управления. Необходимо более тесное объединение процессов мониторинга потребностей в строительстве, реконструкции и развитии, материально-технических процессов, процессов управления персоналом и процессов бюджетирования в единой интегрированной информационной системе
9 Территориальное управление Необходимо создание специальных систем управления и координации разрабатываемых информационных систем, решение задачи обеспечения доступа органов территориального управления к информационным ресурсам отраслевых систем
10 Образование Необходимо осуществить оснащение системы образования средствами ИКТ (в том числе замену устаревших моделей), информационными ресурсами, широкополосными коммуникационными каналами, широкополосными распределительными сетями, сопрягаемыми с гибридной широкополосной сетью для перехода на быстродействующие цифровые технологии образования
11 Культура Низкий уровень обеспечения потребностей учреждений культуры и граждан в необходимой информации культурного характера
12 Здравоохранение Необходимость очень тонкого лавирования между необходимостью способствовать максимальному распространению медицинской информации и необходимостью введения определенных ограничений на доступ к ней для лиц, не обладающих достаточной квалификацией для адекватной оценки этой информации
13 Социальная защита населения Демографическая и экономическая ситуация характеризуется общим ростом количества граждан, нуждающихся в социальной защите (общее старение населения, ухудшение здоровья и рост числа инвалидов, низкий жизненный уровень, локальные военные конфликты на территории страны и т.д.) при отсутствии полномасштабной автоматизации всех процессов в органах и учреждениях социальной защиты и недостаточной возможностью оперативного получения информации по отдельным видам деятельности для выработки обоснованных управленческих решений
14 Промышленность Необходима информация, позволяющая достичь минимизации запасов, устранения любых ограничений влияющих на производство и своевременной поставкой продукции потребителю с нужным качеством. В связи с этим коренным образом меняются технологии управленческих процессов
15 Малый бизнес Потребность в деловых информационных ресурсах, включая защиту интеллектуальной собственности и продвижение продукции малых предприятий на внешние рынки
16 Быт и досуг Качество жизни стариков и инвалидов может быть значительно улучшено за счет электронизации их жилищ – подключения к поликлинике, к рабочему месту социального работника и/или к общественному домовому центру, что позволит резко повысить эффективность предоставляемой им помощи
17 Молодежная сфера Проблема занятости, досуга, информационный голод, способствующий получению востребованной информации из случайных источников
18 Физкультура и спорт Отсутствие отраслевой системы хранения и обработки больших массивов информации не позволяет осуществлять многофакторный мониторинг управляемой системы, что решающим образом влияет на обоснованность принимаемых управленческих решений
19 Обеспечение безопасности Необходимо оперативное информирование населения и организаций по обеспечению их безопасности в чрезвычайных ситуациях

В то же время, проблемы управления инвестиционными процессами при создании ИПК как на макро-, так и на микроэкономическом уровне являются общими и заключаются в том, что в производстве средств информатизации (начиная от компьютеров и периферийных устройств, средств связи, офисного оборудования и заканчивая программным обеспечением), создающих техническую и интеллектуальную базу развития информационного общества и являющихся самой динамично развивающейся в мире наукоемкой отраслью (причем, как с точки зрения быстроты нововведений, так и с точки зрения роста объемов продаж), отечественные производители практически не участвуют. Это относится, как к производству готовых аппаратных средств, комплектующих и элементной базы, так и к созданию программных комплексов. Фактическое отсутствие конкурентоспособного производства отечественных программных комплексов напрямую связано с несоответствием основной части производственных мощностей микроэлектроники, с технологической точки зрения, современным требованиям - субмикронным (0,35-0,18 мкм) и нанотехнологиям. Так, если в 1990 г. доля электронной промышленности страны в объеме ВВП составляла примерно 2,0 %, то к настоящему времени она менее 0,1 %.

Таким образом, инвестирование в программные комплексы сегодня – это инвестирование, главным образом, в зарубежную промышленность. Поэтому управление инвестиционными процессами при создании ИПК сегодня во многом связано с обеспечением конкурентоспособности отечественной информационной индустрии.

С учетом непосредственной зависимости программных комплексов от аппаратных решений был разработан алгоритм решения проблем управления инвестиционными процессами при создании ИПК (рис.1).

Рис.1. Алгоритм решения проблем управления инвестиционными процессами при создании ИПК

4. При анализе особенностей управления инвестиционным обеспечением создания ИПК были исследованы стадии жизненного цикла ИПК как объектов инвестирования, проводившемся с учетом иерархического положения программных комплексов в системе внедрения информационных технологий (рис. 2) и приведшем к следующим выводам.

Во-первых, уже на этапе зарождения идеи программный комплекс зависим от используемых программных платформ, возможности применения которых, в свою очередь, определяются имеющимися техническими средствами и системами информационных технологий. Таким образом, процесс инвестирования программных комплексов нередко индуцирует процессы инвестирования программных платформ и поддерживающих их технических средств и систем.

Во-вторых, поскольку программные комплексы выполняют обслуживающие функции, то помимо известной новизны (инновационной составляющей) они должны обладать свойствами преемственности, унификации и совместимости. То есть на этапе разработки пилотной модели и опытной партии программного комплекса при формировании потоков инвестирования ключевое внимание должно быть уделено исследованию преемственности, унификации и совместимости предлагаемых вариантов программных комплексов.

В-третьих, запуск пробной партии программного комплекса и начало его серийного тиражирования связано с необходимостью инвестирования не только рекламы, но и процессов обучения пользователей как основной обратной связи с потребителями.

В-четвертых, выход в точку окупаемости программного комплекса и продолжение роста объемов выпуска нередко связаны с существенными реинвестициями в доработку программных комплексов. При этом необходимость реинвестирования связана не только с потребностью учета нарождающихся запросов потребителей, но и с технологической зависимостью программных комплексов, относящихся к классу изменчивых технологий, от программных платформ, адаптированных под возможности инновационных технических средств, и систем, относящихся к классу плодотворных технологий.

В-пятых, на этапе замедления и остановки роста объемов выпуска программного комплекса инвестирование традиционно направляется на модернизацию программного комплекса, его дополнительную рекламу и стимулирование дилеров, чтобы продлить временной лаг активной части жизненного цикла программного комплекса как продукции. В то же время, серьезное внимание должно уделяться как исследованию перспективных технических средств и систем, так и прогнозному анализу развития перспективной элементной базы электроники, представляющей стабильные технологии.

В-шестых, на этапе завершения жизненного цикла программного комплекса возникает необходимость инвестировать в обеспечение гармонизации нового и старого программных комплексов с целью сохранения накопленных баз знаний и баз данных, с одной стороны, и обеспечения преемственности коммуникационных систем, с другой стороны.

5. Выявление особенностей стадий жизненного цикла ИПК как объектов инвестирования позволило проанализировать возможные варианты развития инвестиционных процессов, обеспечивающих создание ИПК.

В основе анализа возможных вариантов развития инвестиционных процессов, обеспечивающих создание ИПК, лежит подход, применяемый при биномиальном моделировании цены опционов (рис. 3).

Характеристики сценариев, описываемых в предлагаемой схеме анализа, приведены в табл. 3.

В предлагаемой биномиальной модели описаны варианты развития инвестиционных процессов создания ИПК в зависимости от сценариев, определяемых принимаемыми управленческими решениями. При этом вероятности Pij реализации каждого j-го сценария на каждом i-ом этапе жизненного цикла как несовместные события в сумме дают единицу.

Рис.2. Иерархическое положение программных комплексов в системе внедрения информационных технологий

6. При формировании критериев эффективности управления инвестиционными процессами при создании ИПК на основе биномиальной модели цены опционов (рис. 3) предложен вариант расчета чистой текущей стоимости как результат управления инвестиционными процессами создания этого комплекса:

, (1)

где CFij - доходы, генерируемые инвестициями на i-ом этапе по j-му сценарию,

Iij – инвестиционные затраты на i-ом этапе по j-му сценарию,

Ri – ставка дисконтирования на i-ом этапе,

ti – длительность i-ого этапа создания инновационного программного комплекса,

Рij – вероятность реализации j-го сценария по i-ому этапу.

Рис.3. Схема анализа возможных вариантов развития инвестиционных процессов, обеспечивающих создание ИПК, на базе биномиальной модели определения цены опционов

Исследования показывают, что на определенном этапе создания ИПК проявляется их приближение:

- либо к радикальным инновациям, означающим создание принципиально новых программных комплексов, способных потенциально обеспечить долгосрочные преимущества над конкурентами,

- либо к модифицированным инновациям (улучшающим, комбинаторным или имитирующим), обеспечивающим меньший, но гарантированный эффект от внедрения.

Выявление радикальных либо модифицирующих тенденций в создании ИПК приводит либо к необходимости увеличения затрат инвестиций в первом случае (в результате выявления дополнительных проблем создания радикальной инновации), либо к сокращению затрат инвестиций во втором случае за счет использования части готовых решений.

Таким образом, возникает два ассиметричных варианта развития инвестиционных процессов при создании ИПК

Таблица 3

Характеристики сценариев развития инвестиционных процессов, обеспечивающих создание ИПК

Сценарии этапов Содержание Вероят-ность
S0 Объем инвестиций, необходимый для создания ИПК Р0
Su1 Инвестирование в идею создания принципиально нового ПК Р11
Sd1 Инвестирование в приобретение готового ИПК, нуждающегося в незначительной доработке Р12
Su2 Инвестирование в создание пилотной модели ИПК Р21
S02 Инвестирование в доработку приобретенной пилотной модели ИПК Р22
Sd2 Инвестирование в доработку приобретенного ИПК, прошедшего опытные испытания Р23
Su31 Инвестирование в защиту авторских прав и в оборудование для запуска пробной партии создаваемого ИПК Р31
Su32 Инвестирование в защиту авторских прав создаваемого ИПК Р32
Sd31 Инвестирование в оборудование для запуска пробной партии приобретенного ИПК, прошедшего опытные испытания Р33
Sd32 Инвестирование в трудозатраты для запуска пробной партии приобретенного ИПК, прошедшего опытные испытания Р34
Su41 Инвестирование в производство, рекламу и создание сбытовой сети серийного ИПК Р41
Su42 Инвестирование в производство и рекламу серийного ИПК Р42
S04 Инвестирование в серийное производство ИПК Р43
Sd41 Инвестирование в рекламу серийного ИПК Р44
Sd42 Инвестирование в рекламу на реализацию прав серийного производства ИПК Р45
Su51 Реинвестирование в наращивание объемов выпуска ИПК, его доработку по результатам начала продаж и рекламу для освоения новых рынков Р51
Su52 Реинвестирование в наращивание объемов выпуска ИПК и его доработку Р52
Su53 Реинвестирование в наращивание объемов выпуска ИПК и рекламу для освоения новых рынков Р53
Sd51 Реинвестирование в доработку ИПК и рекламу для освоения новых рынков Р54
Sd52 Реинвестирование в доработку ИПК Р55
Sd53 Реинвестирование в рекламу для освоения новых рынков ИПК Р56
Su61 Реинвестирование в модернизацию ИПК, необходимое оборудование, рекламу и переустановку пользователям Р61
Su62 Реинвестирование в модернизацию ИПК, необходимое оборудование и рекламу Р62
Su63 Реинвестирование в модернизацию ИПК, необходимое оборудование и переустановку пользователям Р63
S06 Реинвестирование в модернизацию ИПК и необходимое оборудование Р64
Sd61 Реинвестирование в модернизацию ИПК и рекламу Р65
Sd62 Реинвестирование в модернизацию ИПК Р66
Sd63 Реинвестирование в рекламу не модернизируемого ИПК Р66
Su71 Инвестирование в идею создания принципиально нового ПК Р71
Su72 Инвестирование в приобретение прав на идею принципиально нового ПК Р72
Su73 Инвестирование в приобретение прав на пилотную модель ИПК Р73
S u73 Инвестирование в приобретение прав на опытный образец ИПК Р74
Sd71 Инвестирование в приобретение прав на серийное производство ИПК Р75
Sd72 Инвестирование в перемещение производства ИПК на менее развитые рынки Р76
Sd73 Инвестирование в перепрофилирование производства ИПК Р77
Sd73 Инвестирование в ликвидацию производства ИПК Р78

Это дает возможность использовать в качестве критерия их эффективности модификацию модели ценообразования опционов Блэка-Шоулза:

, (2)

где P(dx) – кумулятивное значение функции стандартного нормального распределения на уровне dx.

.

Фактически предложенный критерий критерия эффективности инвестиционных процессов создания инновационных программных комплексов представляет собой модификацию модели ценообразования опционов Блэка-Шоулза, близкую к модели Норина-Вольфсона (поскольку учитывает необходимость дисконтирования, как оттока инвестиций, так и поступающих средств) с учетом ограничений модели Шелтона, отражающих границы минимальной и максимальной стоимости создания ИПК (бюджетные ограничения).

Частные показатели, вытекающие из критерия эффективности инвестиционных процессов при создании ИПК (2), представлены в табл. 4.

Таблица 4

Частные показатели эффективности инвестиционных процессов при создании ИПК

Выражение Характеристика
1 б=d(NPV)/d(CF) Характеризует чувствительность рассчитываемой эффективности инвестиционных процессов, к незначительным колебаниям цены создаваемых ИПК
2 в=d2(NPV)/d2(CF) Характеризует чувствительность рассчитываемой эффективности инвестиционных процессов, к незначительным колебаниям цены создаваемых ИПК
3 г=d(NPV)/d(у(CF)) Характеризует чувствительность рассчитываемой эффективности инвестиционных процессов к незначительным колебаниям объема поступлений средств от создания ИПК
4 д=d(NPV)/dt Характеризует чувствительность эффективности инвестиционных процессов к задержкам времени создания ИПК
5 е=d(NPV)/dR Характеризует чувствительность эффективности инвестиционных процессов создания ИПК к изменениям процентной ставки
6 з=d(NPV)/dI Характеризует чувствительность эффективности инвестиционных процессов создания ИПК к изменениям объема вкладываемых инвестиций

Таким образом, представленные частные показатели позволяют оценить влияние изменений доходов, генерируемых инвестициями, объема вкладываемых инвестиций, ставки дисконтирования и длительности этапов инновационного программного комплекса, на кумулятивные значения функции стандартного нормального распределения P(d1) и P(d2), отражающие в конечном итоге изменения эффективности инвестиционных процессов при создании ИПК.

7. В процессе решения задачи развития методов управления инвестиционными процессами при создании ИПК сформирована схема их рационального инвестиционного обеспечения (рис. 4).

Предложенный алгоритм позволяет на основе итеративного уточнения на каждом этапе сценариев создания ИПК и вероятностей их реализации:

- установить рациональные значения уровней инвестирования по этапам создания ИПК;

- достичь за счет снижения на каждом этапе создания ИПК волатильности экономии инвестиционных ресурсов.

В целом, предложенный подход позволяет (с учетом проведения на каждом этапе факторного анализа: влияния значений доходов, генерируемых инвестициями на этапе; инвестиционных затрат этапа; ставки дисконтирования; длительности этапа создания ИПК) непрерывно совершенствовать систему управления инвестиционным обеспечением процессов создания ИПК.

8. На базе предложенной схемы рационального инвестиционного обеспечения процессов создания ИПК была разработана система управления инвестиционными процессами при создании ИПК (рис.5).

Реализация предложенной схемы рационального инвестиционного обеспечения процессов создания ИПК (рис. 4) в рамках системы управления инвестиционными процессами (рис. 5) на основе регулирования инвестиционных процессов с учетом осуществления функций управления процессами создания ИПК на каждом из выделенных этапов инновационного развития обеспечивает:

1) определение источников рационального инвестиционного обеспечения процессов создания ИПК (с учетом соотношения и направлений развития информационных технологий: стабильных, плодотворных и изменчивых (рис. 2));

2) аккумулирование инвестиционных ресурсов для производства ИПК (с учетом общей стратегии инвестиционной деятельности);

3) адаптацию инвестиционных процессов к динамике создания ИПК (усложнению либо упрощению этапов реализации жизненного цикла ИПК (рис. 3), с учетом складывающихся сценариев (табл. 3), и в соответствии с предложенным критерием эффективности инвестиционных процессов (2) на основе модификации модели Блэка-Шоулза);

4) установление рационального значения объема инвестиций для выполнения этапов создания ИПК (с учетом корректировки значений: вероятностей сценариев осуществления этапов, ожидаемого поступления доходов, сложившейся ставки дисконтирования, длительности этапа создания ИПК (рис. 4)), позволяющего достичь экономии инвестиционных ресурсов;

5) осуществление инвестиционной поддержки процессов модернизации ИПК с учетом: динамики замедления объемов выпуска ИПК; уточнения вероятностей вариантов сценариев создания ИПК на следующем этапе создания с использованием факторного анализа влияния отклонения значений параметров (доходов, инвестиционных затрат, ставки дисконтирования и времени осуществления этапа) на чистую текущую стоимость проекта создания ИПК;

6) получение дополнительной экономии инвестиций на следующем этапе создания ИПК, либо привлечения дополнительно части сэкономленных инвестиционных ресурсов для модернизации (рис. 4);

7) аккумулирования инвестиционных ресурсов для создания следующего поколения развития ИПК с учетом соотношения и направлений развития как стабильных, так и плодотворных информационных технологий.

9. На заключительном этапе работы были сформулированы методические рекомендации по реализации схем управления инвестиционными процессами при создании ИПК, включая:

- идентификацию состава и содержания работ, предполагаемых к реализации при создании ИПК;

- определение взаимосвязей свойств проекта создания ИПК;

- установление целевых показателей реализации инвестицион­ного процесса при создании ИПК;

- анализ сценариев реализации этапов создания ИПК, определяющих распределение инвестиционных ресурсов;

- диагностику последующих этапов создания ИПК, позволяющую оценить ожидаемую экономию инвестиционных ресурсов;

- направленный поиск и оценка вариантов совершенствования схемы инвестиционного обеспечения процессов создания ИПК.

Реализация предложенных в работе схем управления инвестиционными процессами при создании ИПК была осуществлена в рамках проекта создания ИПК в компании «Метапроцессор». Исходные данные сценариев развития инвестиционных процессов, обеспечивающих создание ИПК автоматизированной системы управления предприятием, в соответствии с обозначениями, используемыми в табл. 3, приведены в табл. 5.

Рис.4. Схема рационального инвестиционного обеспечения процессов создания ИПК

Использование в рамках приведенного в табл. 5 проекта создания ИПК предложенной системы управления инвестиционными процессами показало, что по сравнению с обычной схемой управления инвестиционными процессами интегральный эффект, выражаемый в росте NPV (1), составляет 12%.

Учет ассиметричных вариантов развития инвестиционных процессов при создании ИПК с использованием в качестве критерия эффективности модификацию модели ценообразования опционов Блэка-Шоулза (2) позволяет увеличить значение NPV еще на 3%.

Рис.5. Система управления инвестиционными процессами создания ИПК

В целом реализация предложенной системы управления инвестиционными процессами при создании ИПК демонстрирует возможность увеличения чистой текущей стоимости проекта создания ИПК до 30%, сокращения используемых инвестиционных ресурсов до 20% и сокращения периода разработки инновационной продукции на 45-50%.

Таблица 5

Исходные данные сценариев развития инвестиционных процессов, обеспечивающих создание ИПК компании «Метапроцессор»

Сценарии Содержание сценариев этапов Рij CFij, млн. руб. Iij,млн. руб. ti , мес. Ri, %
Su1 Инвестирование в идею создания принципиально нового ПК Р11=0,05 - 2,17 1,5 9,5
Sd1 Инвестирование в приобретение готового ИПК, нуждающегося в незначительной доработке Р12=0,95 - 1,59 1,5 9,5
Su2 Инвестирование в создание пилотной модели ИПК Р21=0,80 - 1,17 6,0 10,0
S02 Инвестирование в доработку приобретенной пилотной модели ИПК Р22=0,15 - 0,86 6,0 10,0
Sd2 Инвестирование в доработку приобретенного ИПК, прошедшего опытные испытания Р23=0,05 - 0,63 6,0 10,0
Su31 Инвестирование в защиту авторских прав и в оборудование для запуска пробной партии создаваемого ИПК Р31=0,15 - 1,86 2,5 10,5
Su32 Инвестирование в защиту авторских прав создаваемого ИПК Р32=0,05 - 0,46 2,5 10,5
Sd31 Инвестирование в оборудование для запуска пробной партии приобретенного ИПК, прошедшего опытные испытания Р33=0,70 - 1,36 2,5 10,5
Sd32 Инвестирование в трудозатраты для запуска пробной партии приобретенного ИПК, прошедшего опытные испытания Р34=0,10 - 1,00 2,5 10,5
Su41 Инвестирование в производство, рекламу и создание сбытовой сети серийного ИПК Р41=0,20 2,10 1,59 1,0 11,0
Su42 Инвестирование в производство и рекламу серийного ИПК Р42=0,45 1,50 1,17 1,0 11,0
S04 Инвестирование в серийное производство ИПК Р43=0,20 1,20 0,86 1,0 11,0
Sd41 Инвестирование в рекламу серийного ИПК Р44=0,10 0,90 0,63 1,0 11,0
Sd42 Инвестирование в рекламу на реализацию прав серийного производства ИПК Р45=0,05 0,75 0,54 1,0 11,0
Su51 Реинвестирование в наращивание объемов выпуска ИПК, его доработку по результатам начала продаж и рекламу для освоения новых рынков Р51=0,15 3,60 1,36 2,0 12,0
Su52 Реинвестирование в наращивание объемов выпуска ИПК и его доработку Р52=0,10 3,40 1,17 2,0 12,0
Su53 Реинвестирование в наращивание объемов выпуска ИПК и рекламу для освоения новых рынков Р53=0,05 3,20 1,00 2,0 12,0
Sd51 Реинвестирование в доработку ИПК и рекламу для освоения новых рынков Р54=0,15 3,00 0,86 2,0 12,0
Sd52 Реинвестирование в доработку ИПК Р55=0,50


 
Похожие работы:

«АРЖАНЦЕВ Сергей Александрович РАЗВИТИЕ РЫНКА ПРОДУКЦИИ СВИНОВОДСТВА (на материалах Белгородской области) 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (1.2. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2012 Диссертационная работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийском научно-исследовательском институте...»

«Рафаилов Антон Павлович РАЗРАБОТКА методов Оценки нематериальных результатов интеллектуальной деятельности Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский национальный исследовательский...»

«СИНИЦЫНА ЕЛЕНА СЕРГЕЕВНА ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: муниципальная экономика и управление местным развитием Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук Новосибирск 2008 Работа выполнена на кафедре налогообложения и учёта ФГОУ ВПО Сибирская академия государственной службы Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент...»

«Чанышева Амина Фанисовна ИНТЕРВАЛЬНЫЕ ОЦЕНКИ В МОДЕЛЯХ КОМПЛЕКСНЫХ ПЕРЕМЕННЫХ Специальность 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2011 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов. Научный руководитель – доктор экономических наук,...»

«МОХНАЧЕВ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОУСТОЙЧИВОСТЬЮ ВЫСШЕГО УЧЕБНОГО ЗАВЕДЕНИЯ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – сфера услуг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Екатеринбург - 2010 Диссертационная работа выполнена на кафедре Экономики сферы услуг ГОУ ВПО Уральский государственный...»

«АБАКАРОВА ОКСАНА ГАСАНОВНА ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ВУЗОМ НА ОСНОВЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (сфера услуг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Махачкала - 2011 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Дагестанский...»

«    Дзапаров Михаил Эльбрусович   Развитие программно-целевых методов реализации региональной промышленной политики ( на примере Республики Северная Осетия-Алания )     Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность); (региональная экономика)     АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2008    Работа выполнена на...»

«Белов Сергей Борисович Совершенствование методов оценки рисков в предпринимательских структурах Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Владивосток – 2007 работа выполнена на кафедре Информационных систем в экономике Дальневосточного государственного технического университета.

«КИСЕЛЕВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА РАЗВИТИЕ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И...»

«Каныгин Петр Сергеевич Экономика освоения альтернативных источников энергии (на примере ЕС) Специальность 08.00.14 – Мировая экономика Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва - 2010 Работа выполнена в Институте Европы Российской Академии наук Официальные оппоненты Академик Иванов И.Д. Доктор экономических наук, профессор Ершов Ю.А. Доктор экономических наук, профессор Конопляник А.А. Доктор...»

«ПОГРЕБНЯК Римма Григорьевна Методология формирования экономического механизма энергосбережения на базе использования вторичных энергетических и материальных региональных ресурсов Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва – 2010 Работа выполнена на кафедре экономики и управления Всероссийская государственная налоговая академия Министерства...»

«Пожидаева Светлана Викторовна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНСТРУМЕНТОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР РАЗЛИЧНЫХ МАСШТАБОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством: экономика предпринимательства АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ростов-на-Дону – 2011 Работа выполнена в ГОУ ВПО Ростовский государственный экономический университет (РИНХ) Научный руководитель: доктор экономических наук,...»

«Саал Тоомас АНАЛИЗ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - 2011 Работа выполнена на кафедре Экономики и предпринимательства Института экономики Московской академии экономики и права Научный...»

«ВЛАДЫКИНА ЛАРИСА БОРИСОВНА ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (“Экономика труда) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Челябинск 2010 Диссертационная работа выполнена в Уральском социально-экономическом институте (филиал) Академии труда и социальных отношений Научный руководитель доктор экономических наук, старший научный сотрудник...»

«Дзарасов Руслан Солтанович МЕХАНИЗМ НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА И ИНВЕСТИЦИОННЫЕ СТРАТЕГИИ РОССИЙСКИХ КОРПОРАЦИЙ Специальность 08.00.01 – Экономическая теория АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва – 2009 Работа выполнена в Учреждении Российской Академии Наук Центральном экономико-математическом институте РАН Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Бузгалин Александр Владимирович доктор экономических наук, профессор...»

«Шайхутдинова Гульнара Флюровна ФОРМИРОВАНИЕ УСЛОВИЙ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ЕДИНСТВЕ ЕГО КОМПОНЕНТОВ: ЛИЧНОСТН ЫХ, ЭКОНОМИЧЕСКИХ, ОРГАНИЗАЦИОННЫХ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Уфа – 2011 Диссертационная работа выполнена на кафедре Экономика Государственного образовательного учреждения высшего профессионального...»

«ШМАРИХИНА ЕЛЕНА СЕРГЕЕВНА ОЦЕНКА КАЧЕСТВА СТАТИСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ В ВЫБОРОЧНЫХ ОБСЛЕДОВАНИЯХ НАСЕЛЕНИЯ Специальность: 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Новосибирск – 2012 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Новосибирский государственный университет экономики и управления НИНХ. Научный руководитель: доктор экономических наук Глинский Владимир Васильевич Официальные...»

«Малышев Игорь Вениаминович МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ В СФЕРЕ ЭКОЛОГИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – строительство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва – 2011 Работа выполнена на кафедре...»

«Третьякова Елена Владимировна ОСОБЕННОСТИ УЧЕТА ДОХОДОВ И РАСХОДОВ ОПЕРАТОРАМИ СОТОВОЙ СВЯЗИ Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Екатеринбург – 2008 Диссертационная работа выполнена на кафедре бухгалтерского учета и аудита ГОУ ВПО Уральский государственный экономический университет Научный руководитель Коновалова Ирина Рафаиловна доктор экономических наук Официальные...»

«Музычук Валентина Юрьевна ОБЩЕСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА КУЛЬТУРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ Специальность 08.00.01 – Экономическая теория (область исследований: общая экономическая теория; институциональная и эволюционная экономическая теория) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени доктора экономических наук Москва – 2013 Диссертационная работа выполнена в Центре экономической теории социального сектора направления Теоретическая...»








 
2014 www.avtoreferat.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.