WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Совершенствование управления государственными корпорациями в промышленности россии

На правах рукописи





Корухов Алексей Андреевич




СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ

УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ КОРПОРАЦИЯМИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(экономика, организация и управление предприятиями,

отраслями, комплексами: промышленность)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук


Москва - 2010

Диссертация выполнена на кафедре организационного развития ГОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет»

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Минаев Валерий Владимирович


Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Стерликов Федор Федорович


кандидат экономических наук, доцент

Рябцев Алексей Александрович


Ведущая организация: Институт экономических стратегий




Защита состоится 24 сентября 2010г. в 14.00 на заседании диссертационного совета Д 212.198.01 при ГОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет» по адресу: 125993, г. Москва, Миусская пл., д. 6.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки ГОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет».

Автореферат разослан « 23 » августа 2010 года

Ученый секретарь

диссертационного совета Меркулов В.Н.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Развитие промышленности России в условиях, осложненных глобальным финансово-экономическим кризисом в мировой и российской экономике, приоритеты, определенные Президентом и Правительством Российской Федерации, определили необходимость исследовать проблемы совершенствования управления предприятиями госкорпораций в промышленности нашей страны.

Разработка стратегии совершенствования корпоративного управления предприятиями госкорпораций является одной из наиболее важных задач для органов государственного регулирования и корпоративного управления в связи с недостаточной эффективностью их функционирования.

Достижение высокой эффективности корпоративного управления предприятиями, входящими в госкорпорации в свете задачи повышения конкурентоспособности в условиях интеграции в мировую экономику и повышения остроты конкуренции, требует безотлагательных мер системного характера. В этой связи весьма актуальной задачей становится анализ происходящих явлений и закономерностей и выработка мер совершенствования управления госкорпорациями России.

Совершенствование корпоративного управления бизнес-процессами госкорпораций в значительной степени зависит от полноты и глубины изучения теоретических и практических проблем рыночного развития российской экономики и соответствующей потребности промышленности в новых методах корпоративного управления, учитывающих рост степени зависимости экономического развития страны от деятельности промышленных предприятий.

Особая актуальность рассматриваемых проблем определяется потребностями в теоретическом обосновании направлений совершенствования корпоративного управления российскими промышленными предприятиями для осуществления инновационной модернизации экономики страны. Таким образом, исследование теоретико-методических основ и формирование стратегии совершенствования управления предприятиями госкорпораций соответствует потребностям рыночного развития промышленности России и требует соответствующего научного обоснования.

Вышесказанное определило актуальность темы диссертационного исследования, его характер и основные направления.

Степень разработанности проблемы. Общие теоретические основы изучаемых вопросов были заложены рядом таких российских ученых, как Абалкин Л.И., Аганбегян А.Г., Глазьев С.Ю., Ивантер В.В., Комков Н.И., Львов Д.С., Макаров В.Л., Мау В.А., Шамхалов Ф.И., Ясин Е.Г. и др.

Различные аспекты управления корпорациями рассматривались такими зарубежными учеными как Андерсен Б., Ансофф И., Гибсон Дж., Джоунс Г., Доннели Д., Мескон М., Фрайлингер К., Хедоури Ф. и др.

Вопросы теории организации и использования организационных методов управления, в том числе управления бизнес-процессами, рассматриваются в работах таких российских исследователей как Архипова Н.И., Акимова Т.А., Баринов В.А., Ваганов П.И., Виханский О.С., Карташова Л.В., Крышталев В.К., Лившиц В.Н., Мильнер Б.3., Наумов А.И., Шеметов П.В. и др.

Проблемы совершенствования организационного управления корпоративными структурами рассмотрены в работах таких российских исследователей как Бандурин В.В., Елиферов В.Г., Косинова Н.Н., Макарова Е.Е., Никонова А.А., Петров И.П., Шепелев С.Б., Юдин М.В. и др.

Учитывая существенный вклад вышеперечисленных и других исследователей в развитие теоретических вопросов, связанных с управлением промышленными предприятиями, следует отметить, что пока общий уровень теоретических исследований и качество практических рекомендаций, направленных на решение проблем совершенствования корпоративного управления не дает универсального управленческого инструментария для действий в условиях инновационной модернизации экономики страны, которая требует четко позиционированных управляющих воздействий. Практикуемые методы корпоративного управления промышленными предприятиями и принятия их менеджментом решений в условиях конкурентных процессов, пока отстают от идущих изменений в экономике и с учетом усложнения макро- и микроэкономических условий требуют дальнейшего теоретического обоснования.

Таким образом, необходимо специальное исследование зависимости динамики развития промышленности России от совершенствования механизмов управления госкорпорациями.

Цель и задачи исследования. Основной целью настоящей диссертации является исследование возможностей совершенствования управления бизнес-процессами госкорпорацаий как основы для повышения их конкурентоспособности в условиях модернизации экономики страны на инновационных принципах развития.

Цель опосредует более конкретизированные задачи исследова­ния:

  1. Исследовать общие теоретические проблемы корпоративного управления бизнес-процессами промышленных предприятий госкорпораций.
  2. Сформулировать корпоративно-структурный подход к выработке мер совершенствования корпоративного управления бизнес-процессами промышленных предприятий госкорпораций, предусматривающий повышение конкурентоспособности промышленности России.
  3. Выделить характеристики системных экономических условий и тенденции развития госкорпораций в условиях инновационного развития.
  4. Определить приоритетные направления совершенствования корпоративного управления бизнес-процессами госкорпораций в рамках стратегии инновационной модернизации промышленности России.
  5. Разработать методические рекомендации по совершенствованию корпоративного управления бизнес-процессами промышленных предприятий госкорпораций на основе перехода на иерархический формат корпоративного развития бизнес-процессов и внедрения инновационно ориентированных ключевых корпоративных управленческих компетенций, расширяющих хозяйственные возможности предприятий.

Объектом исследования выступают госкорпорации России и предприятия, входящие в их состав.

Предметом исследования является управление бизнес-процессами промышленных предприятий в условиях модернизации экономики страны, а также соответствующие причины, факторы и условия, связанные с этими процессами.

Гипотеза диссертационного исследования. Авторская гипотеза диссертационного исследования заключается в том, что повышение эффективности управления предприятиями госкорпораций может быть осуществлено путем совершенствования управления бизнес-процессами, на основе диагонально-матричной модели управления, обеспечивающей совмещение интересов государства и предприятий.

Методы исследования. Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялись на основе реализации различных методов, в том числе: экспертно-аналитические методы, сценарные методы, графические и табличные приемы визуализации статистических данных, экономико-математического моделирования и т.п.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе официальных данных Минэкономразвития России, Минпромторга России, других министерств и ведомств, Росстата, госкорпораций Ростехнологии, РОСНАНО, статсборников, содержащих фактические материалы, а также материалов периодической печати, монографических исследований, материалов международных и российских конференций по изучаемой проблеме и т.п.

Научная новизна заключается в разработке теоретического обоснования и методических рекомендаций по совершенствованию корпоративного управления, основанных на принципах сочетания приоритетных государственных интересов и корпоративных задач путем разработки бизнес-процессов, сбалансированных во времени и располагаемым ресурсам, реализуемых на основе диагонально-матричного управления.

Приращение научного знания, полученное в диссертационном исследовании, представлено следующими основными элементами:

- разработана модель корпоративного управления предприятиями госкорпораций, основанная на диагонально-матричном управлении, позволяющая обеспечить совмещение государственных приоритетов с интересами корпораций. Модель предусматривает экономию ресурсов на основе контроля из единого финансового центра корпорации, акционирования и освобождения от непрофильных активов;

- сформулировано предложение по формированию на базе предприятий госкорпораций инновационных предприятий по приоритетным направлениям с привлечением российских и зарубежных инвесторов на основе типового набора ключевых корпоративных управленческих компетенций, ориентированных на развитие модели инновационной модернизации промышленности России;

- обоснованы этапы реформирования госкорпораций, основанные на необходимости формирования инновационных предприятий с учетом процессов акционирования, диверсификации предприятий и освобождения от непрофильных активов:

  • первый этап (2010-2012 годы) - создание объективных предпосылок для трансформации механизмов корпоративного управления бизнес-процессами госкорпораций на основе перехода к иерархическому формату корпоративного развития, с учетом акционирования, диверсификации и освобождения от непрофильных активов;
  • второй этап (2013 - 2017 годы) - завершение процесса реорганизации механизмов корпоративного управления бизнес-процессами на основе перехода к иерархическому формату корпоративного развития, освоение конкурентоспособной продукции, дальнейшее акционирование предприятий.

Наиболее существенные научные результаты исследования, полученные лично автором и выносимые на защиту, состоят в следующем:

1. Предложен корпоративно-структурный подход к рассмотрению и исследованию процессов совершенствования управления бизнес-процессами промышленных предприятий на основе диагонально-матричного управления. В рамках такого подхода удается совместить интересы государства и корпораций. При этом достигается снижение издержек производства за счет усиления контроля за расходованием ресурсов и увеличения производственных возможностей самих предприятий. Согласно предложенного подхода предусматривается создание рынка инноваций за счет того, что инновационные предприятия госкорпораций образуют конкурентную среду совместно с имеющимися инновационными центрами и кластерами;

2. На основе нового корпоративно-структурного подхода сформирован понятийный аппарат, в рамках которого определена и уточнена сущность следующих категорий:

- корпоративная структуризация проектных организационно-управленческих процедур - способ упорядочения взаимосвязанной последовательности действий в рамках корпоративного управления портфелем проектов на основе ресурсного обеспечения и нацеленности корпоративных бизнес-процессов на достижение оптимизационных приоритетов для повышения конкурентоспособности промышленных предприятий;

- диагонально-матричное управление – вертикально-интегрированное управление холдингами и их предприятиями, связанное с государственным управлением проектами, образующим управленческие матрицы, по диагонали которых осуществляется управление отраслевыми министерствами и отдельными заказчиками, реализующими прямое финансирование работ;

- инновационно-ориентированный типовой набор ключевых корпоративных управленческих компетенций – совокупность новых знаний в форме управленческих компетенций, сформированная по признаку их роли в формировании и развитии методов корпоративного управления, которые в наибольшей степени способны повысить конкурентоспособность;

3. Предложены и функционально систематизированы четыре группы факторов, которые необходимо учитывать при совершенствовании корпоративного управления бизнес-процессами промышленных предприятий России: экономико-правовая среда, антикризисная и посткризисная экономическая политика, рыночная конъюнктура, инновационная модернизация. Предлагаемые факторы определяют модель экономического роста;

4. Сформулированы и содержательно детализированы принципы инновационного управления бизнес-процессами: 1. Принцип единства корпоративно-управляющего организационного процесса; 2. Принцип иерархического администрирования; 3. Принцип корпоративно-структурного подхода; 4. Принцип оптимизационных задач с учетом ресурсного обеспечения; 5.Принцип повышения конкурентоспособности. Предлагаемые принципы позволяют совершенствовать корпоративное управление бизнес-процессами госкорпораций на основе структуризирующего пошагового порядка и взаимовлияния основных управленческих итераций в рамках реализации корпоративно-структурного подхода.

Достоверность вынесенных на защиту положений доказывается в диссертации путем использования современных методов научного анализа и обработкой большого объема статистических данных госкорпораций по исследуемой проблеме.

По своему содержанию диссертация соответствует следующим пунктам Паспорта специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность):

  • п. 15.1. «Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности»;
  • п. 15.2. «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий»;
  • п. 15.13. «Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов».

Теоретическая и практическая значимость работы. Рассматриваемые в работе проблемы важны для формирования теоретико-методического инструментария управления предприятиями госкорпораций, в связи, с чем результаты исследования могут быть использованы: в научно-исследовательском процессе при дальнейшей разработке основных причин и закономерностей инновационной модернизации промышленных предприятий; в учебном процессе и учебно-методической работе по курсам экономики, экономики отраслей промышленности и т.п.; органами исполнительной и законодательной власти федерального и регионального уровней в ходе дальнейшей реализации политики по совершенствованию управления госкорпорациями; в практической деятельности корпораций промышленности России для реализации конкретных мер формирования и реализации стратегии инновационной модернизации.

Апробация работы. Основные положения диссертации опубликованы в трех авторских публикациях в центральных научных журналах и двух методических рекомендаций. Элементы сформулированных предложений нашли свое применение в работе ВСМПО «Висма» при подготовке программ модернизации компании.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Общий объем работы составляет 158 страниц машинописного текста, 7 рисунков и 5 таблиц.
















II. Основное содержание работы

Изложение основного содержания работы определено научными результатами исследования.

Предложен корпоративно-структурный подход к рассмотрению и исследованию процессов совершенствования управления бизнес-процессами промышленных предприятий на основе диагонально-матричного управления. В рамках такого подхода удается совместить интересы государства и корпораций. При этом достигается снижение издержек производства за счет усиления контроля за расходованием ресурсов и увеличения производственных возможностей самих предприятий. Согласно предложенного подхода предусматривается создание рынка инноваций за счет того, что инновационные предприятия госкорпораций образуют конкурентную среду совместно с имеющимися инновационными центрами и кластерами (рис.1).

Предложена модель диагонально-матричного управления госкорпорациями, обеспечивающая сочетание интересов государства и корпораций (рис.2).

Модель предусматривает широкое акционирование как самих корпораций, так и предприятий, входящих в них, диверсификацию предприятий и вывод непрофильных активов. Преимуществом предложенной модели является реализация рыночных механизмов хозяйствования при участии государства в управлении корпорациями и обеспечение интересов инвесторов.

На основе нового корпоративно-структурного подхода сформирован понятийный аппарат, в рамках которого определена сущность следующих категорий:

  • корпоративная структуризация проектных организационно-управленческих процедур - способ упорядочения взаимосвязанной последовательности действий в рамках корпоративного управления портфелем проектов на основе ресурсного обеспечения и нацеленности корпоративных бизнес-процессов на достижение оптимизационных приоритетов для повышения конкурентоспособности промышленных предприятий;
  • диагонально-матричное управление – вертикально-интегрированное управление холдингами и их предприятиями, связанное с государственным управлением проектами, образующим управленческие матрицы, по диагонали которых осуществляется управление отраслевыми министерствами и отдельными заказчиками, реализующими прямое финансирование работ;
  • инновационно-ориентированный типовой набор ключевых корпоративных управленческих компетенций – совокупность новых знаний в форме управленческих компетенций, сформированная по признаку их роли в формировании и развитии методов корпоративного управления, которые в наибольшей степени способны повысить конкурентоспособность.

Сделан вывод о необходимости создания на базе госкорпораций инновационных предприятий по приоритетным направлениям с формированием инновационно ориентированного типового набора ключевых корпоративных управленческих компетенций.

Результаты SWOT – анализа функционирующих госкорпораций демонстрируют наличие низкой эффективности корпоративного управления, приводящей к снижению конкурентоспособности промышленных предприятий (табл. 1).

Таблица 1 - SWOT – анализ госкорпораций России

Сила:
  • Накопленный индустриальный потенциал
  • Сравнительно высокий уровень развития науки и образования
  • Наличие потенциала экспорта сырьевых и энергетических ресурсов
  • Имеющиеся возможности государства по инвестиционной и организационной поддержки промышленного роста
  • Нацеленность российского руководства на интенсификацию экономического развития
Слабости:
  • Общая изношенность основных фондов в промышленности
  • Моральная устарелость большинства производственных комплексов
  • Острая потребность в значительных инвестициях
  • Снижение кадрового потенциала, в том числе квалифицированных рабочих
  • Низкая эффективность корпоративного управления, приводящая к снижению конкурентоспособности
  • Высокий уровень бюрократизации государственного управления
  • Недооценка рыночных принципов управления
Возможности:
  • Проведение инновационной модернизации промышленности
  • Восстановление отечественного научно-производственного сектора и образования
  • Рост экспортных поставок
  • Осуществление корпоративной экспансии за рубеж
  • Достижение конкурентного лидерства промышленных корпораций России на мировых товарных и финансовых рынках
Угрозы:
  • Отставание в техническом развитии
  • Утрата эффективности корпоративного управления
  • Затягивание выхода из экономического кризиса
  • Неблагоприятная динамика цен на мировых энергетических и сырьевых рынках
  • Рост зависимости промышленности России от внешних поставок оборудования и комплектующих
  • Глобальные валютно-финансовые манипуляции стран и ТНК в ущерб российским интересам

В диссертационном исследовании показано, что преодоление слабостей и устранение угроз развитию российских госкорпораций требует повышения эффективности корпоративного управления бизнес-процессами предприятий путем формирования инновационно ориентированного типового набора ключевых корпоративных управленческих компетенций, ориентированных на реализацию модели инновационной модернизации промышленности.

Предложены и функционально систематизированы четыре группы факторов, которые необходимо учитывать при совершенствовании корпоративного управления бизнес-процессами промышленных предприятий России: экономико-правовая среда, антикризисная и посткризисная экономическая политика, рыночная конъюнктура, инновационная модернизация (табл.2).

Таблица 2 – Факторы, которые необходимо учитывать при

совершенствовании корпоративного управления бизнес-

процессами промышленных предприятий госкорпораций

Экономико-правовая среда I. Антикризисная и посткризисная экономическая политика II.
1 Приоритеты, определяемые Президентом и Правительством Российской Федерации 1 Структурная политика
2 Нормативно-правовая база 2 Внешнеэкономическая политика
3 Международные договора и экономические взаимоотношения 3 Денежно-валютная политика
4 Институциональная система 4 Кредитно-инвестиционная политика
5 Уровень развития экономики и социальной сферы 5 Научно-техническая политика
6 Стратегия дальнейших рыночных реформ 6 Бюджетная политика
7 Характеристики внешних и внутренних рисков и угроз экономического характера 7 Социальная политика
Рыночная конъюнктура III. Инновационная модернизация IV.
1 Мировой и российский спрос на продукцию и услуги 1 Имеющиеся российские научные и технологические заделы
2 Изменения в мировой и российской структуре производства 2 Характер перехода к новому технологическому укладу в России и за рубежом
3 Характер и динамика макроэкономических манипуляций США и ТНК на глобальных рынках 3 Эффективность механизма трансферта инноваций из-за рубежа
4 Изменение в структуре товаро- движения в России и за рубежом 4 Формирование механизма востребованности инноваций бизнесом
5 Экономическая политика отдельных стран и международных организаций 5 Смена научно-технических приоритетов развития промышленности России и других стран
6 Международная конкурентоспособность продукции промышленности России 6 Международная научно.-техн. кооперация корпораций России с зарубежными компаниями
7 Ситуация и перспективы выхода из глобального кризиса 7 Налаживание отечественной системы коммерциализации собственных инноваций

Обоснована необходимость проведения инновационного аудита и разработки стандартов эффективности корпоративного управления, определяющих достижение конкурентного лидерства промышленных корпораций России на мировых товарных и финансовых рынках.

Широкий спектр существующих корпоративных структур в российской промышленности, отличающихся по организационно-правовым формам, вертикальной и горизонтальной организации, масштабу и т.п., требует совершенствования корпоративного управления вообще и эффективного управления бизнес-процессами, в частности. В диссертационном исследовании предлагается система стандартов корпоративного управления бизнес-процессами, в том числе сформулированы принципы и методологические подходы к управлению, которые применимы к различным сферам управления бизнес-процессами. Такие корпоративные управленческие стандарты можно отнести к категории стандартов, предлагающих концептуальную, методологиче­скую и методическую основу для разработки соответствующих внутренних корпоративных стандартов управления бизнес-процессами. Инновационный аудит позволяет оценить приоритетные направления инновационного развития с учетом реальных возможностей предприятия.

Сформулированы и содержательно детализированы принципы инновационного управления бизнес-процессами.

Цель планирования мер совершенствования управления госкорпорациями заключается в поддержке процесса подготовки и принятия управленческих решений, позволяющих обеспечить повышение эффективности управления бизнес-процессами, обеспечить эффективное функционирование и развитие на основе следующих принципов модернизационно-детерминированного управления:

1. Принцип единства корпоративно-управляющего организационного процесса на базе акционированных структур. Данный принцип заключается, в том, что интересы государства и корпораций учитываются путем единого хозяйственного корпоративно-управляющего процесса, предполагающего слияние функций корпоративного управления бизнес-процессами – то есть внутренних функций - и формирования единой корпоративной политики как основы инновационной модернизации – то есть внешних функций. Внешние функции включают в себя: общие и обеспечивающие функции, а также часть контрольных функций. Внутренние функции - это специализиро­ванные и вспомогательные функции, которые включают в себя формирование значимых корпоративных управленческих компетенций, достижение результатов.

С другой стороны, данный принцип предполагает формирование ключевых корпоративных управленческих компетенций, ориентированных на инновационную модернизацию, интегрированных в механизмы российской корпоративной экспансии за рубеж, определяющих достижение конкурентного лидерства промышленных корпораций России на мировых товарных и финансовых рынках, что в свою очередь влияет на функциональные возможности российской промышленности, ее конкурентоспособность, определяет перспективы развития.

2. Принцип иерархического администрирования. Этот принцип предусматривает построение организационных структур и формирования единой корпоративной политики как основы инновационной модернизации для повышения эффективности корпоративного управления бизнес-процессами промышленных предприятий в соответ­ствии с иерархией управления бизнес-процессами на основе современных корпоративных управленческих механизмов и подчиненности структур управления бизнес-процессами в российской экономике. Это позволяет реализовывать подсистему администрирования на лю­бом из уровней иерархии управления бизнес-процессами, допускает делегирование функций подси­стемы на нижние уровни управления бизнес-процессами на основе современных корпоративных управленческих механизмов. При этом государственным приоритетом отдается предпочтения.

3. Принцип корпоративно-структурного подхода. Данный принцип означает:

- раз­работку стратегии формирования корпоративных организационных структур как основы инновационной модернизации в российской экономике;

- формирование единой общероссийской корпоративной политики как основы инновационной модернизации для повышения эффективности корпоративного управления бизнес-процессами промышленных предприятий в российской экономике;

- унификацию техноло­гии проектирования организационных структур для повышения эффективности корпоративного управления бизнес-процессами промышленных предприятий в российской экономике, ее внедрение и использование с учетом распределенности современных корпоративных управленческих механизмов;

- целостность стратегического консолидирования инновационно ориентированного типового набора корпоративных управленческих компетенций целевой направленности и создание условий для соответствующего переходу к информационной экономике поэтапного совершенствования корпоративного управления бизнес-процессами промышленных предприятий.

Кроме того, этот принцип предполагает учет взаимосвязей отдельных элементов и подсистем корпоративной политики как основы инновационной модернизации для повышения эффективности корпоративного управления бизнес-процессами промышленных предприятий в российской экономике. Рассматриваемый принцип требует использования единой идеологии развития организационных структур в российской экономике, применения общих современных корпоративных управленческих механизмов.

4. Принцип оптимизационных задач с учетом ресурсного обеспечения. Этот принцип заключается в обеспечении эффективности корпоративных структур в российской экономике, как за счет положи­тельных результатов, так и благодаря внешнему эффекту, который связан главным образом с улучшением экономической ситуаций и повышением надежности современных корпоративных управленческих механизмов.

5. Принцип повышения конкурентоспособности. Система повышения эффективности корпоративного управления бизнес-процессами промышленных предприятий долж­на иметь надежную защиту от по­терь актуальности корпоративных управленческих компетенций, нарушения работоспособности и т.д. В то же время система повышения эффективности корпоративного управления бизнес-процессами промышленных предприятий должна быть ориентированна на широкий круг корпоративных структур.

Разработана модель совершенствования корпоративного управления бизнес-процессами госкорпораций, структуризирующая пошаговый порядок и взаимовлияние основных управленческих итераций в рамках реализации корпоративно-структурного подхода к совершенствованию управления бизнес-процессами (рис.3).

Разработаны и функционально детализированы предложения по системной последовательности реализации основных этапов совершенствования корпоративного управления госкорпорациями, учитывающих условия модернизации промышленности России.

Предлагается решение задач по совершенствованию методов корпоративного управления госкорпорациями, учитывающих рост степени их влияния на экономическое развитие обеспечить поэтапно:

- на первом этапе (2010-2012 годы) основными целями внедрения систем корпоративного управления будет являться акционирование, диверсификация, вывод непрофильных активов, преодоление негативных тенденций, кризисных явлений, и создание объективных предпосылок для перехода к иерархическому формату корпоративного развития и портфельной структуризации сквозных организационно-управленческих процедур;

- на втором этапе (2013 - 2017 годы) наряду с закреплением достижений первого этапа предполагается завершить процесс реорганизации путем перехода к иерархическому формату корпоративного развития и портфельной структуризации сквозных организационно-управленческих процедур, активно внедрять корпоративные методы решения задач управления бизнес-процессами на основе инновационно ориентированного типового набора ключевых корпоративных управленческих компетенций. При решении задач совершенствования корпоративного управления бизнес-процессами на основе потоковой структуризации сквозных организационно-управленческих процедур необходимо обеспечить координацию и взаимодействие органов государственного регулирования и корпоративного управления для реализации государственных приоритетов развития промышленности.

III. основные Теоретические выводы и практические рекомендации


1. Потребность решения проблемы совершенствования механизмов корпоративного управления госкорпорациями с точки зрения антикризисной стабилизации и посткризисного развития определила приоритет повышения эффективности процессов управления в корпорациях, что позволило сформулировать корпоративно-структурный подход, ориентированный на выработку - усовершенствованных путем реализации стратегии повышения эффективности корпоративного управления - бизнес-процессов промышленных предприятий.

2. Корпоративно-структурный подход позволил сформировать понятийный аппарат, в т.ч. определить сущность категории «диагонально-матричная управление корпораций», «корпоративная структуризация проектных организационно-управленческих процедур», «инновационно-ориентированный типовой набор ключевых корпоративных управленческих компетенций» и сделать вывод о необходимости формирования усовершенствованной корпоративной политики для формирования инновационно ориентированного типового набора ключевых корпоративных управленческих компетенций.

3. Наличие подобной взаимозависимости позволило выделить и функционально систематизировать четыре группы факторов, которые необходимо учитывать при совершенствовании корпоративного управления бизнес-процессами госкорпораций: экономико-правовая среда, антикризисная и посткризисная экономическая политика, рыночная конъюнктура, инновационная модернизация.

4. Разработка модели совершенствования корпоративного управления бизнес-процессами промышленных предприятий позволила сформулировать основы инновационной модернизации госкорпораций, определяющей достижение конкурентного лидерства промышленных корпораций России на мировых товарных и финансовых рынках.

5. Предложенный методический подход и сформулированные принципы инновационно-ориентированного управления бизнес-процессами позволили разработать и функционально структурировать предложения по реализации основных этапов модернизации госкорпораций.

IV. Публикации по теме диссертации

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях, принадлежащих лично автору:


Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1.Корухов А.А. Проблемы совершенствования корпоративного управления государственными корпорациями в промышленности России // Вестник экономической интеграции. – 2010, № 5.- 0,8 п.л.

Статьи и материалы конференций

2.Корухов А.А. Транснациональные корпорации как доминанта
глобализационных процессов. // "Глобализация и терроризм. Противоречия
и угрозы XXI века. Статьи и доклады международной конференции 13-15
мая 2008 года."-М.: РГГУ, 2008.-0,1п.л.

.
3.Корухов А.А. Влияние транснациональных корпораций на национальные
экономики принимающих стран. // "Система ценностей современного
общества. Сборник материалов V Всероссийской научно-практической
конференции. - Новосибирск: ЦРНС- СИБПРИНТ, 2009. – 0,1 п.л.

4.Корухов А.А. Методические рекомендации по совершенствованию управления государственными промышленными корпорациями / Препринт., М.: НИЭБ -2009-5,6 п.л.

5. Корухов А.А. Методические рекомендации по построению экономической модели функционирования государственных промышленных корпораций / Препринт., М.: НИЭБ – 2010 – 4,3 п.л.



 
Похожие работы:

«К учерук Виталий Алексеевич Формирование межфирменных сетей в электроэнергетической системе региона Специальность. 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Краснодар 2012 Диссертационная работа выполнена на кафедре мировой экономики и менеджмента ФГБОУ ВПО Кубанский государственный университет Научный руководитель: Дробышевская Лариса Николаевна доктор...»

«Магомедова Диана Марсовна ФОРМИРОВАНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТНОЙ РАЗВЕДКИ В МАРКЕТИНГОВОЙ СРЕДЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) А В Т О Р Е Ф Е Р А Т диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Екатеринбург – 2012 Диссертационная работа выполнена в отделе региональной конкурентоспособности Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института экономики Уральского отделения Российской...»

«Рождественский Дмитрий Владимирович ФОРМИРОВАНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)...»

«Ивахненко Альбина владимировна СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ Инновационным РАЗВИТИЕМ ЭНЕРГЕТ И ческ ой компани и Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность; управление инновациями) А втореферат...»

«Егорова Лариса Владимировна учет и аудит в некоммерческих организ а циях : ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГ ия И ПРАКТИКА Специальность 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Ростов–на–Дону – 2008 Работа выполнена в Автономной некоммерческой образовательной организации Институт открытого образования г. Шахты Научный консультант: доктор экономических наук, профессор Лабынцев Николай Тихонович Официальные...»

«Бондарев Алексей Владимирович РАЗВИТИЕ МЕТОДИКИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОГНОЗНОЙ ФИНАНСОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И ЕЕ АУДИТА ПРИ ОКАЗАНИИ СОПУТСТВУЮЩИХ УСЛУГ Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ростов-на-Дону- 2010 Работа выполнена в Ростовском государственном экономическом университете РИНХ Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Богатая Ирина Николаевна Официальные...»

«АТАБАЕВА Шахло Анваровна ПРИОРИТЕТЫ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – (промышленность) А в т о р е ф е р а т на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва– 2013 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Московский государственный университет пищевых производств Научный руководитель: Еделев Дмитрий Аркадьевич доктор...»

«Алимусаев Гаджи Магомедович КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В Лесном комплексЕ России Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва – 2010 Работа выполнена на кафедре проблем рынка и хозяйственного механизма Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования (ГОУ ВПО) Академия народного...»

«ЛОСЕВ КОНСТАНТИН ВИКТОРОВИЧ Формирование и управление инновационной средой высшего учебного заведения Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Санкт-Петербург – 2013 Работа выполнена в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет...»

«НЕКРЕСТЬЯНОВА СВЕТЛАНА ЯКОВЛЕВНА Организационно-экономический механизм интеграции рынка труда и рынка образовательных услуг 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика труда) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва – 2009 Диссертационная работа выполнена на кафедре экономики труда и социальной политики Московской академии государственного и муниципального управления Научный консультант - доктор экономических...»

«ЛАТОРЦЕВ Алексей Анатольевич ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ТУРИСТСКОЙ ИНДУСТРИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (рекреация и туризм) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2011 Диссертация выполнена на кафедре туризма в ГОУ ВПО Московский государственный институт индустрии туризма. Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Бандурин Александр...»

«ФИЛЬ ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ И СТРАТЕГИЧЕСКИЙ УЧЕТ ЗАТРАТ ПРЕДПРИЯТИЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Астрахань - 2011 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Ростовский государственный строительный университет Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Крохичева Галина...»

«Клейман Юлия Алексеевна ИННОВАЦИИ КАК ФАКТОР АКТИВИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИИ Специальности: 08.00.01 - экономическая теория 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ростов-на-Дону - 2008 Диссертация выполнена на кафедре экономической теории и предпринимательства ФГОУ ВПО Северо-Кавказская академия государственной службы...»

«Юнусова Танзиля Талгатовна Валютный контроль как инструмент обеспечения внешнеэкономической безопасности Р оссии Специальность 08.00.14 – мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ростов-на-Дону – 2010 Диссертация выполнена в ГОУ ВПО Волгоградский государственный технический университет

«Лапердина Виктория Викторовна Динамика ВВП КНР как показателя социально-экономического развития страны Специальность 08.00.14 – Мировая экономика Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2008 Диссертация выполнена на кафедре экономики и экономической географии Института стран Азии и Африки Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Гельбрас Виля...»

«Дубик Елена Андреевна Прогнозирование и оценка инвестиционной деятельности в экономических системах на разных уровнях управления (на примере промышленности Нижегородской области) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Нижний Новгород 2009 Работа выполнена в ГОУ ВПО Нижегородский государственный технический...»

«Котельников Владимир Юрьевич ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК КАК ИНСТРУМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (эконо­мическая безопасность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ростов-на-Дону – 2012 Диссертация выполнена на кафедре экономической теории экономического факультета ФГОАУ ВПО Южный федеральный университет Научный...»

«Лаут Артур Владимирович БРЕНДИНГОВАЯ ПОЛИТИКА КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Екатеринбург – 2011 Диссертационная работа выполнена в Пермском филиале Учреждения Российской академии наук Института экономики Уральского отделения РАН. Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор...»

«Бораев Александр Ахтемирович РЕГИОНАЛЬНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ И ФАКТОРЫ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА (НА МАТЕРИАЛАХ РСО-АЛАНИЯ) Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Владикавказ 2011 Работа выполнена в ГОУ ВПО Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова Научный руководитель: доктор экономических наук,...»

«Картышова инна ильинична СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ Специальность 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва, 2008 Работа выполнена на кафедре Математической статистики и эконометрики Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МЭСИ). Научный доктор экономических наук, доцент руководитель: Архипова...»








 
2014 www.avtoreferat.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.