WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 


Pages:   || 2 |

Научное обоснование метод ов анализа производственного травм а тизма и профессиональной заболеваемости при подземной добыче полезных ископа е мых

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

кАрначев Игорь Павлович

НАУЧНОЕ обоснование методОВ анализа производственного травматизма

и профессиональной заболеваемости

при подземной добыче полезных

ископаемых

Специальность 05.26.01 – Охрана труда

(в горноперерабатывающей промышленности)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора технических наук

Тула 2013

Диссертация подготовлена в ФГБОУ ВПО «Тульский государственный университет» на кафедре геотехнологий и строительства подземных сооружений.

Научный консультант:

ефимов Виктор Иванович, доктор технических наук, профессор кафедры «Экономика природопользования», ФГБОУ ВПО «Московский государственный горный институт», г. Москва

Официальные оппоненты:

фатуев Виктор Александрович, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой «Автоматизированные информационные и управляющие системы», ФГБОУ ВПО «Тульский государственный университет», г. Тула.

мельник Владимир Васильевич, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой «Подземная разработка пластовых месторождений», ФГБОУ ВПО «Московский государственный горный институт», г. Москва.

Будюков Юрий Евдокимович, доктор технических наук, главный научный сотрудник, ОАО «Тульское научно-исследовательское геологическое предприятие» (ОАО «ТулНИГП»), г. Тула.

Ведущая организация: Горный институт УрО РАН, г. Пермь.

Защита диссертации состоится «…» 2013 г. в час мин на заседании диссертационного совета Д. 212. 271. 09 при Тульском государственном университете по адресу: 300012, г. Тула, просп. Ленина, 90, 6-й уч. корпус, ауд. 220.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тульского государственного университета.

Автореферат разослан « … » 2013 г

Ученый секретарь

диссертационного совета,

д-р техн. наук, проф. Шейкман Леонид Элярдович

общая характеристика работы

Актуальность. В России подземным способом добываются многие виды минерального сырья. При этом Арктический север Европейской части страны выделяется обеспеченностью всеми видами природных ресурсов и является богатейшей кладовой минеральных и топливных ресурсов. Особое место занимает Мурманская область, которая расположена на Балтийском кристаллическом щите. Это поистине минералогическая сокровищница, не имеющая себе равных по разнообразию минералов и полезных ископаемых. Будущее Мурманской области во многом определяется процессами освоения минерально-сырьевых ресурсов. В настоящее время в структуре промышленного производства региона доля горнопромышленного комплекса составляет более 50 %. На базе разведанных месторождений действуют горно-обогатительные предприятия, являющиеся градообразующими для гг. Кировска и Апатит (ОАО «Апатит»), Мончегорска, Заполярного и Никеля (ОАО «Кольская ГМК»), Оленегорска (ОАО «Олкон»), Ковдора (ОАО «Ковдорский ГОК», ОАО «Ковдорслюда»), Ревды (ООО «Ловозерский горно-обогатительный комбинат»), в которых проживает более трети населения области. Большинство предприятий успешно решают задачи, связанные с воспроизводством и развитием минерально-сырьевой базы. В Центральном регионе России особое место занимает Подмосковный угольный бассейн, который представляет огромный интерес с позиций комплексного освоения его месторождений.

Однако ежегодно в России происходят тысячи несчастных случаев на шахтах и рудниках. Встречаются и заурядные травмы, и трагические происшествия. На совещании по вопросу контроля над обеспечением безопасности горных работ В.В. Путин сказал, что « …наша с вами обязанность – сделать всё, чтобы риски минимизировать, свести их к минимуму, к нулю». Угольные шахты и рудники представляют собой сложную производственную сферу с опасными условиями труда, где внезапные изменения геологической обстановки, неправильные действия и несоблюдение требований Правил безопасности даже одним человеком могут привести к катастрофическим последствиям с многочисленными человеческими жертвами.

Работа над созданием благоприятных условий труда во всех подразделениях горных предприятий должна осуществляться ежедневно. Например, в департаменте охраны окружающей среды, промышленной безопасности и охраны труда ГМК «Норильский никель» с привлечением специалистов «профильных» управлений на местах идет работа над новыми стандартами корпоративной интегрированной системы менеджмента промышленной безопасности. Это обеспечивает снижение рисков нанесения ущерба жизни и здоровью работников и переход от практики «расследования несчастных случаев» к тщательному анализу произошедших травм, выявлению возможных опасностей.

Минимизация уровня производственного травматизма была провозглашена Правительством РФ одной из приоритетных задач. Вместе с безопасностью было решено повысить и эффективность работы системы управления промышленной безопасности и охраны труда. Поэтому исследования, посвященные научному обоснованию методических положений анализа производственного травматизма и профессиональной заболеваемости при подземной добыче полезных ископаемых, являются актуальными.





Диссертационная работа выполнялась в соответствии с тематическими планами в соответствии с Федеральной целевой программы «Интеграция» и НИР Научно-образовательного центра по проблемам рационального природопользования при комплексном освоении минерально-сырьевых ресурсов Аналитической ведомственной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы (2009 – 2010 годы)» (рег. номер 2.2.1.1/3942) и Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» (гос. контракт № 02.740.11.0319).

Целью работы являлось уточнение закономерностей возникновения несчастных случаев и формирования уровня профессиональной заболеваемости на шахтах и рудниках для разработки и внедрения методических положений анализа травматизма и профессиональных заболеваний при добыче полезных ископаемых подземным способом, обеспечивающих использование научно обоснованных организационных принципов снижения риска и повышения безопасности подземных горных работ.

Идея работы заключается в том, что методические положения анализа травматизма и профессиональных заболеваний при добыче полезных ископаемых подземным способом, обеспечивающие использование научно обоснованных организационных принципов снижения риска и повышения безопасности подземных горных работ, основываются на адекватных математических моделях динамики показателей травматизма и вероятности возникновения несчастных случаев и формирования уровня профессиональной заболеваемости на шахтах и рудниках.

Основные научные положения работы заключаются в следующем:

  • безопасность труда и состояние здоровья работающих между собой взаимосвязаны, при этом современное состояние экономики отражают и негативную экологическую составляющую для здоровья работников горнопромышленных предприятий, поэтому фиксируется взаимосвязь охраны труда с охраной окружающей среды, усиливающая превентивные мотивы к ведущие к устранению синергетического эффекта опасных и вредных факторов на производстве и в окружающей среде;
  • поток возникновения несчастных случаев в технологическом процессе добычи полезных ископаемых является нестационарным, обладает свойствами ординарности и отсутствия последействия, поэтому для оценки вероятности возникновения несчастных случаев различного вида следует использовать неоднородное пуассоновское распределение;
  • ориентировочная прогнозная оценка вероятности возникновения несчастных случаев осуществляется по величине интенсивности аварий, вычисленной по соответствующему временному тренду, уточненная прогнозная оценка вероятности возникновения несчастных случаев и профессиональных заболеваний основана на использовании значения интенсивности этих событий, рассчитанных по многомерной модели, включающей совокупность технологических и экономических показателей работы шахты или рудника, влияющих на результативный признак;
  • достоверный прогноз производственного травматизма и профессиональной заболеваемости при подземной добыче полезных ископаемых может быть осуществлен только при постоянном ежегодном пополнении базы данных количественными показателями аварийности и технико-экономическими показателями, что позволит уточнять параметры временных трендов и вновь рассчитывать коэффициенты математических моделей;
  • структурная декомпозиция каждой составляющей геотехнологической системы позволяет описать совокупность критериев оценки безопасности подземной добычи полезных ископаемых и осуществить анализ риска с учетом параметров системы, относящихся к техническим объектам и персоналу, выполняющему соответствующие технологические операции на рабочих местах в конкретных условиях среды обитания;
  • методы простого экспоненциального сглаживания и гармонического анализа с использованием рядов Фурье для аппроксимации временных рядов показателей травматизма и профессиональной заболеваемости в процессе подземной добыче полезных ископаемых выявили наилучший уровень адекватности при решении прогнозных задач и обеспечивают высокую эффективность профилактических мероприятий.

Новизна основных научных и практических результатов:

  • получены модели трендов показателей травматизма и профессиональной заболеваемости при подземной добыче полезных ископаемых с учетом периодических изменений во времени, отличающиеся тем, что периодический характер моделируется рядами Фурье с восемнадцатью гармониками динамических рядов производственного травматизма и профзаболеваний;
  • разработана методика прогнозной оценки вероятности возникновения аварий в шахтах и рудниках при подземной добыче полезных ископаемых, отличающаяся тем, что динамика интенсивности возникновения несчастных случаев и профзаболеваний уточняется по мере развития существующей базы данных;
  • обоснован закон распределения для потоков возникновения различных видов несчастных случаев и профзаболеваний в угольных шахтах Подмосковного бассейна и рудников Мурманской области;
  • установлены закономерности временных трендов интенсивности различных видов аварий, а также технико-экономических показателей, влияющих на аварийность;
  • разработан и внедрен комплекс программных средств, позволяющий реализовать методику прогноза вероятности возникновения несчастных случаев и профзаболеваний в шахтах Подмосковного бассейна и рудниках Мурманской области;
  • разработана и внедрена автоматизированная информационная система для комплексной оценки условий труда на рабочих местах при подземной добыче полезных ископаемых.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается:

  • корректной постановкой задач исследований, обоснованным использованием методов математической статистики, теории вероятностей, теории надежности и риска, современных достижений вычислительной техники;
  • большим объемом натурных наблюдений и вычислительных экспериментов, проведенных в процессе ретроспективного исследования аварийности;
  • положительными результатами внедрения основных выводов и рекомендаций на рудниках Кольского полуострова;
  • удовлетворительной сходимостью расчетных значений с фактическими данными интенсивности возникновения несчастных случаев и профзаболеваний и технико-экономических показателей (в среднем отклонения не превышали 30 %).

Практическое значение работы. Научно обоснованные методические положения анализа производственного травматизма и профессиональной заболеваемости при подземной добыче полезных ископаемых являются основой для практических мероприятий технического и организационного характера на рудниках Мурманской области. Комплекс программных средств позволяет получить достоверные прогнозные оценки вероятности возникновения несчастных случаев и профзаболеваний на шахтах и рудниках, а также разработать комплекс эффективных организационных и технических профилактических мероприятий. Усовершенствована методика оценки экономического ущерба от аварий, профессиональных заболеваний, производственного травматизма по различным показателям, отражающим социально-экономические потери, расходы, издержки. Разработаны и внедрены методические положения оценки экономической эффективности, связанных с внедрением различных мероприятий по улучшению условий труда и обеспечению безопасности при подземной добыче полезных ископаемых.

Практическая реализация выводов и рекомендаций. Основные научные и практические результаты диссертационной работы были внедрены и используются на рудниках Мурманской области (ОАО «Апатит», ОАО «Кольская ГМК», ОАО «Олкон», ОАО «Ковдорский ГОК») и на шахтах Подмосковного бассейна. Основные научные результаты использованы в Тульском государственном университете при выполнении госбюджетных и хоздоговорных НИР, а также в учебных курсах по промышленной безопасности для студентов, обучающихся по специальности «Горное дело» (ФГОС третьего поколения) ТулГУ.

Апробация работы. Научные положения и практические разработки диссертационной работы и отдельные ее разделы докладывались и обсуждались на научных семинарах кафедры геотехнологий и строительства подземных сооружений ТулГУ (г. Тула, 2009 – 2013 гг.), технических советах ОАО «Апатит», ОАО «Олкон» и ОАО «Ковдорский ГОК» (Мурманская область, 2007 – 2012 гг.), VII, IX, XIV Международных конференциях «Проблемы управления безопасностью сложных систем» (г. Москва, 1999, 2001, 2006 гг.); Международном экологическом конгрессе «Новое в экологии, безопасности жизнедеятельности» (г. Санкт-Петербург, 2000 г.); Российской конференции с международным участием «Организм и окружающая среда: жизнеобеспечение и защита человека в экстремальных условиях» (г. Москва, 2000 г.); I, II, IV Международных научно-практических конференциях «Темпы и пропорции социально-экономических процессов в регионах Севера. Лузинские чтения» (г. Апатиты, 2001, 2003, 2007 гг.); V и VI Междунар. научно-практических конференциях «Север и Артика в новой парадигме мирового развития. Лузинские чтения-2010, 2012 » (г. Апатиты, 2010, 2012 гг.); VI Международной открытой научной конференции «Современные проблемы информатизации в непромышленной сфере» (г. Воронеж, 2001 г.); II, III, IV Международных научно-практических конференциях «Методы и алгоритмы прикладной математики в технике, медицине и экономике» (г. Новочеркасск, 2002, 2003, 2004 гг.); Всероссийской научно-практической конференции «Труд и репродуктивное здоровье, работающего населения Северо-Запада России» (г. Кировск, 2006 г.); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные аспекты жизнедеятельности человека на Севере» (г. Архангельск, 2006 г.); XX Международной научной конференции «Математические методы в технике и технологиях ММТТ-20» (г. Ярославль, 2007 г.); IX Международной научно-практической конференции «Экология и безопасность жизнедеятельности» (г. Пенза, 2009 г.); VIII Международной научно-практической конференции «Экология человека: концепция факторов риска, экологической безопасности и управления рисками», (г. Пенза, 2010 г.); Международной научно-практической конференции «Проблемы и условия перехода экономики Севера на инновационный путь развития» (г. Мурманск, 2010 г.); III Всероссийской научной конференции с международным участием «Экологические проблемы северных регионов и пути их решения» (г. Апатиты, 2010 г.), VII–ой научно–практической конференции «Травматизм: социальные и клинические аспекты» (г. Североморск, 2012 г.).





Публикации. По результатам выполненных исследований было опубликовано более 60 статей, в том числе 18 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, и 3 монографии.

Объем работы. Диссертационная работа изложена на … страницах машинописного текста, состоит из … разделов, содержит … таблиц, … рисунка, список литературы из …. наименований.

Автор диссертации выражает глубокую благодарность заведующему кафедрой аэрологии, охраны труда и окружающей среды ТулГУ д-ру техн. наук, профессору Э.М. Соколову за постоянную поддержку и методическую помощь в проведении исследований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Проблема научного обоснования теоретических положений анализа производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, а также достоверного прогноза вероятности возникновения аварий в шахтах и рудниках не теряет своей актуальности на протяжении всего периода существования горной промышленности. Комплексное изучение проблемы аварийной опасности угольных шахт было организовано по инициативе академика А.А. Скочинского, В.Б. Комарова, А.И. Ксенофонтовой и в значительной мере разработано в научном плане в Московском государственном горном университете К.З. Ушаковым, Б.Ф. Кириным, Н.В. Ножкиным и др. Фундаментальные и прикладные аспекты проблемы оценивания вероятностей возникновения аварий на сложных технологических объектах в целом и угольных шахтах, в частности, сформулированы в работах А.А. Агошкова, В.Я. Балтайтиса, М.В. Бесчастного, Ю.Е. Будюкова, В.И. Ефимова, А.Н. Земскова, Н.М. Качурина, Р.А. Ковалева, Ю.Л. Муромцева, О.Н. Русака, Э.М. Соколова, В.А. Фатуева, Л.Э. Шейнкмана и др. Анализ основных научных и практических результатов, полученных в Московском государственном горном университете, Национальном минерально-сырьевом исследовательском университете «Горный», Горном институте УрО РАН, а также перспективные направления развития систем управления сложными технологическими объектами по фактору безопасности позволили сформулировать цель и идею работы.

Цель и идея работы, а также современное состояние знаний по рассматриваемой проблеме обусловили необходимость постановки и решения следующих задач:

1. Обосновать количественные и качественные показатели производственного травматизма и профессиональной заболеваемости при подземной добыче полезных ископаемых, обеспечивающие эффективное управление технологическими процессами разработки месторождений по фактору безопасности.

2. Создать автоматизированную базу данных на основе ретроспективного анализа динамики возникновения несчастных случаев и формирования уровня профессиональной заболеваемости на шахтах и рудниках Мурманской области и Подмосковного угольного бассейна и установить законы распределения вероятностей травматизма и профзаболеваний.

3. Выявить группу технологических и экономических факторов, оказывающих влияние на состояние аварийности шахт, добывающих бурый уголь, и установить регрессионные зависимости динамики изменения количества аварий, технико-экономических показателей, а также многофакторные зависимости интенсивности аварий; оценить их адекватность применительно к условиям Подмосковного бассейна.

4. Разработать методику оценки вероятности возникновения аварий в угольных шахтах, позволяющую получать достоверные прогнозные значения периодов безаварийной работы и создать комплекс программных средств, позволяющих оценить вероятность возникновения аварии любого вида в шахтах Подмосковного бассейна.

5. Разработать комплекс математических моделей анализа травматизма и профзаболеваний на базе статистической информации промышленных предприятий горнопромышленного комплекса Мурманской области, оуществить реализацию вычислительных экспериментов, анализ и обобщение результатов моделирования.

6. Научно обосновать, разработать и практически апробировать методические положения анализа производственного травматизма и профессиональной заболеваемости при подземной добыче апатит-нефелиновых руд и бурых углей.

7. Разработка и практическая апробация комплекса программных средств для мониторинга состояния производственной среды по факторам травматизма и профзаболеваний на основе результатов аттестации рабочих мест по условиям труда.

8. Оценить региональные особенности уровня социально-экономического развития и его влияние на комплекс показателей по безопасности труда и обосновать практические подходы к стоимостной оценке уровня социально-экономического ущерба вследствие производственного травматизма.

Об общем состоянии производственной безопасности правомерно судить по наиболее опасным отраслям промышленности, к числу которых в первую очередь следует отнести горнодобывающую. Рост количества опасностей, обусловленных промышленной деятельностью, крупные аварии с многочисленными человеческими жертвами, серьезным материальным и экологическим ущербом, другими негативными последствиями определяют необходимость прогнозирования и регулирования технологической безопасности. Технологический процесс добычи угля (ТПДУ) подземным способом сопровождается возникновением состояний, которые принято называть авариями. Аварийные состояния реализуются как случайные события, определенным образом распределенные во времени. Работоспособность ТПДУ можно характеризовать с точки зрения безопасности величиной риска, под которым понимается вероятность человеческих и материальных потерь или повреждений при аварийных состояниях ТПДУ. Риск связан с бесконтрольным проявлением энергомассообмена и изменением газового состава воздуха в горных выработках. Обычно одни горные выработки шахты представляют большую опасность, чем другие, поэтому целесообразно все предприятие разбить на подсистемы для того, чтобы выявить объекты или его компоненты, которые являются вероятным источником аварийных состояний ТПДУ.

Главной целью при изучении опасностей, свойственных той или иной подсистеме, является определение причинных взаимосвязей между исходными аварийными событиями, относящимися к оборудованию, персоналу, горному массиву, шахтному воздуху и приводящими к аварийным состояниям ТПДУ. При таком подходе целесообразно рассматривать ТПДУ как совместное и взаимозависимое функционирование двух подсистем - технологической и системы обеспечения жизнедеятельности, включающей совокупность вспомогательных технологических процессов, позволяющих эксплуатировать основную технологическую подсистему на заданном уровне безопасности.

Многолетняя статистика аварийности на угольных шахтах свидетельствует о том, что основными видами крупных аварий являются эндогенные и экзогенные пожары, загазирования горных выработок, обрушения пород кровли, прорывы подземных вод в горные выработки.

Проведенный анализ аварийности на предприятиях угольной промышленности России, а также изучение механизмов развития различных видов аварийных процессов позволили установить многофакторную связь аварийности с горно-геологическими, технологическими, физико-химическими, социально-экономическими параметрами. Установлено, что в качестве показателя аварийности может быть использована функция распределения количества аварий, а уровень безопасности определяется вероятностью случайного события, заключающегося в том, что продолжительность функционирования технологического объекта без аварий меньше некоторого наперед заданного периода времени. В качестве вспомогательных показателей уровня безопасности шахт рассматривают дисперсию и среднеквадратическое отклонение времени безаварийной работы.

Статистические показатели аварийности угольной промышленности России и стран СНГ до распада СССР приведены в табл. 1. Детальные исследования аварийности при подземной добыче угля были проведены для шахт Подмосковного угольного бассейна. Наибольший интерес представляют законы распределения интенсивности аварий, проверка адекватности которых исходным данным осуществлялась по критерию согласия Колмогорова-Смирнова при уровне значимости от 1 до 5 %.

Таблица 1

Статистические показатели аварийности угольной

промышленности России и союзных республик (стран СНГ) до распада СССР

Вид Статистические показатели аварийности
п/п аварии *, 1/год D*, 1/год2 *, 1/год *, сут
1 Внезапные выбросы угля и газа 45,2 823,8 28,7 8,1
2 Внезапные выбросы породы и газа 20,6 477,1 21,8 17,7
3 Горные удары 5,7 28,5 5,3 64,0
4 Взрывы пыли 1,4 2,9 1,7 260,7
5 Взрывы метана 6,1 6,0 2,4 59,8
6 Обрушения и завалы горных выработок 8038,9 8,5.107 9220,0 0,04
7 Прорывы подземных вод и пульпы 123,6 1,9.104 137,8 2,9
8 Эндогенные пожары 94,3 167,0 12,9 3,9
9 Экзогенные пожары 56,0 465,8 21,6 6,5

Примечание. В табл. 1 использованы следующие обозначения: *- статистическая оценка интенсивности аварий в шахтах; *, D*, * - статистическая оценка средней длительности безаварийной работы шахты, дисперсия и среднеквадратическое отклонение, соответственно; * - означает среднее значение по территории бывшего СССР.

Выполненный анализ аварийности в шахтах Подмосковного бассейна позволил установить, что интенсивность возникновения аварий меняется во времени. В этой связи выявлены тренды интенсивности аварий различного вида. Тренд следует рассматривать как систематическую составляющую временного ряда. При выделении трендов использовался метод наименьших квадратов. Теснота связи оценивалась по величине коэффициента корреляции. Результаты исследований приведены в табл. 2.

Выбор тренда, наиболее удачно аппроксимирующего фактические данные, осуществлялся, исходя из условия, где - коэффициент корреляции для наиболее достоверной модели тренда; Rj - выборочные коэффициенты корреляции для j-го тренда, описывающего динамику интенсивности аварий i-го вида. Данные табл. 2 позволяют сделать вывод, что наилучшее совпадение для динамики интенсивности экзогенных пожаров, обрушений кровли, загазирований, прорывов воды в горные выработки можно получить, используя полиномиальный тренд вида (t) = a0 + a1t + a2t2, для эндогенных пожаров - степенной тренд вида, для описания общей аварийности предпочтительнее логарифмическая зависимость (t) = a0+ a1 ln(t + a2), где а0, а1, а2, а3 – параметры моделей временных трендов, определяемые методом наименьших квадратов. Рассмотренные модели трендов предлагается использовать для осуществления ориентировочной прогнозной оценки вероятности возникновения аварий в шахтах:

, (1)

где Pi(t), i() - вероятность и интенсивность возникновения аварий i-го вида, соответственно.

Достоинствами данного метода прогноза являются простота его практической реализации, а также возможность использования при отсутствии информации о технико-экономических показателях работы шахты. Более точным является прогноз, основывающийся на представлении прогнозного среднего значения интенсивности аварий в виде многомерной модели, учитывающей совокупность технико-экономических показателей работы шахт, влияющих на аварийность:

Lуд.пр - протяженность проводимых подготовительных выработок в расчете на 1000 т добытого угля, м; Lгод. пр - годовая проходка подготовительных горных выработок, м; Ссеб - себестоимость добываемого угля, руб/т; Ртр - средняя производительность труда, т/чел; Агод - годовая добыча по производственному объединению, т; Nш - количество действующих шахт в производственном объединении; Асут - среднесуточная добыча по производственному объединению.

Таблица 2

Модели временных трендов интенсивности аварий, зафиксированных

в период функционирования шахт Подмосковного бассейна

Вид аварии Модель тренда Коэффициент корреляции
Эндогенные (t)=12,164-0,0061t 0,788
пожары (t)=1834,94-1,845t+0,00046t2 0,871
(t)=0,045+exp(415,67-0,212t) 0,893
(t)=0,439(t-1969)--0,729 0,904
(t)=0,188-0,049.ln(t-1971) 0,903
Экзогенные (t)=-3,24+0,0017t 0,182
пожары (t)=3383,31-3,415t-0,00086t2 0,608
(t)=-9,698+exp(1,94+0,00017t) 0,182
(t)=-24,91+3,29.ln(t+0,0077) 0,180
Обрушения (t)=5,81-0,0029t 0,65
горных (t)=-376,91+0,383t-0,000097t2 0,669
выработок (t)=-4,285+exp(2,8-0,00067t) 0,654
(t)=1479221(t-1913)--4,146 0,598
(t)=43,82-5,77.ln(t+0,0046) 0,655
Загазирование (t)=-5,035+0,0026t 0,265
горных (t)=900,61-0,911t+0,00023t2 0,303
выработок (t)=-9,643+exp(1,747+0,00026t) 0,265
(t)=-38,41+5,063.ln(t+0,0096) 0,265
Прорывы (t)=-0,092+0,000051t 0,023
воды (t)=223,19-0,225t+0,000057t2 0,156
в горные (t)=-9,957+exp(2,29+0,000005t) 0,022
выработки (t)=-0,755+0,101.ln(t+0,0099) 0,022
Общая (t)=14,018-0,007t 0,456
аварийность (t)=5314,41-5,35t+0,00135t2 0,707
(t)=-9,964+exp(3,684-0,00069t) 0,457
(t)=404192,1(t-1908)--3,367 0,545
(t)=0,33-0,056.ln(t-1971) 0,71

Получены следующие зависимости для расчета прогнозного значения интенсивности различных видов аварий <i> (1/год):

- эндогенные пожары

<1> = 1,201.10-5 Lгод. пр + 1,915.10-4 Ссеб - 3,481.10-3 Ртр + 7,783.10-6 Агод +

+ 2,487.10-3 Nш - 3,393.10-5 Асут - 0,0379; (2)

- общая аварийность

<6> = 1,626 <1> - 9,163.10-5 Агод + 2,487.10-4 Асут - 2,229.10-3 Ссеб –

- 1,137.10-5 Lгод. пр + 4,988.10-3 Nш - 3,413.10-3 Ртр + 1,023; (3)

- загазирование горных выработок

<4> = 0,3098 <6> - 0,726 <1> + 5,915.10-5 Агод - 4,926.10-5 Асут +

+ 3,181.10-4 Ссеб + 1,156.10-5 Lгод. пр + 1,098.10-3 Nш -

- 2,201.10-4 Ртр (ti) - 0,164; (4)

- экзогенные пожары

<2> = 0,7342 <6> - 0,7207 <4> - 1,2988 <1> + 4,604.10-5 Агод -

- 9,457.10-5 Асут + 1,8.10-3 Ссеб + 1,913.10-5 Lгод. пр -

- 6,822.10-3 Nш - 5,912.10-3 Ртр - 0,164; (5)

- обрушения горных выработок

<3> = 0,9458 <6> - 0,788 <4> - 0,792 <2> - 0,924 <1> +

+ 2,865.10-5 Агод - 4,959.10-5 Асут - 4,011.10-4 Ссеб - 1,293.10-6 Lгод. пр –

– 5,115.10-3 Nш (ti) - 1,594.10-4 Ртр (ti) - 0,0523; (6)

- прорывы воды в горные выработки

<5> = 1,0121 <6> - 1,007 <4> - 0,969 <3> - 0,993 <2> -,051 <1> +

+ 4,209.10-6 Агод - 1,304.10-5 Асут + 1,772.10-4 Ссеб + 7,098.10-7 Lгод. пр +

+ 1,914.10-4 Nш - 1,214.10-4 Ртр - 0,056 1/год. (7)

Вероятность безаварийной работы по каждому виду аварий определяется как Qi(ti) = 1 - Pi(ti), а время безаварийной работы по каждому виду аварий рассчитывается следующим образом: Ti = 365. <i>-1. Разработанная математическая модель позволяет в качестве цели управления использовать максимум вероятности безаварийной работы шахты. Тогда параметрами управления будут являться технико-экономические показатели. Практическая апробация математической модели показала, что, во-первых, адекватность модели подтверждается удовлетворительным совпадением расчетных значений вероятностно-статистических показателей с фактическими данными, во-вторых, многомерные зависимости значений интенсивности аварий от факториальных признаков позволяют получить достоверные оценки вероятностей аварий. При этом можно использовать единый подход к различным горно-геологическим условиям для угольных шахт, а также оценивать и уровень безопасности рудников.

Например, предполагая, что справедлив экспоненциальный закон распределения отказов системы защиты от взрывов метановоздушной смеси (МВС), можно получить количественные статистические оценки по данному виду аварий. Анализ показывает, что по своим характеристикам система защиты от взрывов МВС на угольных шахтах России не изменилась и остается на уровне угольной промышленности СССР (табл. 3). При этом система защиты от поражающих факторов ухудшилась в несколько раз.

Таблица 3

Оценка надежности технологии защиты от взрывов МВС

на угольных шахтах России

Оценка интенсивности отказов системы защиты, 1/год Оценка длительности работы угольной промышленности, сутки
от взрывов МВС от поражающих факторов без взрывов ВМС без гибели людей
1985 -1991 1992 -2007 1985 -1991 1992 -2007 1985 -1991 1992 -2007 1985 -1991 1992-2007
9,43 9,38 7,14 34,44 31,2 31,2 40,8 8,4

Снижение риска и последствий взрывов МВС целесообразно осуществлять геотехнологическими методами. В целом прогноз уровня безопасности по газовому фактору в угольных шахтах позволил сформулировать следующий комплекс научных и практических мероприятий:

  • обоснование алгоритмов и разработка комплекса программных средств моделирования воздухораспределения в выработках угольных шахт в реальном масштабе времени при нормальных и аварийных режимах эксплуатации;
  • совершенствование технологии обследования шахтных вентиляционных систем (ШВС) и подготовки исходных данных для моделей ШВС;
  • обоснование алгоритмов и разработка комплекса программных средств для моделирования систем дегазации угольных шахт в реальном масштабе времени при нормальных и аварийных режимах эксплуатации шахты;
  • совершенствование технологии определения метаноемкости и природной метаноносности, а также коллекторских свойств угольных пластов и вмещающих пород;
  • обоснование моделей динамики метановыделения из различных источников, разработка алгоритмов и комплекса программных средств моделирования абсолютной метанообильности выработок высокопроизводительных угольных шахт;
  • обоснование моделей динамики концентрации метана в горных выработках угольных шахт;
  • обоснование алгоритмов и разработка комплекса программных средств решения задач сетевой газовой динамики угольных шахт в реальном масштабе времени при нормальных и аварийных режимах эксплуатации угольных шахт.

Мурманская область представляет собой промышленно развитый регион со специфическими условиями труда, характерными комплексным воздействием производственных и климато-географических факторов, свойственных только районам Крайнего Севера. Проблема создания безопасных условий труда обусловлена преобладанием наличия в структуре экономики региона отраслей, связанных с переработкой минерально-сырьевых ресурсов и повышенным уровнем загрязнения окружающей среды (горно-химическая, черная и цветная металлургия и др.) по сравнению с большинством других регионов России. В целом социально-экономическое положение Мурманской области в настоящее время характеризуется как стабильное. Перспективы развития региона в настоящее время в первую очередь связаны с разработкой газоконденсатного месторождения и развитием транспортного узла.

Климатические условия, наличие ледокольного флота, грузовых терминалов и нефтеперегрузочных комплексов предопределяют значение Мурманского порта как важнейшего транспортного узла Северо-Западного промышленного региона, обслуживающего и экспортно-импортные перевозки, и перевозки по Северному морскому пути, в качестве современного крупного мирового транспортно-логистического центра. Тем не менее, при проведении SWOT – анализа (анализа слабых и сильных сторон) современного социального экономического положения региона, проведенного ведущими специалистами Института экономических проблем Кольского научного центра РАН (г. Апатиты) на период до 2020 г. были отмечены следующие слабые конкурентные позиции (приводятся последовательно из десяти имеющихся ранговых позиций):

1) ухудшение горно-геологических и горнотехнических условий эксплуатации месторождений полезных ископаемых;

2) высокий уровень экологической нагрузки и экологических рисков;

3) сокращение численности населения, его старение, относительно низкий уровень заработной платы при наличии северных надбавок, отсутствие мотивации к эффективному труду.

На большинство в этом контексте вопросы состояния условий и безопасности труда на большинстве предприятий различных отраслей Мурманской области продолжают оставаться сложными и являются серьезной социально-экономической проблемой.

В 2007 году несчастные случаи на производстве имели место в 18,5 % обследованных предприятий области. Обследование проводилось по видам экономической деятельности, установленным Росстатом, на крупных и средних предприятиях на основе сплошного наблюдения, в субъектах малого предпринимательства – на основе выборочного. От несчастных случаев на производстве пострадали 480 чел., для 25 из них травмы оказались смертельными. По сравнению с 2004 годом уровень производственного травматизма сократился на 13,3 %, одновременно наблюдалось снижение производственного травматизма со смертельным исходом (на 8,8 %). Распределение работников, условия работы которых не отвечают гигиеническим нормативам, по видам экономической деятельности на конец 2007 года приведено в табл. 4. В 2007 году воздействие повышенного уровня ионизирующего излучения испытывали 2181 чел., из них основная часть 1022 чел. (46,9 %) – занята в обрабатывающих производствах и 767 чел. (35,2 %) – на транспорте. На рабочих местах 906 чел. зафиксирован повышенный уровень неионизирующего излучения, из них 742 рабочих места (81,9 %) – в обрабатывающих производствах. Неблагоприятные условия труда непосредственно влияют на тяжесть производственных травм.

Таблица 4

Распределение численности работников в Мурманской области, условия труда которых не соответствуют гигиеническим нормативам

Вид производственной деятельности Работали в условиях, не отвечающих гигиеническим нормативам Под воздействием
уровня шума уровня вибрации запылен- ности загазованности
Всего 38,9 22,0 5,5 5,5 10,8
добыча полезных ископаемых 41,6 26,8 8,7 8,7 8,5
обрабатывающие производства 3,6 17,5 2,5 2,5 25,3
производство и распределение электроэнергии, газа и воды 48,6 34,2 5,6 5,6 5,8
строительство 23,4 6,8 1,9 1,9 9,6
транспорт и связь 32,0 20,1 6,7 6,7 2,3

Потери рабочего времени из-за временной нетрудоспособности работников по причине травматизма на обследованных предприятиях в 2007 году составили 22,8 тыс. чел.-дней (47,5 дней неявок в расчете на 1 пострадавшего), в том числе в обрабатывающих производствах – 5,6 тыс. чел.-дней (53,9 дней неявок на 1 пострадавшего), на предприятиях по добыче полезных ископаемых – 4 тыс. чел.-дней (75 дней неявок на 1 пострадавшего), в организациях, занимающихся рыболовством, рыбоводством – 3,2 тыс. чел.-дней (67,8 дней неявок в расчете на 1 пострадавшего). Неудовлетворительные условия труда приводят к профессиональным заболеваниям. Наиболее частыми причинами профессиональных заболеваний являются: несовершенство технологического процесса, конструктивные недостатки, несовершенство, недостаточная надежность машин, механизмов и оборудования и неприменение средств коллективной и индивидуальной защиты. Динамика дней нетрудоспособности работников в регионе, связанных с производственным травматизмом, приведена в табл. 5.

В 2007 году наибольший удельный вес лиц с впервые установленным профессиональным заболеванием приходился на организации таких видов экономической деятельности, как обрабатывающие производства – 62,7 %, добыча полезных ископаемых – 29,1 %. Травмы на производстве и профессиональные заболевания в отдельных случаях приводят к инвалидности, которая означает нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, приводящее к ограничению жизнедеятельности человека и вызывающее необходимость его социальной защиты. По данным Министерства социального развития Мурманской области, в 2007 году впервые признаны инвалидами 3961 чел. в возрасте 18 лет и старше, из них 127 чел. (3,2 %) по причине производственных травм и профессиональных болезней. В целях сокращения травматизма на производстве, улучшения условий труда работников на проведение мероприятий по созданию безопасных условий труда на производстве организациями области в 2007 году было израсходовано 1132,8 млн руб. или в расчете на 1 работающего около 6,1 тыс. руб. Выше, чем в среднем по области, затраты на мероприятия по охране труда в 2007 году составили в организациях по добыче полезных ископаемых - 13,3 тыс. руб. на 1 работающего, обрабатывающих производств - 9,3 тыс. руб., по производству и распределению электроэнергии, газа и воды - 8,6 тыс. руб. Таким образом, в 2007 году в области наблюдалось некоторое снижение уровня производственного травматизма, выросли расходы организаций на мероприятия по охране труда. Однако сохраняется тенденция роста лиц с впервые установленным профессиональным заболеванием, занятых в неблагоприятных условиях труда, растут потери рабочего времени из-за временной нетрудоспособности по причине травм на производстве.

Таблица 5

Динамика дней нетрудоспособности работников в регионе, связанных

с производственным травматизмом

Число рабочих дней нетрудоспособности у пострадавших на производстве с утратой трудоспособности (на 1 рабочий день и более) 2004 2005 2006 2007
всего 19145 21565 17010 22786
на 1 пострадавшего 33,9 36,8 30,9 47,5

В качестве основных методов изучения взаимосвязей признаков производственного травматизма на практике используются два основных метода анализа - регрессионно-корреляционный метод и метод таблиц сопряженности. При изменении параметров явления с течением времени широко используются динамические модели, которые базируются на анализе временного ряда (ряда динамики), который включает значения показателя за последовательные периоды или моменты времени методов анализа временных рядов применительно к исследованию травматизма позволяет решить следующие две основные задачи:

  • во-первых, травматизм, как учетная статистическая категория, выражает результат нестационарного стохастического процесса, который содержит в себе элементы необходимого и случайного, где необходимость проявляется в виде тенденции (тренда) ряда, а случайность – в виде колебаний (колеблемости или вариации) уровней ряда относительно тенденции. Это позволяет провести комплексное исследование, как тенденции, так и вариацию уровней ряда, получив оптимальную аналитическую функцию тренда и соответственно оценить конкретный тип вариации (пилообразная, циклическая или случайно распределенная по времени);
  • во-вторых, использование известных методик прогнозирования производственного травматизма на основе показателей временного ряда по нескольким моделям, позволяет в короткий срок провести прогон этих моделей, что позволяет оценить травмоопасные факторы на рабочем месте и выбрать наиболее эффективную прогнозную модель с целью проведения необходимых профилактических мер различного характера.

Все это значительно выделяет данный метод анализа среди остальных. Поскольку, использование моделей, созданных на базе методов анализа временного ряда наиболее часто используются в статистическом анализе ПТ, и дают вполне удовлетворительные результаты, а их использование для прогнозного моделирования с применением соответствующих пакетов программ для ЭВМ не вызывает трудностей, то по нашему мнению, именно применение этих типов моделей определяет перспективную составляющую в направлении эффективности работ по сохранению жизни и здоровья работников предприятий.

Динамика показателя ряда динамики может включать тенденцию и колебания (отклонения от тенденции). Колебания могут быть регулярными (циклическими), в том числе сезонными, и нерегулярными (случайными). Тенденция динамики связана с действием долговременных причин и условий развития. Колебания связаны с действиями краткосрочных или циклических факторов. Тенденция и колебания хорошо визуально видны на графике. При анализе динамики важно оценивать продолжительность срока, за который один объект («отстающий») может догнать другой объект («передовой»). Среди основных форм тренда выделяются: линейный, параболический, экспоненциальный, логарифмический, тренд в форме степенной функции, гиперболы, логистической форме. Для выявления тенденции и устранения колебаний можно воспользоваться методом скользящей средней. Параметры уравнения тренда находятся методом наименьших квадратов (МНК). При этом может быть использован метод условного нуля, т.е. центральный член ряда принимается за точку отсчета. При вычислении параметров тренда уровни исходного ряда входят с разными весами – значениями t. Поэтому влияние колебаний уровней на параметры тренда зависит от того, на какой год приходится либо высокое, либо низкое значение. Для полного исключения влияния колебаний на параметры тренда следует применять метод многократного скользящего выравнивания.

Для математического анализа тренда в рассматриваемом явлении следует вначале провести проверку гипотезы о его существовании вообще. Из всего многообразия статистических методов по выявлению наличия тренда, отличающихся различной степенью сложности математической обработки, выделим следующие основные типы: а) проверка гипотезы о наличии тенденции, основанная на изучении разности двух средних по t-критерию Стьюдента; б) метод выявления тренда по критерию серий, основанного на медиане выборки; в) трендовый метод Фостера - Стьюарта. Из трех перечисленных видов был выбран метод Фостера - Стьюарта. Предпочтение данному методу было отдано ввиду того, что кроме определения наличия тенденции, он позволяет обнаружить тренд дисперсии уровней временного ряда, что важно в дальнейшем при анализе и прогнозировании любых динамических процессов. Проведенные вычисления по указанному трендовому методу показали, что гипотеза об отсутствии тренда на исследуемых предприятиях не подтвердилась, т.е. тренд присутствует во всех рассматриваемых случаях. Ввиду вышеизложенного, далее был определен конкретный тип тенденции, т.е. указана какая форма тренда является оптимальной. Варианты уравнений трендовой составляющей производственного травматизма сведены в табл. 6.

Таблица 6

Различные варианты уравнений тренда производственного травматизма для предприятий горнопромышленного комплекса региона

Тип тренда Вид аналитической функции травматизма
ОАО «Апатит» ОАО «Олкон» ОАО «Ковдорский ГОК»
Линейный У= 7,325 t + +128,93 У= 1,679t+ +30,629 У = -1,904t + +37,362
Степенной У =179,54t –0,567 У =43,254t –0,563 У = 49,867t - 0,485
Экспоненциальный У=131,4 e-0,093 t У=34,879e-0,104 t У = 39,282e - 0,083t
Логарифмический У=48,8ln(t)+ + 161,120 У= 10,0ln(t)+ + 35,854 У = 12,163Ln(t) + +44,756

Наиболее распространенным методом оценки качества выбора аналитической функции тренда является расчет коэффициента детерминации (R2). Производя подсчет коэффициента R2 для наиболее распространенных типов уравнений тренда, получим соответствующие значения этого параметра для каждой аналитической зависимости. Из сравнения значений R2 по различным уравнениям трендов (табл. 7) видно, что исходные данные лучше всего описывает логарифмический тренд, поскольку количественное значение коэффициента детерминации в этом случае максимально для всех предприятий.

Таблица 7

Оценка коэффициентов детерминации тренда производственного

травматизма для предприятий горнопромышленного комплекса региона

Тип тренда Коэффициент детерминации R2, %
ОАО «Апатит» ОАО «Олкон» ОАО «Ковдорский ГОК»
Линейный 64,99 71,96 67,29
Степенной 87,36 68,93 76,89
Экспоненциальный 78,27 76,94 73,50
Логарифмический 88,24 78,54 84,00


Pages:   || 2 |
 


Похожие работы:

«РЫБНИКОВА АННА ВИКТОРОВНА ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПРИГОДНОСТИ СПЕЦИАЛИСТОВ ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ 05.26.03 – пожарная и промышленная безопасность Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук Санкт-Петербург 2013 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России Научный руководитель: доктор психологических наук, доцент Иванова...»

«Гостева Анна Владимировна ОЦЕНКА ЧАСТОТЫ АВАРИЙНОЙ РАЗГЕРМЕТИЗАЦИИ МАГИСТРАЛЬНЫХ ГАЗОПРОВОДОВ (для вновь вводимых в эксплуатацию ) Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовый комплекс) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Уфа 2010 Работа выполнена в Российском государственном университете нефти и газа имени И.М. Губкина Научный руководитель – доктор технических наук, профессор Глебова...»

«Демидова Ольга Анатольевна РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЭКОСИСТЕМНЫХ РИСКОВ В ЗОНАХ ВОЗДЕЙСТВИЯ ВЫБРОСОВ НА ОБЪЕКТАХ ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 05.26.02 – Безопасность в чрезвычайных ситуациях в нефтяной и газовой промышленности АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2007 Работа выполнена в Обществе с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий – ВНИИГАЗ и в Некоммерческом...»

«Аграфенин Сергей Иванович Совершенствование методов проектирования не ф тегазопроводов на основе нормативного вероятностного подхода Специальности 25.00.19 Строительство и эксплуатация нефтегазопроводов, баз и хранилищ; 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовый комплекс) А в т о р е ф е р а т диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Уфа 2009 Работа выполнена в Государственном унитарном предприятии Институт проблем...»

«Джумаев Сергей Джалилович Совершенствование системы безопасности персонала АЭС на основе информационно-измерительной системы Скала-микро Специальность 05.26.01 Охрана труда (энергетика и электротехника) АВТОРЕФЕРАТ Диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва 2009 Работа выполнена на кафедре инженерной экологии и охраны труда Московского энергетического института (технический университет) Научный руководитель Заслуженный деятель науки РФ, доктор...»

«Клаптюк Ирина Викторовна Ультразвуковая и твердофазная экстракци я в исследовании светлых нефтепродуктов при мониторинге чрезвычайных ситуаци й 05.26.02 – безопасность в чрезвычайных ситуациях (нефтегазовая отрасль) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт-Петербург – 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский университет...»

«ГАСПАРЬЯН Никита Александрович ПЫЛЕПОДАВЛЕНИЕ НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФАЗОВЫХ ПЕРЕХОДОВ ВЛАГИ ПРИ ВЕДЕНИИ ОТКРЫТЫХ ГОРНЫХ РАБОТ Специальность 05.26.01 – Охрана труда (в горной промышленности) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2008 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургском государственном горном институте имени Г.В. Плеханова (техническом...»

«Лопухин Борис Михайлович ОЦЕНКА И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЛИЧНОСТНЫХ РЕСУРСОВ СТРЕСС-ПРЕОДОЛЕВАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ СОТРУДНИКОВ ГПС МЧС РОССИИ В ПЕРИОД АДАПТАЦИИ К ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 05.26.03 – пожарная и промышленная безопасность Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук Санкт-Петербург – 2013 Работа выполнена в Автономной некоммерческой образовательной организации высшего профессионального образования Институт экономики бизнеса Научный...»

«ИСАКОВ Роман Романович Обоснование методИКИ оЦЕНКИ УСЛОВИЙ ТРУДА ГОРНОРАБОЧИХ ПОВЕРХНОСТНОГО КОМПЛЕКСА ШАХТ И КАРЬЕРОВ СЕВЕРА Специальность 05.26.01 – Охрана труда (в горной промышленности) А в т о р е ф е р а т диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт-Петербург 2009 Работа выполнена в государственном...»

«ГРЕБЕНЮК Борис Васильевич ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ШТАБА ВСЕРОССИЙСКОЙ СЛУЖБЫ МЕДИЦИНЫ КАТАСТРОФ 05.26.02 – Безопасность в чрезвычайных ситуациях (медицина катастроф) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Москва – 2009 Работа выполнена в ФГУ Всероссийский центр медицины катастроф Защита Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Научный руководитель: доктор медицинских...»

«Ширшов Александр Борисович СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ОТ ВРЕДНОГО И ОПАСНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ ТЯГОВОЙ СЕТИ специальность 05.26.01 – Охрана труда (электроэнергетика) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Челябинск – 2006 Работа выполнена на кафедре Безопасность жизнедеятельности ГОУ ВПО Уральского государственного университета путей сообщения. Научный руководитель – доктор технических наук, профессор Кузнецов К.Б. Официальные...»

«КАМЕНСКИЙ Александр Андреевич СНИЖЕНИЕ ПЫЛЕВЫДЕЛЕНИЯ ОТ ДИНАМИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ НА КАРЬЕРАХ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ АЭРОПЕННЫМ СПОСОБОМ Специальность 05.26.01 - Охрана труда (в горной промышленности) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2011 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный горный университет....»

«ПОЛУНИН ИГОРЬ АЛЕКСАНДРОВИЧ УЛУЧШЕНИЕ УСЛОВИЙ И БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА ОПЕРАТОРОВ МОБИЛЬНЫХ КОЛЕСНЫХ МАШИН В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ЗА СЧЕТ АВТОМАТИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ 05.26.01 – ОХРАНА ТРУДА (отрасль АПК) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт-Петербург - Пушкин –2009 Работа выполнена на кафедре Безопасность жизнедеятельности ФГОУ ВПО Челябинский государственный агроинженерный университет Научный руководитель: доктор...»

«ЧИРКОВ ЮРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ПОВЫШЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУБОПРОВОДОВ СЕРОВОДОРОДСОДЕРЖАЩИХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовая отрасль) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук Уфа – 2010 Работа выполнена в ГОУ ВПО Оренбургский государственный университет. Научный консультант - доктор технических наук, профессор Кушнаренко Владимир Михайлович Официальные оппоненты:...»

«Бондарук Анатолий Моисеевич ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ЭТАПАХ СТРОИТЕЛЬСТВА И ОСВОЕНИЯ ОБЪЕКТОВ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовый комплекс) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Уфа 2011 Работа выполнена в Башкирском государственном университете (БашГУ) Научный руководитель доктор технических наук Ямалетдинова Клара Шаиховна

«БОГДАНОВ Андрей Владимирович ПОВЫШЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОЦЕНКИ УСЛОВИЙ ТРУДА ОПЕРАТОРОВ МОБИЛЬНЫХ КОЛЕСНЫХ МАШИН В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ Специальность 05.26.01 – Охрана труда (в агропромышленном комплексе) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук Санкт-Петербург – Пушкин – 2010 Работа выполнена на кафедре Безопасность жизнедеятельности ФГОУ ВПО Челябинская государственная агроинженерная академия Научный консультант:...»

«Копылов Сергей Александрович УЛУЧШЕНИЕ ОХРАНЫ ТРУДА ВОДИТЕЛЕЙ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В АПК ЗА СЧЁТ СНИЖЕНИЯ РИСКА ТРАВМИРОВАНИЯ ПРИ ТОРМОЖЕНИИ Специальность 05.26.01 - Охрана труда (отрасль АПК) А в т о р е ф е р а т диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт – Петербург – Пушкин – 2011 Работа выполнена в ГОУ ВПО Орловский государственный университет Научный руководитель кандидат технических наук, доцент Загородних Анатолий Николаевич Официальные...»

«ЧАБАЕВ ЛЕЧА УСМАНОВИЧ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ГАЗОВЫХ ФОНТАНОВ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ И РЕМОНТЕ СКВАЖИН Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовый комплекс) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук Уфа 2009 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Тюменский государственный нефтегазовый...»

«СОДЕРЖАНИЕ НОВЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ 2 Сельское хозяйство 2 Общие вопросы сельского хозяйства 2 Почвоведение 2 Земледелие 2 Растениеводство 2 Защита растений 3 Животноводство 3 Ветеринария 4 Охота и охотничье хозяйство 4 Механизация и электрификация сельского хозяйства 4 Экономика сельского хозяйства 5 Охрана окружающей среды в сельском хозяйстве 6 Лесное хозяйство 6 Пищевая...»

«Гиниятов Ильнур Гумарович РАЗРАБОТКА ТРЕНАЖЕРНОГО ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА НЕФТЕГАЗОВЫХ ОБЪЕКТАХ Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовая отрасль) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Уфа - 2009 Работа выполнена в Уфимском государственном нефтяном техническом университете на кафедре Пожарная и промышленная безопасность. Научный руководитель доктор...»







Загрузка...



 
2014 www.avtoreferat.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты диссертаций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.